Очередной пример явления «сам-себе-злобный-буратина» случился с одним забавным персонажем.
По его душу в начале года звонил один мой хороший знакомый, являвшийся ему двоюродным братом.
Анамнез проблемы типичен и скучен. В браке 5 лет. Первому ребенку 4 года. Пока жена вынашивала по больницам из-за приличных проблем со своим здоровьем второго ребенка – муженек внезапно решил отдохнуть и от души погулял налево.
Попался, за что и был к моменту рождения ребенка с позором отправлен на помойку, поскольку супруга была из того типажа женщин, которая такое отношение терпеть не будет даже ради детей. Имущество не делилось, поскольку «каждый при своем» и ничего нажито не было.
И вот ему срочно потребовалась «помощь юриста».
Сказано – в морг! Значит – в морг…
Горе-папаша искал варианты «оптимизации» доходов, чтобы платить на детей по минимуму. Применил классическую схему «полставочника», оформившись куда-то в родительскую фирму на 50% от МРОТ. Алименты на двоих детей прогнозировались около 3900 рублей.
Изначально супруга предложила по-хорошему – заключим соглашение на 50% от прожиточного минимума (ПМ) каждому ребенку и дело с концом. Но бывший муж сильно возмутился – мол, у нее и так все хорошо, с чего это он платить должен аж целую десятку тыщь?!
Услышав проблему, я цинично выстебал звонившего и посоветовал его брату не по юристам бегать, а бежать договариваться с бывшей, пока не поздно.
Супруга, надо сказать, была дочкой достаточно состоятельных родителей и имела собственное ИП с мелкой торговлей и сдачей в аренду различных небольших торговых площадей.
Да и сам бывший муж тоже был человеком далеко не работающим за 50% от МРОТ. Имущество в собственности (несколько нежилых помещений, земельных участок), столярная мастерская с работниками и т.д.
Я резонно рекомендовал вприпрыжку соглашаться на столь королевские условия (по 50% ПМ на ребенка – это 10 000 в месяц, МИНИМАЛКА из возможного!) и заканчивать с махинациями. А то есть шанс получить по полному ПМ на каждого ребенка и еще столько же – в пользу жены, если она грамотно спрячет свои доходы.
Звонивший выслушал, согласился, мол, сам братцу это говорит. Сильно удивился, что и БЖ может потребовать содержания – не верил, что это возможно.
Хотел? Получи и распишись…
На этой неделе звонок – снова знакомец мой. Смущенный.
Братец-то его попал. От всей широты души.
Взыскали по 100% ПМ на каждого ребенка и еще 100% ПМ – на бывшую жену. Финита ля, как говорится. Общая сумма алиментов – почти 35 тысяч.
Ржу в голосину. Апелляцию, кстати, прошло – не помогло.
По оглашенным подробностям понял, что доказуха была столь же гениальна, сколь и капитальна.
Практически весь «творческий набор» опытного юриста-алиментщика. Впрочем, зная представлявшего ее интересы адвоката – неудивительно. Весьма известный в нашем регионе «семейник», по сравнению с которым я – такое себе явление.
Что сообщил звонивший:
- ИП бывшая жена закрыла после родов, неофициально все передала родителям. Дохода нет.
- В отношении папаши куча ходатайств о запросе движения средств по счетам, представлены объявления из соц.сетей с его номером по сдаче помещений в аренду, заверенная (!) переписка по паре таких объявлений, объявления об услугах мастерской, продаже готовых изделий и т.д. В доказательство сделаны запросы оператору о принадлежности номера телефона.
- Подтверждены расходы в браке на детей в значительном размере, что необходимо для "сохранения уровня содержания".
- На детей подтверждено расходов более 45 тысяч в месяц в совокупности (есть ряд проблем со здоровьем, которые закрываются исключительно в платном порядке).
- Доказано, что трудоустройство фиктивное, в аффилированной с близкими родственниками фирме.
Суд однозначно сделал вывод в том смысле, что «заявленные ответчиком доходы не соответствуют действительности, не отвечают интересам ребенка при взыскании алиментов и т.д.», а реальные расходы на ребенка требуют взыскания алиментов в 100% ПМ.
Как выглядит доказывание на 1 ПМ на ребенка (правда, на одного) – я подробно (вместе с иском) описывал в материале ниже:
Вопрос мне был задан в том – нужно ли ему идти на кассацию?
Я честно сказал, что ничего советовать не буду. Решение вижу справедливым, логичным, обоснованным, даже если и возможны какие-то зацепки – я не буду в них вникать ввиду своих внутренних принципов. Хочет на кассацию – орды юристов и адвокатов его ждут.
- Ну, ты же понимаешь, что это ненормально?! У человека официальная зарплата 7500, а с него 35 тысяч взыскивают! – жалобно канючил звонящий. – Ладно бы на детей, тут я согласен. Но на жену! Больше «десятки». За что?!
- За тупость. Я предупреждал же – ему предлагали ЦАРСКИЕ условия. Захотел покобениться? Получил. Эра «самых умных», которые получают пол-МРОТа идет к закату. Советую исполнять решение. Больше ничего.
На том и расстались.
Не буду скрывать – злорадствую. Не хотите слушать знакомого юриста, потому что «не понравилось» - будете слушать юриста незнакомого, но уже от оппонента. «Понравится» еще меньше.
Потом, правда, немного осознал свою ошибку – нужно было дать немного надежды и получить текст апелляционки и первой инстанции. Ведь истинный самородок юридической мысли, некоторые приемы очень хотелось бы перенять.
Но идти на попятную не в моих правилах.
Такие вот дела.
