Найти тему
Не хлебом единым

Почему Церковь не признает царские останки?

Оглавление

17 июля Церковь вспоминает мученическую кончину Царской Семьи Императора Николая II. Как многие знают, Церковь не признала ни останки, найденные в 1991 г, ни в 2007. Почему так? Постараюсь объяснить.

Преступление века

В отношении Царских останков Церковь придерживается мнения следователя Николая Соколова, который в 1918-19 г. провел там следствие по приказу генерала М. фон Дитерихса. Согласно ему тела Царской семьи и 4 слуг были сожжены с применением серной кислоты практически дотла. Все оставшиеся фрагменты Н. Соколов с группой собрали и увезли при отступлении Белой армии. Эти раритеты (частицы святынь, украшений, зубов и др.) ныне частично хранятся в Дармштадте на родине Царицы, частично в Брюсселе в православном храме Иова Многострадального.

Храм Иова Многострадального, Брюссель, фото из интернета
Храм Иова Многострадального, Брюссель, фото из интернета
На данный момент следствие Соколова является самым полным, грамотным, обоснованным в т.ч. потому, что проводилось почти сразу после трагедии.

В 1924 г. в Париже материалы следствия были наконец были изданы, и вскоре еще молодой следователь был найден мертвым в своем доме. Расследованием его гибели на чужбине особо не занимались.

Как вы знаете, Церковь не признала останки, найденные в Поросенковом логу в 1991 и захороненные в 1998 г. в Петербурге. Это был политический пиар-ход, попытка Ельцина в бытность которого первым секретарем Свердловского КПСС взорвали дом Ипатьева, реабилитировать себя в глазах верующей общественности. А вот вместе с домом Ипатьева были уничтожены и многие улики и следы Преступления Века.

Преступление Века - именно так назвал убийство Царской Семьи А. И. Бастрыкин, ныне глава Следственного комитета РФ. В 2008 г. Царская семья была реабелитирована, а организаторами ее убийства называны председатель ВЦИК Я. Свердлов и председатель Совнаркома В. И. Ленин.

В 2018 г., когда я была на Царских днях, аккурат к 100-летию государство вновь хотело решить вопрос останков и признать их подлинными. Церковь этого вновь не приняла, хотя церковная комиссия сотрудничала с государственной, вот основные причины.

Храм Марии Магдалины в Дармштадте, фото из интернета
Храм Марии Магдалины в Дармштадте, фото из интернета

Причины непризнания первых останков

  • В Уголовном деле по убийству Царской Семьи так и не названы обвиняемые и потерпевшие;
  • Дело до сих пор не передано в Суд, а без решения Суда никакие заявления о подлинности не могут быть приняты;
  • в 2015 г. вновь начавшееся следствие привлекло тех же специалистов, что и в 1990-ые, которые отстаивают точку зрения подлинности останков, а это предвзятость;
  • выводы следствия основываются только на результатах генетической экспертизы, хотя другие следственные действия и результаты некоторых независимых генетических экспертиз противоречат им;
  • следствие настаивает на том, что 11 тел невозможно было сжечь за один день, хотя проведенный летом 2021 г. криминалистический эксперимент по сжиганию туш телят и кабанов в тех же условиях доказал, что от туш, сожженных на бензине в бочке за 5-7 часов почти ничего не остается;
  • эксперты следствия игнорируют, что черепа № 3, 4 , 5 ,6, 7, якобы принадлежащие Царской Семье, не получали стоматологического лечения, что доказано авторитетными докторами наук, хотя Царская Семья всегда лечила зубы, даже в ссылке в Тобольске;
  • скелеты, якобы принадлежащие Царской Семье, не имеют штыковых ударов, хотя сами убийцы признавались, что добивали жертв штыками, то же установило и следствие 1918-24 гг.
  • генетическая экспертиза Тацуо Нагаи (2001 г.), сравнившего череп № 4, якобы Царя с биологическими следами, хранящимися в Японии с момента покушения на будущего императора, свидетельствуют о том, что череп не его. Также сравнение пальца от мощей княгини Елизаветы Феодоровны с черепом № 7, якобы Царицы, также не подтверждает их родства. Следствие это не учитывало;
  • По показанию Я. Юровского - руководителя убийства, тела были захоронены в болотистой почве. Под воздействием гумусных кислот разрушается ДНК. Так, при экспертизе с останками якобы горничной Анны Демидовой, невозможно было их идентифицировать. Как же тогда были идентифицированы остальные;
Ганина яма, современный вид
Ганина яма, современный вид

Причины непризнания вторых останков, найденных в 2007 г.

  • Останков очень мало, всего 150 г. косточек двух людей от разных частей тела. Генетическая экспертиза в таком случае не может быть проведена достоверно;
  • в останках, которые подвергались жжению, найдены целые, не оплавившиеся пули и нетронутые зубы...
  • результаты генетической экспертизы по ним не опубликованы.

Кроме того:

  • следствие основывается только на материалах убийц Царской Семьи, а также советского историка Покровского, хотя отношение советской власти к Семье известно...
  • следствием до сих пор не изучены до конца все тома следователя Николая Соколова, в том числе хранящиеся в музее Форда в США;
  • следствие никак не изучало ритуальный характер убийства Царской Семьи, не проводило религиоведческой экспертизы каббалистических надписей в доме Ипатьева, не давало оценки уничтоженным иконкам и крестикам Царской Семьи.
Фото из интернета
Фото из интернета

Для верующих людей одним из главных доказательств ложности найденных останков является то, что за 30 лет они не прославились чудотворениями, в отличие от икон, личных вещей Царственных мучеников. Кроме того, знаменитые старцы Николай Гурьянов и Кирилл Павлов говорили о том, что мученики сожжены и останки их искать не стоит.

Будем трезвы в вопросах веры и будем понимать, что признание останков может стать причиной нового раскола Церкви. Вопрос: корму он нужен?

Пишите в комментариях свои истории почитания Царской Семьи и ее чудесной помощи!

Благодарю вас за лайк и подписку!