Найти в Дзене

ЦБ против леммингов?

Оглавление

Привет,

Банк России представил концепцию совершенствования защиты розничных инвесторов. Защищает ли это инвесторов? Да Так себе.

Лемминги, которых стремится защитить ЦБ. Взято с открытых источников с целью иллюстрации.
Лемминги, которых стремится защитить ЦБ. Взято с открытых источников с целью иллюстрации.

Что же принесли?

Увеличить с 6 до 30 млн рублей размера активов, необходимых для получения статуса квалифицированного инвестора.

Это усложнит получение статуса квала для подавляющего большинства инвесторов. При том, что и раньшебыло не просто.

При этом без квала нельзя покупать ценные бумаги размещенные вне РФ через брокеров России. Таким образом, часть людей смирится, а другая часть будет вынуждена использовать не Российских брокеров для выхода на иностранные рынки.

Будет пересмотрен максимальный размер плеча, доступный неквалифицированным инвесторам

Это правильная идея. Чем больше кредит, тем выше вероятность потерять все деньги на бирже. Особо одаренные, умудряются еще и остаться должны.

Да, это снижает возможную прибыль, но и снижает возможные потери.

Чем сложнее будет набрать большое плечо, тем лучше для сохранности капитала инвесторов.

Запланировано создание единых реестров, куда будут внесены квалифицированные инвесторы и неквалифицированные инвесторы, прошедшие тестирование.

Достаточно простое изменение. Не то, чтобы люди постоянно бегали между брокерами. И не то, чтобы постоянно подтверждали статус квалифицированного инвестора.

Я получил статус квала через сертификацию. К сожелению, сейчас этот вариант не доступен.

Сделки с иностранными ценными бумагами планируется временно включить в перечень доступных только квалифицированным инвесторам.

Вот это прямо новость. И в принципе идея инвестировать в свои компании - здравая. Но вот реализация...

ЦБ пытается загнать всех в акции РФ через запрет. Ну такой веселый заборчик - только сюда.

Почему плох подход все запретить?

Есть два противоположный подхода чтобы заставить потребителей участвовать в чем то.

Первый способ - запретить другие варианты. Создать исскуственную монополию.

  • Любая монополия плодит неэффективное производство устаревшей продукции, не способной конкурировать на мировом рынке. При дефиците конкуренции, вызванном протекционистской политикой государства, качество продукции падает, а часто и разрушаются стимулы к техническим и управленческим новациям.
  • Монопольные производства готовых изделий попадает в зависимость от импорта сырья, компонентов, машин, оборудования и know-how. Рост этого производства стимулирует еще больший рост импорта других товаров.
  • Менеджмент монополий не стремится привлекать инвесторов, потому инвест привлекательность падает.

Второй способ - работать над повышением привлекательности.

Это пипец сложнее. Придется заниматься, менять процессы, договариваться с людьми, компаниями и т.п.

НО это единственный вариант как развивать производство, а не гробить.

Итого

Одно изменение: уменьшение доступного плеча - действительно полезно.

Остальные - скорее нет, чем да. Хотя звучат достаточно логично.

Что стоит сделать?

Всем, кто может - заранее получить статус квалифицированного инвестора.

Статус карман не тянет, но может упростить инвестиции в будущем.

Желаю всем здоровью и успешных инвестиций!