Найти тему
Антон Самоха

Юрист взял предоплату и проиграл дело: вопрос - а должен ли он по закону его выигрывать

Оглавление

Если юрист обещает выиграть дело -  бегите от него и больше не приходите в этот офис, не звоните по этому номеру. 

Одно дело - сказать, что суд разведёт супругов. Понятно, что по другому и быть не может. 

Но гарантировать выиграть иск по какому-нибудь правовому спору или отмазать от «уголовки» - почти не реально. 

Причин несколько:

Юриспруденция - наука не точная, а один и тот же закон можно трактовать по-разному. 

Многое зависит от позиции оппонента. А в суде могут всплыть какие-то документы, о которых не вы ни юрист не можете знать на начальном этапе.

А ещё есть судейское убеждение. Оно тоже может повернуть дело в неожиданное русло. Например, суд откажет в принятии важных документов. Просто потому что там нет какой-то печати, которая в принципе, не обязательна. 

Должен ли юрист выиграть дело 

Юрист - это консультант. Его обязанность - сопровождать какой-то процесс: сделка купли продажи, судебный спор, уголовное дело. И следить за тем, что бы по закону клиент сделал все, что от него зависит. 

Винить юриста проигрыше дела можно, когда он не сделал  каких-то самых простых вещей:

  • не правильно написал иск,
  • не пришел в суд,
  • не приобщил доказательства. 

Юрист не может выиграть дело. Решение по делу принимает не он, а судья.

Интересная полемика получается: к юристу идут за тем, чтобы разрешить дело, а он ничего не должен. А если он работал, что-то делал, но суд разрешился не в его пользу - с него и взять нечего.

А вы как думаете? Давайте обсудим