Пролетел первый месяц лета и уже кругом стали появляться первые плоды с частных хозяйств, дач или огородов. В своё время приходилось делать различные инженерные системы, в том числе и автоматический полив.
Естественно, что когда это делаешь впервые, то постоянно смотришь за тем как датчики и исполнительные механизмы отрабатывают поставленную ими задачу. Через полгода или год эксплуатации таких систем начинаешь понимать, правильно ли ты всё сделал или были какие-то недоработки.
Как итог, через несколько лет есть понимание того, как должна выглядеть система и какие ошибки могут быть. в том числе и со стороны производителя. Сказать, что я делал без ошибок, значит слукавить. так как ошибок и у меня было достаточно, но как правило я их сам и исправлял, где это зависело от меня и было возможно.
Но лучше ближе к делу.
1. Отсутствие защиты насоса от сухого хода.
Первые мои схемы были взяты по рекомендации поставщика и выглядела общая схема примерно так:
Ну а далее по логике работы сборка всей схемы и пуско-наладка. Только вот всей этой схеме нет элемента защищающего насос. Если у вас закончится вода в баке, то вероятнее всего насос тоже понадобится нести в ремонт, но это уже другая история.
Возникает вопрос, что же делать в этом случае.
Решение достаточно простое, в ёмкость правильно устанавливается поплавковый переключатель(так называемая груша). Через неё идет питание на пускатель насоса или питание самого насоса, если он маломощный его ток в полтора - два раза меньше номинального тока "груши". В случае. если "груша" висит, то работа насоса блокируется. Вот пример работы переключателя на насос забирающего воду непосредственно из ёмкости.
Если уровень воды упал ниже расчетного, то блокируется работа насоса. Далеко не все так раньше предусматривали такую защиту, особенно шабашники.
2. Контроль заполнения ёмкости и блокировка подачи воды
Это на самом деле очень интересный момент. Классически подразумевается. что наполнение происходит через верхнюю часть ёмкости. где есть механический клапан в виде поплавка, как в унитазе, короче.
Я специально показываю механизм в пластиковом исполнении. Так как он чаще всего и стоит в емкостях, но со временем. он залипает и вообще при заполнении емкости в финальной фазе может порождать цикличные гидроудары. Из-за возмущений поверхности воды, начинается пульсация шара и давление начинает бить импульсно в воду порождая новые волны.
Я бы рекомендую, эту систему оставить как аварийное перекрытие, а контроль от переполнения сделать с помощью "груши" и электрического клапана. Такая система более надежна. К тому же механический клапан, особенно из пластика имеет свойство "залипать" в закрытом состоянии, что приводит к пункту 1.
3. Неправильное место установки блока управления
С этим я столкнулся пару -тройку раз всего, но всё же. В нашей стране популярны несколько систем(сейчас правда не знаю как это будет), но одна из них hunter. Блок управления, достаточно простой и функциональный. Имеет хороший класс защиты и неприхотлив к погодным условиям. Но есть у него одна слабость, впрочем как и у любого электронного оборудования, имеющего в своем составе электролитические конденсаторы. Если вы ставите блок управления в теплице или на прямых солнечных лучах, то готовьтесь через пару тройку лет его ремонтировать. Тут достаточно всё просто. Мне лично доводилось перепаивать у двух таких блоков электролитические конденсаторы, так как штатные большинство лопнули и протекли. Поэтому лучше подобные устройства устанавливать в тени или как минимум на свежем воздухе.
Проблем на самом деле намного больше. но о них лучше написать отдельно или делитесь их обходами в комментариях.
У меня всё благодарю за внимание. Если статья понравилась, жми 👍👍👍
Данная статья будет размещена в рубрику: домашняя инженерия.
