Большому количеству людей известна иерархическая модель потребностей человека под названием Теория иерархий потребностей. Более подробно о ней можно прочитать в одноименной работе А. Маслоу.
Однако, точно такая же шкала уровней человеческих потребностей была предложена русским политэкономистом Михаилом Туган-Барановским. Единственный нюанс заключался в том, что в его варианте пирамиды секс относился к потребностям второго уровня, а не первого, как у Маслоу. О его варианте можно прочитать в книге «Теоретические основы марксизма» 1904 года глава «Потребности как движущие силы социального развития».
Почему такое отличие у американца и русского?
Михаил Туган-Барановский опирался на изучение жизни пролетариата больших городов (в начале XX века их социальное положение было самым гнетущим, даже в сравнении с крестьянами, которые на тот момент составляли почти 85% населения России). Рассмотрим участие секса в жизни этого сословия.
В Петербурге тех годов, например, у рабочих практически не было семей (этот процент составлял аж 93%). Опросы, которые проводились, показывали тот факт, что секс у них был в 4 раза реже, чем у крестьян. Конечно, если пролетариат попадал в касту "квалифицированных рабочих", а таких было не более 5-10% от общего их числа, то с ростом оплаты труда и улучшения условий проживания у таких работников возникал в достаточной степени регулярный секс.
Есть в "пирамидах потребностей", конечно, и еще различия, но только в разных названиях.
Третий уровень. Т-Б (Туган-Барановский) - симпатические потребности, М (Маслоу) - потребности в социальном общении и любви.
Четвертый уровень. Т-Б - эгоальтруистические потребности в почестях, общественном одобрении, славе, М - потребности в самоуважении и признании.
Пятый уровень. Т-Б - потребности, не основанные на практическом интересе и связанные с высшими проявлениями научного познания, художественного творчества, эстетического наслаждения, религиозного чувства, М – самоактуализация, трансцедентные или «пиковые» переживания.
Почему Маслоу достались все сливки, а о Тугану-Барановскому почти ничего?
Работа Михаила была не замечена в царское время, а в советское она и его остальные труды были объявлены «меньшевистскими и кадетскими». Маслоу повезло тем, что он и его родители эмигрировали из Киевской губернии Российской империи в США. А уже в США маркетологи взялись за его наблюдения, и популяризация оставалась только делом времени.
