Найти тему
Дмитрий Прасолов

Переделали дом из 2000-х в современный минимализм

К нам обратился заказчик с просьбой переделать дом в элитном коттеджном поселке. Как минимум, по мнению самого поселка :) Дом выполнен в моде 2000-х, которая прошла, и при  его строительстве допущено очень много ошибок.

Поселок, в котором находится наш объект, строился в 2000-х и тогда дома часто строили по типовым проектам, которые можно было купить на сайтах. Чтобы лучше продавать свои проекты, архитекторы проектировали «модные» дома, и вот наш объект из таких. Мода ушла, а эстетика и красота остались вечны, и хозяин дома обратился к нам за новым дизайн-проектом интерьера.

Так дом выглядел, когда заказчик к нам обратился
Так дом выглядел, когда заказчик к нам обратился

Когда мы провели техническое обследование здания, стало ясно, что дизайн-проекта тут недостаточно, и нужно будет переделывать архитектуру и конструктив.

Что было не так с домом

В первый же день, когда мы приехали на объект и подошли к дому, мы увидели трещины по фундаменту. Мы думали, может быть просто штукатурку не усилили, но потом поняли, что дело не в этом.

Трещины идут по всему фундаменту — достаточно прикоснуться к штукатурке, и она отваливается
Трещины идут по всему фундаменту — достаточно прикоснуться к штукатурке, и она отваливается
Что еще хуже — штукатурка отваливается вместе с кирпичом
Что еще хуже — штукатурка отваливается вместе с кирпичом

Это частая проблема, которая встречается, когда строят сразу целые поселки — строители торопятся, чтобы скорее выставить дома на продажу, и не всегда соблюдают технологию.

Мы стали исследовать стены дальше, и увидели, что каждый блок кирпича на штукатурке в паутине трещин, более того еще и поперек блоков есть трещины. Нас это очень насторожило, но мы сначала подумали, может это потому что не была установлена никакая сетка и лопнула штукатурка.

Трещины были повсюду — опоясывали каждый блок и делили их поперек
Трещины были повсюду — опоясывали каждый блок и делили их поперек

Но когда мы перешли внутрь, нашему удивлению не было предела — ни один блок не перевязан ни сеткой, ни арматурными прутами. Блоки просто уложены на цементно-песчаную стяжку. И качество у них совсем не подходящее.

С обратной стороны дома на фундаменте использован теплоблок, а этого делать нельзя. Теплоблок — вид стенового блока из сразу трех материалов. И когда фундаментальная плита, фундамент или цоколь не развязаны гидроизоляционно от земли, влага поднимается вверх. Керамическая составляющая теплоблока не предназначена для того, чтобы находиться во влажной среде, и он от этого разрушается.

Мы поняли, что внешней отделкой не обойтись — придется затрагивать несущие конструкции, устанавливать гидроизоляцию, усиливать стены, переделывать фундамент.

Теперь расскажу про то, что внутри дома. Начнем с «удобства» эксплуатации — сразу после дверного проема начинается лестница, а когда человек спускается в подвал — бьется головой о проем.

Коротко про эргономику внутри дома :) Центральная дверь, и тут же лестница
Коротко про эргономику внутри дома :) Центральная дверь, и тут же лестница

В 2000-х годах уже полюбили свободную планировку, когда перегородками можно разделить пространство. Но вот проблема — на первом этаже три огромных колонны по 400 мм.

Колонны стоят прямо посреди помещения
Колонны стоят прямо посреди помещения

На первом этаже стоечно-балочная система. Это значит, что сам жесткий каркас выполнен из железобетонных колонн по кругу, и между ними только газосиликатный блок. То, что блок не заармирован — очень плохо, но еще хуже, что нет перевязки между колоннами и блоком. Это значит, что если мы захотим заштукатурить, что бы мы не делали, получится плохо, потому что колонна работает одним способ, газобетонный блок — другим, они развязаны между собой.

На втором этаже нас ждала картина еще хуже. Колонн там нет, газобетонные блоки не перевязаны, и все углы рассыпаются. Получается, что расползается весь второй этаж, то есть опора многоскатной кровли, а это очень опасно. Был вариант нарастить стены гипсокартоном и сделать навесной фасад, но это очень дорого и крадет площадь помещения.  Мы решили переделывать архитектуру.

Что мы изменим

Задачи было две: убрать дефекты существующего дома и создать новый стиль — новый минимализм с плоской кровлей и большими окнами

Проект перестроенного дома
Проект перестроенного дома

Мы решили использовать элементы уже существующего дома — эркеры, массивный «клюв» на переднем плане. Можно было бы все это снести, но мы старались учесть существующие элементы и продолжить форму. Мы решили сделать конструкцию более чистой, создать несколько вертикальных линий, упростить окна и сделать их более перевязанными друг с другом. «Клюв» и эркер будут перевязаны в одну стену, со стороны конструкция будет выглядеть как куб в кубе.

Полная реконструкция гаража даст дополнительные вертикальные линии
Полная реконструкция гаража даст дополнительные вертикальные линии

Из-за того, что на первом этаже стоечно-балочная система, мы можем спокойно демонтировать все стены — они не несущие. В рамках общей геометрии решили выдвинуть существующие перекрытия и поставить не очень тяжелые панорамные окна.

Новые эркеры отлично выглядят и дают много света в помещении
Новые эркеры отлично выглядят и дают много света в помещении

Гараж мы почти полностью демонтировали. В гараже была стропильная система, которая опирается на две стены и старается их выдавить наружу, это меняет и разрушает конструкцию, и может привести к обрушению здания в будущем. Мы создаем на существующем здании новое строение, которое перевязываем с существующей архитектурой.

Впоследствии крышу гаража можно будет использовать как террасу второго этажа, что крайне выигрышно для заказчика
Впоследствии крышу гаража можно будет использовать как террасу второго этажа, что крайне выигрышно для заказчика

Посмотреть более подробный рассказ про будущий современный дом из 2000-х и другие наши объекты можно на моем канале →