Если кто-то хоть иногда смотрит судебную практику по делам о взыскании задолженностей по кредитам, то он увидит довольно нерадостную картину - подавляющее большинство судебных дел заканчивается не в пользу должника. Стоит ли впадать в уныние по данному поводу? Однозначно нет. Просто нужно выявлять объективные причины в контексте того или иного дела. Ну за исключением случаев явной ангажированности конкретного судьи. Довольно часто лежит на самих должниках в силу их финансовой и юридической неосведомлённости - не истребовали доказательств от банка, не оспорили договор цессии, согласились с задолженностью, пропустили срок и т.п. В качестве примера приведу пару недавних случаев из моей практики. Случай первый. На консультацию с самым часто задаваемым мне вопросом «что делать?» приехала клиентка, которой я ранее уже отменял приказ по другому кредиту. Оказывается она вспомнила(!), что как-то звонила мне по поводу того, что банк подал на нее иск о взыскании долга по кредиту. Начали вспомина