В заголовок вынесен не тот вопрос, на который имеется один единственно правильный ответ, а вопрос, на который вам, дорогие мои читатели, предстоит дать свои версии. А я лишь выскажу свое видение проблемы (которое никому не навязываю). Перед началом остается добавить, что Владимир Ростиславович Мединский – бывший министр культуры в правительстве РФ, а ныне помощник Президента по «самому наболевшему» вопросу. По образованию он политолог, по увлечению – военный историк, а по месту рождения – гражданин города Смелы (это Черкасская область)…
Уже много лет ученым известно, что Киевская Русь не самая древняя. Так какая из них древняя?
1. Чтобы не забивать школьникам головы только что озвученной исторической проблемой (очень неудобной в свете разных исторических событий XX и XXI вв), в учебнике Черникова-Чиликина под редакцией Владимира Ростиславовича стоит просто «Русь». Начало третьей главы так и называется «Образование государства Русь». А на картинке фото памятника «Тысячелетие России»: Рюрик, Ярослав Мудрый да Владимир Мономах…
2. Такая формулировка толерантно решает сразу 3 пункта реформирования преподавания истории России.
2.1. Современных школьников сразу избавляют от распространенного ранее мифа о том, что Киевская Русь – самая древняя (тут нет этого статусного прилагательного).
2.2. Из названия государства исключен топоним Киев (город вообще принадлежит другой стране).
2.3. Политоним-этноним Русь перестает быть связанным с крепостью полян, куда перенесли ставку мятежные бояре Рюрика (Аскольд и Дир). Такой термин сразу исключает какую-либо роль в судьбе нашей Отчизны этих двух людей. И сильнее привязывает ее к династии Рюриковичей и к их преданным ставленникам…
3. Но есть и 4-я причина – самая главная! Восстановление справедливости. Держава с конфедеративным устройством на самом деле так и называлась – «Русь». «Древней» ее «обзывали», чтобы отделить от периода возвышения Москвы. А «киевской» она могла быть лишь для Аскольда и Дира. Для полян, тут живущих, русью были сами Аскольд и Дир.
4. И далее все параграфы названного обучающего пособия имеют лишь термин «Русь». А что же Киев? Он просто обозначен как временный центр перераспределения налогов («дани» со всех княжеств конфедерации, управлявшейся семейно-корпоративно Руси). До Киева были Ладога и Новгород. А после – Владимир и Москва. То бишь Киев был не первым и не последним таким пунктом. И добавлю от себя. Захудалая крепость на границе с Хазарией (возможно, ее бывший форт) всегда то горела, то разорялась налетчиками-тюрками...
5. На самом деле «стратегическими» городами на той земле, которую позже объединят Рюриковичи (не просто «городищами») были Чернигов, Белгород Днестровский, Ладога и Лутеск (Луцк). Позже, разумеется, появился махина-Новгород и разросся Смоленск (когда-то бывший центром одних только северных кривичей). Святослав и Ярослав терпеть не могли Киев (а ведь в бытность Ярослава бывший центр полян стал уже значимым)…
Святослав сделал себе ставку в древней Тире или Туре (в переводе «Крепость»). Местные славяне ее тоже прозвали «крепость»: ТВРЪ (отсюда и «ТИВЕРцы»). А при Святославе она стала уже Белгородом (из-за оттенка ракушечника). Ярослав, постоянно украшая Киев (ведь «символом» Руси он стал еще при Владимире), относился к его жителям недружелюбно. Он не доверял многонациональному населению этого пункта (тут были потомки полян и северян, греки, тюрки-иудеи и осевшая степная знать). Князь держал при себе исключительно варяжскую охрану («русь»)…
В молодости его отправили в Ростов. Та земля (мерянская) пришлась ему по душе больше. Поэтому в Медвежьем Углу возник Ярославль. Еще нравился Новгород. Усилившись, Ярослав отказался платить налоги Киеву.
6. Наконец, Киев после разграбления его ордынцами со временем просто поглотила Литва…
7. В момент реставрации власти православных (период 1-х запорожцев) Киев тоже не был столицей. Ею были сначала казацкий городок на о. Хортица (одновременно на Базавлуке, Томаковке, Микитином Роге, Чортомлыке, Камянке, Олешках и Подпольной). Главной ставкой Хмельницкого стал Батурин на Северщине. Это трофей (ранее городок принадлежал Речи Посполитой, названный в честь Стефана Батория).
Киев ничьей столицей не был до 1918 г. Да и вообще стал «главным столом» лишь по настоянию Хельге (Олега), прикончившего ради этого Аскольда и Дира. Археологи признаются: к началу 8 века это было рядовое поселение. По сути, селища народа Пражской культуры (славян) обнаруживаются на окраинах города, а не в нем. Сам же укрепленный форт могли строить и не славяне…
То, что нашли под Киевом, говорит, скорее, об иудеях. И иных хазарах (на болгар и алан указывают салтово-маяцкие раритеты). Как и Батурин, Киев был… трофеем.
Дочитали до конца? Было интересно? Поддержите канал, подпишитесь и поставьте лайк!
Возможно будет интересно почитать:
