💬«Но суды не в полной мере реализуют возможности избрания меры пресечения, не связанной с заключением под стражу» - констатировал в недавнем выступлении на Совете судей председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев. Казалось бы, не адвокаты выступают с критикой повальной практики удовлетворения даже самых бредовых ходатайств следствия, а сами представители высоких судов замечают, что сложившаяся ситуация — это явно перебор.
🔸Арест. Мера пресечения в виде содержания под стражей, проще говоря — арест согласно законодательству должна применяться в качестве исключительной и при отсутствии иных возможностей, например, таких мер как домашний арест или запрет совершения определённых действий.
🔸Законодательное регулирование и позиция Верховного суда. Основания заключения под стражу довольно жесткие, ещё более конкретными их делают разъяснения Верховного суда.
🔸Реальность в судах первой инстанции. Ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей подлежит рассмотрению судьёй районного суда. Статистика удовлетворения такого рода ходатайств близка к 100%. Сколь большой процент удовлетворённых ходатайств, столь велико и количество явно немотивированных, противоречащих здравому смыслу постановлений. Читая некоторые постановления создаётся впечатление, что суд играл в «Бинго», нарушая закон. Суды апелляционной инстанции такие постановления из раза в раз продолжают оставлять в силе.
🔸Перспективы. Существуют явно «стражные» составы преступлений, когда в СИЗО будут отправлять всеми силами — это тяжкие и особо тяжкие преступления с применением насилия. Суды в целом достаточно остро реагируют на применение насилия.
🔸Положительные моменты. При всей возмутительности сложившейся практики существуют дела, где решение о помещении в СИЗО не предрешено заранее. Ярким примером являются дела экономической направленности, связанные с наркотиками и некоторые другие. Кроме того, в СИЗО реже помещают женщин. Альтернативой помещению в СИЗО может стать домашний арест, именно его склонны избирать в случае отказа в удовлетворении ходатайства следователя о помещении в СИЗО.
📌Решение об отказе в аресте принимается достаточно тяжело, предполагает активную работу защиты по сбору необходимых документов и подготовке правовой позиции для суда. Повальное отправление обвиняемых в СИЗО во многом связано как раз с тем, что активные действия по поиску адвоката предпринимаются не до этого момента, а уже после.
| Получить консультацию | +7 915 126 14 89
🚩Подписывайтесь на мой Telegram-канал!
