Найти тему
Вестник Демократии

Массовая мобилизация в РФ: чем это может обернуться для России.

Несмотря на заверения различных источников РФ о том, что мобилизации не будет, все же есть смысл поразмышлять о перспективах и последствиях таковой, ведь Украина получает помощь Запада, а значит, ситуация может неожиданно измениться. И хотя первые 3 месяца все шло по плану, согласно официальным заявлениям, или почти по плану, это не означает, что ситуация гарантированно будет оставаться благоприятной и стабильной. Значит нужно просчитать различные сценарии, на всякий случай. В том числе и наиболее пессимистические, дабы быть готовыми к любым гипотетическим неожиданностям. Поэтому, предлагаю вашему вниманию свое субъективное мнение относительно возможных последствий крупной мобилизации в РФ.

1. Численность. Несомненно, мобилизационный ресурс России выше, чем Украины. Особенно, с учетом помощи добровольцев из дружественных стран. Но и Украина заявляет о том, что обладает возможностью экстренно мобилизовать до 1 млн человек. Сколько бы человек ни привезла Россия - 1 млн украинских солдат - цифра не маленькая. Я не знаю, какие конкретно цели перед собой ставит командование, но предположим минимальную задачу: защитить ДНР и ЛНР, обеспечить им надлежащую безопасность, и произвести полную демилитаризацию Украины. Очевидно, что для этого недостаточно просто установить контроль над ДНР и ЛНР. Следовательно, необходимо некоторое продвижение войск в глубь укрепленных территорий Украины, с целью демилитаризации и создания буферной зоны. Далее, учитываем, что обороняющаяся сторона несет потери примерно в 3 раза меньше, нежели наступающая. Получаем простую формулу, что для продвижения войск и спешной демилитаризации, РФ должна мобилизовать как минимум 1х3=3 млн. Цифра эта, скажем прямо, весьма не маленькая, и если задуматься, не сможет пройти без последствий для демографии РФ. Опять же, в Россию регулярно прибывает население из дружественных республик, и восполнить население как таковое не составит большого труда, особенно если им будут предоставлены социальные льготы и помощь. Но согласитесь, это станет уже другая страна, с другим характером и лицом. Следовательно, возникает проблема: сумеем ли мы, россияне, сохранить свою самоидентичность в случае массовой мобилизации, готовы ли мы поступиться с этим фактором? Утраченные средства всегда должны быть сопоставимы с целью, ради которой это было сделано.

-2

2. Потери. Даже если создать многократный численный перевес методом мобилизации, 1 млн украинских солдат - фактор весьма значимый. И сколь велико бы не оказалось численное превосходство войск РФ, сопротивление украинской армии в любом случае будет значительным. При этом, затяжной характер противостояния сохранится, поскольку местность укреплена, а Украина обладает современным разрушительным вооружением. Иными словами, повышая численность армии, мы повышаем количество погибших, раненых, а также людей, получивших серьезные нарушения здоровья или полностью утративших трудоспособность.

Прежде всего, давайте задумаемся о моральной и эмоциональной оценке данного обстоятельства. Конечно, не для всех эта сторона вопроса имеет значение, но все же обращаю внимание общественности на то, сколь много судеб будет сломано и жизней потеряно, как с той, так и с другой стороны. Массовая мобилизация принесет огромные жертвы.

Далее, следует учитывать, что это серьезный удар по экономике РФ, в виде спада производства, поскольку будет потеряно огромное количество трудоспособных мужчин, а так же повлечет необходимость оказывать материальную помощь и компенсации. Конечно, мы знаем, каковы были различные социальные пособия до начала кризиса и санкций. В случае массовой мобилизации средств понадобится еще больше, а экономика будет слабее, чем раньше. Вывод очевиден: экономику РФ ждет коллапс, даже если свести соцзащиту пострадавших и выплаты за погибших к минимуму.

-3

3. Снабжение армии. Количество мужчин в России в возрасте от 18 до 60 лет около 40 млн человек. Значит, мобилизовать 3 млн человек более чем реально. Вот только отправлять неподготовленных и неоснащенных людей на передовую не имеет смысла, поскольку они станут легкой целью, и не смогут причинить много вреда противнику. Следовательно, состав нужно обучить, вооружить, экипировать, и снабжать в ходе затяжного противостояния. Даже если резервист уже служил, все равно, необходимо произвести минимальные подготовительные сборы. Теперь давайте вспомним, в каком состоянии была наша российская экономика до начала событий, подумаем, в каком состоянии она сейчас, после 3 месяцев очень больших расходов и наложенных санкций. И теперь, давайте задумаемся, что будет с экономикой РФ, если надлежащим образом поставить под ружье 3 млн. Я считаю, что страну ждет кризис похлеще 90-х. Если же мобилизовать армию менее 3 млн человек - вернемся к изначальной формуле N*3 - означает сомнительные шансы на успех. То есть мобилизация меньшего числа не исключает возможности достичь целей, но происходящее становится похоже больше на рулетку, когда исход зависит от выпадения тех или иных обстоятельств.

-4

4. Стабильность общества. Если при сегодняшних масштабах спецоперации население еще не столкнулось с проблематикой боевых действий в полной мере, в частности, экономика еще худо-бедно работает, а количество пострадавших в РФ не вызывает общественной тревоги, то в случае, если в Украине сойдутся миллионные армии, обстановка и настроения в обществе РФ кардинально поменяются. Кризисы и потери никак не поспособствуют стабильности общества, что осложнит и без того напряженные темы. Ощутив кризис намного острее, люди неизбежно начнут проявлять недовольство, что станет угрозой для успеха операции как таковой.

-5

5. Безопасность РФ. Поскольку огромная часть сил, средств, населения, техники в случае массовой мобилизации будет стянуто в один регион, следовательно, по остальным направлениям неизбежно образуются слабые звенья. Учитывая затяжной характер происходящих событий, уязвимости будут нарастать. Важные геополитические особенности России - это огромная протяженность границ, большие территории, и пребывание в кольце весьма сомнительно настроенных соседей и альянсов. Россия обрела множество очень сильных врагов, и это нельзя не учитывать. В случае нападения с другой стороны, переброска или даже простая координация сил, ресурсов и техники окажется непростой задачей. Особенно учитывая, что лучшие резервы и основные средства уже будут брошены в ход. Остается только гадать, и вновь надеяться на удачу. Чтобы не допускать такой «игры в рулетку», всегда необходимо держать стратегический мобилизационный, финансовый, и технический резервы, а потому массовая мобилизация крайне не желательна. В такой ситуации многие успокаивают себя мыслью о ядерном оружии, мол «если что - бахнем». Вот только следует учитывать, что бахнут и в обратную, и тогда все человечество окажется на грани вымирания, в том числе и Россия. Даже если предположить, что ответный ядерный удар будет слабым, мир станет малопригодным для биологической жизни. Вряд ли кому-то понравится питаться крысами и жуками.

-6
-7

6. Реакция мирового сообщества. В случае массовой мобилизации в РФ мир сделает вывод о намерениях России к масштабным боевым действиям, что значительно усилит мотивацию для стран НАТО, и приведет к более решительному участию всех западных стран (а, возможно, после этого и не только западных) в санкциях и оказанию более масштабной помощи Украине. Если сейчас западные агенты «мнутся с ноги на ногу», размышляя, покупать им энергоносители у России или не покупать, вводить расширенные пакеты санкций или не вводить, то увидев столкновение миллионных армий, запад испытает настоящий страх за свою безопасность. И тогда Америке и Англии уже не придется убеждать другие страны, поскольку страх попасть под военную машину России станет безоговорочным аргументом для множества стран (и не факт что только для западых), даже несмотря на то, что этот страх будет ошибочным, ведь Россия официально заявляет, что не собирается нападать на другие страны. Но вы же знаете этих русофобов - у них полно предрассудков и переубедить их невозможно.

-8

В итоге, я считаю массовую мобилизацию не только нецелесообразной, но и пагубной. На этом все, если у вас есть возражения, замечания, или наоборот, вы полностью согласны - то пишите в комментариях. Это было всего лишь мое мнение, и надеюсь, что события в Украине не увеличатся в масштабности, и лучше бы уже сократились.