Откуда-то с детства идут некоторые мифы и легенды, связанные с обнаружением монет и прочих кладов "в условных местах".
Про них написано в сказках, в детских произведениях, и даже показано в кино.
Можно, конечно, предположить. что у некоторых мифов и легенд действительно есть вполне реальные "ноги", так как наши предки наверняка что-то знали. Но в реальности чего-то не оправдывалось.
Хотя, может быть это зависит от случая.
Под корнями поваленного дерева
Не знаю, как вы, но если я вижу поваленное с корнями дерево, то я всегда стараюсь заглянуть в образовавшуюся яму. Даже не знаю, чего я там хочу увидеть - может быть разбойничий сундук, может быть серебряное блюдце, а может быть зайца, в котором находится утка, а в утке яйцо Фаберже с клеймом.
Но ничего, естественно, там нет. А в сказках пишут, что было. По крайней мере, Иван там находил.
Сорочьи гнезда
А это уже откуда-то с детства идет. Все мы знали, что сороки очень любят всё блестящее. А что у нас блестящее? Золотые монеты, которые оказались на поверхности пашни во время полевых работ. В "Муфте, Полботинке и Моховой бороде" очень красочно описано про то, как в гнезде сороки было обнаружено много золотых вещей.
Все блестяшки сороки несут в гнезда. Чисто теоретически, там могло скопиться много чего интересного - от золотых блестящих колечек до ключиков от консервных банок.
Со временем всё сорочье добро могло провалиться сквозь ветви гнезда, а потому территория под гнездами может быть потенциально интересной.
И ничего там нет. Ни в гнездах, ни под гнездами. Проверено. Просмотрено.
Дупло в старом дереве
Это отличное место, чтобы там спрятать чего-нибудь интересное и драгоценное. Например, разбойники могли запрятать туда кошель с монетами. Или саблю. Или наган. А потом пришла советская власть, и разбойники исчезли. И про свои схронки забыли.
Даже в сказках и в детективам употребляется ситуация, когда главный герой либо прячет что-то в дупло, либо оттуда изымает.
Но в дупле только листья, злая белка и кем-то засунутая бутылка из под "пепси-колы".
Перекресток лесных дорог
Сколько же легенд связано с перекрестками, мол, на этом месте точно должен быть клад. А еще на перекрестках любили закапывать различные предметы жанра "куклы вуду", чтобы всё сбылось (против разлучницы).
Да еще сказки наводят интереса - "разбойники закопали клад в приметном месте, чтобы потом выкопать". А еще на перекрестке стоял тот самый камень с указателями направлений. Наверняка добрый-молодец, прежде чем отправиться в нужном направлении, успел на перекрестке обронить несколько серебряных алтынов.
Но только, если подумать логически, перекресток это довольно открытое и приметное место, чтобы прятать там что-то ценное.
Даже уставший путник предпочтет сначала пройти перекресток, а уж потом присесть под кустик (чтобы потерять там форинт, пиастр или полушку).
А еще лесные дороги и перекрестки обладали свойством - "перемещаться". Если сегодня виден перекресток, то даже 70 лет назад он мог быть значительно в стороне, а 170 лет назад тут вообще не было дороги, так как это было поле.
Родники
Этакое "священное место", из которого усталый путник мог напиться. А еще есть ассоциация, что путник, будто бы турист, должен бросить в родник монетку. Чтобы обратно вернуться?
Может быть и есть какие-то фонтаны, куда бросают монетки, но родник это явно не то место, в которое следует бросать мусор.
Да и сам родник сегодня есть, а завтра его нет.
Но в сказках почему-то родники наделены этакой магической силой и явным ориентиром, который никуда не денется. А не прикопать ли туда чего?
***
Про эти места я читал в сказках, смотрел в фильмах и разглядывал картинки в научной литературе на несерьезную тему.
И не забываем про "случайность", которое часто сопровождается словом "повезло".
