Продолжаю тему НДФЛ. В прошлый раз рассказывал о том, подлежит ли обложению НДФЛ выплата, полученная учредителем за счет уменьшения уставного капитала юридического лица. Об этом читайте здесь:
Сегодня расскажу о деле, в котором суд разбирался с какой даты считается получение дохода физическим лицом.
ООО "Ромашка"* представило уточненный расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал 2019 года.
В ходе проведения камеральной проверки налоговая инспекция установила, что ООО "Ромашка" нарушило сроки перечисления НДФЛ с указанных выплат. По существу спор возник по поводу определения даты получения дохода физическим лицом.
ООО "Ромашка", являясь налоговым агентом, должна была удерживать НДФЛ и перечислять его в бюджет с даты получения дохода. В данном случае деньги перечислялись платежными поручениями из Банка № 1 в Банк № 2. В свою очередь Банк №2 зачислял денежные средства на лицевые счета работников ООО "Ромашка".
По мнению ООО "Ромашка", дата зачисления денежных средств на лицевые счета работников является датой получения дохода. Поэтому именно с этой даты необходимо перечислять НДФЛ.
Спор дошел до суда, который указал следующее.
Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Они обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода.
Следовательно, налог, который исчислен и удержан у налогоплательщика, должен быть перечислен налоговым агентом в бюджет не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода.
Позиция налогоплательщика основана на неправильном толковании закона. В данном случае выплата в денежной форме произведена ООО "Ромашка" со счета в Банке №1. Эта выплата состоялась тогда, когда этот банк исполнил платежные поручения и списал денежные средства со счета налогового агента. Кроме того, удержав НДФЛ с дохода работников именно в день списания сумм на выплату работникам со счета ООО "Ромашка", налоговый агент сам подтвердил этот день в качестве дня фактической выплаты дохода (налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате).
При таких обстоятельствах позиция налогового органа была признана обоснованной.
* наименование изменено
__________
ссылку на номер дела дам если записка наберет за две недели 100 лайков или комментариев
Подписывайтесь на группу налоговых юристов ВКонтакте:
и на мою страницу:
а также телеграмм канал: https://t.me/rightlawyer
