Экономические последствия проведения Олимпийских игр, как правило, менее позитивны, чем ожидалось. Поскольку большинство городов оказались в огромных долгах после проведения игр, городам без необходимой инфраструктуры лучше не подавать заявки.
Расходы, связанные с проведением Олимпиады
Подача заявки в Международный олимпийский комитет (МОК) на проведение Олимпиады стоит миллионы долларов. Города обычно тратят от 50 до 100 миллионов долларов на гонорары консультантов, организаторов мероприятий и поездки, связанные с проведением мероприятий. Например, Токио потерял около 150 миллионов долларов на своей заявке на проведение Олимпийских игр 2016 года и потратил около 75 миллионов долларов на свою успешную заявку на 2020 год.
Хостинг игр обходится даже дороже, чем процесс торгов. Например, Лондон заплатил 14,6 млрд долларов за проведение Олимпийских и Паралимпийских игр в 2012 году. Из этой суммы 4,4 млрд долларов поступило от налогоплательщиков. В 2008 году Пекин потратил 42 миллиарда долларов на проведение Олимпийских игр. Афины, Греция, потратили 15 миллиардов долларов на проведение Олимпийских игр 2004 года. Налогоплательщики в Афинах будут по-прежнему получать начисленные платежи в размере примерно 56 635 долларов США в год до тех пор, пока долг не будет полностью погашен. Сидней заплатил 4,6 миллиарда долларов за проведение Олимпийских игр в 2000 году. Из этой суммы налогоплательщики покрыли 11,4 миллиона долларов. 2 Рио-де-Жанейро, Бразилия, заплатил более 20 миллиардов долларов за Олимпийские игры 2016 года.
Как только город выигрывает заявку на проведение Олимпийских игр, города обычно добавляют дороги, строят или улучшают аэропорты и строят железнодорожные линии, чтобы приспособиться к большому притоку людей. Жилье для спортсменов в Олимпийском городке, а также не менее 40 000 свободных гостиничных номеров и специальных объектов для проведения соревнований также должны быть созданы или обновлены. В целом затраты на инфраструктуру могут составить от 5 до 50 миллиардов долларов.
Преимущества проведения Олимпиады
Города, принимающие Олимпийские игры, получают временные рабочие места из-за улучшения инфраструктуры, которые продолжают приносить пользу городам в будущем. Например, в Рио-де-Жанейро было построено 15 000 новых гостиничных номеров для размещения туристов. Сочи, Россия, инвестировал около 44,3 миллиарда долларов в строительство неспортивной инфраструктуры для Олимпийских игр 2014 года.
Пекин потратил более 22,5 млрд долларов на строительство дорог, аэропортов, метро и железнодорожных линий, а также почти 11,25 млрд долларов на очистку окружающей среды. Кроме того, тысячи спонсоров, СМИ, спортсменов и зрителей обычно посещают город-организатор за шесть месяцев до и шесть месяцев после Олимпиады, что приносит дополнительный доход.
Недостатки проведения Олимпиады
Увеличение числа рабочих мест в городах, принимающих Олимпийские игры, не всегда так выгодно, как предполагалось изначально. Например, в Солт-Лейк-Сити появилось всего 7000 рабочих мест, что составляет около 10% от того числа, о котором говорили официальные лица, когда город принимал у себя Олимпийские игры 2002 года. Кроме того, большинство рабочих мест досталось уже работающим работникам, что не увеличило количество безработных. Кроме того, большая часть прибыли, полученной строительными компаниями, отелями и ресторанами, идет международным компаниям, а не в экономику принимающего города.
Также доход от игр часто покрывает лишь часть расходов. Например, Лондон принес 5,2 миллиарда долларов и потратил 18 миллиардов долларов на летние Олимпийские игры 2012 года. Ванкувер, Канада, принес 2,8 миллиарда долларов после того, как потратил 7,6 миллиарда долларов на Зимние игры в 2010 году. Пекин заработал 3,6 миллиарда долларов и потратил более 40 миллиардов долларов на летние Олимпийские игры в 2008 году. По состоянию на 2016 год Лос-Анджелес является единственным принимающим городом, который реализовал прибыль от игр, в основном потому, что необходимая инфраструктура уже существовала.
Кроме того, трудно установить, какие именно выгоды дает проведение Олимпийских игр. Например, Ванкувер запланировал множество инфраструктурных проектов, прежде чем выиграл заявку на проведение игр 2010 года.
Долг в результате создания олимпийских объектов
Многие из арен, построенных для Олимпийских игр, остаются дорогими из-за их размера или специфики. Например, содержание стадиона в Сиднее обходится в 30 миллионов долларов в год. Точно так же арена «Птичье гнездо» в Пекине стоит 10 миллионов долларов в год на техническое обслуживание.
Это было в 2006 году, прежде чем Монреаль закончил выплачивать свой долг за игры 1976 года, и российские налогоплательщики будут платить почти 1 миллиард долларов ежегодно в течение многих лет, чтобы погасить долг за зимние игры 2014 года в Сочи. Кроме того, обратите внимание, что большинство объектов, созданных для Олимпийских игр в Афинах в 2004 году, способствовали долговому кризису Греции и остаются пустыми.
Примеры стоимости Олимпиады
Олимпийские игры 1976 года в Монреале
Во время мероприятия Монреаль переживал резкий скачок своего глобального авторитета. В сочетании со Всемирной выставкой Expo '67, которая была проведена в ознаменование столетия страны, игры помогли превратить город во всемирно известное место. Руководящий орган вскоре столкнулся со знакомыми бюджетными проблемами, поскольку их сметная стоимость в 360 миллионов долларов резко отставала от окончательного счета в 1,6 миллиарда долларов.
Игры в Монреале закончились тем, что оставили городу 30-летнее наследие долгов и финансовых бедствий, а обветшавшие, построенные по индивидуальному заказу стадионы десятилетиями оставались заброшенным бельмом на глазу.
Олимпийские игры 2004 года в Афинах
Некоторые экономисты связывают начало непрекращающихся экономических проблем Греции с Олимпийскими играми, проходившими в Афинах в 2004 году. Это событие является воплощением чрезмерных и безответственных расходов. Начнем с того, что общая стоимость - примерно 15 миллиардов долларов - намного превышала первоначальную сумму, заложенную в бюджете; однако, справедливости ради, перерасход частично был вызван дополнительными расходами на безопасность, понесенными после 11 сентября (которые были непредвиденными, когда Греция подавала заявку на участие в играх в 1997 году).
Хотя это и понятные расходы, строительство ненужных и непродуманных постоянных спортивных объектов было чрезвычайно трудно понять. Некоторые из этих площадок простаивают и по сей день. Это отсутствие дальновидности и планирования привело к тому, что страна осталась с дефицитом в размере 50 000 евро на греческое домашнее хозяйство, которое с тех пор распределяется между налогоплательщиками.
Олимпиада 2016 в Рио-де-Жанейро
Проблемы со здоровьем из-за вируса Зика, который распространялся в Бразилии, заставили многих спортсменов отказаться от участия в Играх 2016 года, а многих зрителей - не въезжать в страну. Хотя правительство Бразилии привлекло 2000 специалистов в области здравоохранения для помощи во время Олимпийских игр, долговой кризис страны создал дополнительную нагрузку на систему здравоохранения. Кроме того, ученые определили, что вода, используемая для катания на лодках и плаваниях, была загрязнена неочищенными сточными водами и «супербактериями», что усугубляло проблемы со здоровьем. Бразилия уже потеряла около 7 миллиардов долларов в туризме из-за вируса Зика, прежде чем Олимпийские игры были приняты во внимание.
Проведение Олимпийских игр 2016 года обошлось бразильскому правительству примерно в 13,1 миллиарда долларов (3,5 миллиарда долларов сверх бюджета), плюс дополнительные 8,2 миллиарда долларов на модернизацию и ремонт инфраструктуры, оплачиваемые за счет государственных и частных средств. Ожидаемой экономической выгоды от проведения игр в Рио-де-Жанейро не произошло. По данным Associated Press, город задерживает выплаты учителей, работников больниц и пенсий, а уровень преступности вырос почти до рекордного уровня.
Олимпиада 2020 (2021) в Токио
Япония выиграла игры 2020 года, предложив 12 миллиардов долларов, вытеснив соперника Италию и выиграв место у себя. Но затем весной 2020 года разразилась пандемия COVID-19, и было принято решение перенести Олимпиаду на лето 2021 года. Отсрочка добавила к общим затратам дополнительно 2,8 миллиарда долларов, что, по оценкам, составляет в общей сложности более 15 миллиардов долларов — самая дорогая Олимпиада из когда-либо проводившихся.
Когда 2021 год принес всплеск COVID-19 во многих частях мира, в том числе в Японии, было принято решение запретить зрителям. Без болельщиков международный туризм не сможет обеспечить расходы, необходимые для покрытия расходов, понесенных японским правительством. Хотя экономические затраты будут значительными, затраты на здоровье могут быть еще выше. По состоянию на 9 августа 2021 года, на следующий день после церемонии закрытия, власти Токио дали положительный результат на COVID-19 у 436 человек (включая спортсменов). Пока неизвестно, какое влияние эти цифры на здоровье или экономику могут оказать на город Токио.
Поскольку Китай готовился к проведению зимних Олимпийских игр 2022 года в феврале 2022 года, наблюдатели задавались вопросом, как страна будет себя вести в финансовом отношении по сравнению с другими олимпийскими хозяевами, особенно с учетом катастрофических финансовых потерь Японии в 2021 году (для летних игр 2020 года, отложенных из-за COVID). Сообщается , что на игры 2020 года Япония первоначально заложила в бюджет 7,4 миллиарда долларов, и эта цифра быстро выросла до 15,4 миллиарда долларов, но позже была зафиксирована на уровне 13,6 миллиарда долларов. С предполагаемым доходом в 6,8 миллиарда долларов и затратами, которые могут превысить 15 миллиардов долларов, игры в Токио 2020 года могут стать одними из самых дорогостоящих в истории. Окончательная разбивка ожидается в конце 2022 года.
Влияние COVID
Как будто обычных неожиданных затрат на управление таким мега-событием, как Олимпийские игры, было недостаточно, Японии пришлось столкнуться с отсрочкой на один год из-за пандемии COVID-19 и последовавших экономических последствий. Действительно, экономисты прогнозировали, что в конечном итоге общие потери составят десятки миллиардов долларов.
Хотя пандемия COVID была, безусловно, неожиданной, финансовое планирование Игр в Токио уже подвергалось критике еще до 2020 года, поскольку многие утверждали, что Олимпийский комитет Японии заплатил слишком много — с бюджетом заявки в 83 миллиона долларов — для победы в играх. Были также расходы на строительство новых площадок для проведения мероприятий и модернизацию инфраструктуры, большая часть которых оказалась ненужной из-за игр без зрителей.
Олимпийские победители и проигравшие
Олимпийская финансовая катастрофа Японии была не первой и, вероятно, не последней. Читайте дальше, чтобы узнать о других странах, которые столкнулись с олимпийскими потерями, а также о странах, которые вышли с более положительными финансовыми результатами.
Канадская катастрофа
Монреальские игры 1976 года почти синонимичны экономическому спаду после провала Олимпиады. Бюджеты вышли из-под контроля, а долги, связанные с играми, раздулись. Главный олимпийский стадион с предполагаемым бюджетом в 250 миллионов долларов в то время стоил 1,4 миллиарда долларов, и только в 2006 году — 30 лет спустя — он полностью окупился.
Некоторые утверждают, что референдум 1980 года о независимости Квебека от Канады был вызван бюджетными проблемами Монреаля. Другим результатом экономического спада стало появление в Канаде национальной лотереи, схемы, первоначально разработанной, чтобы помочь возместить убытки, проигранные на Олимпийских играх.
Австралийская амбивалентность
Контраст между успехом олимпийского мероприятия и его экономическим эффектом может быть значительным. Это, безусловно, имело место в случае с Олимпийскими играми в Сиднее в 2000 году. Сиднейские игры, признанные одной из самых позитивных и хорошо организованных Олимпийских игр всех времен, стали триумфом выдающейся инфраструктуры и огромных спортивных достижений. Однако, несмотря на почти единодушную похвалу от зрителей по всему миру, отсутствие дальновидного мышления и традиционного планирования заставило жителей Сиднея спорить о том, означает ли олимпийская экономика бум или гибель .
Как это часто бывает с проведением Олимпийских игр, правительство Нового Южного Уэльса было вынуждено потратить на это мероприятие гораздо больше, чем оно изначально заложило в бюджет. К моменту вручения первых медалей общий объем инвестиций вырос примерно до 5 миллиардов долларов, из которых 1 миллиард долларов был покрыт за счет государственных средств. Затем, как предзнаменование того, что должно было случиться с Афинами четыре года спустя, столь хваленый Олимпийский парк стал бездействующим, поскольку правительство изо всех сил пыталось реализовать свой план перестройки этого места в жилой пригород. Этого не произошло до 2005 года; к тому времени он стал не более чем экскурсионной остановкой для туристов.
Греческая трагедия
Олимпийские игры проводились в Афинах, Греция, в 2004 году. Некоторые предполагают, что финансовая яма, вырытая из-за чрезмерных и безответственных расходов — более 15 миллиардов долларов в то время — помогла привести к огромным греческим финансовым кризисам 2000-х и 2010-х годов.
Перерасход средств и растущие долги так и не были погашены, а несколько спортивных объектов, построенных для игр, в последующие годы редко использовались. Экономисты оценивают затраты на семью более чем в 56 000 долларов, которые с тех пор несут греческие налогоплательщики.
Когда безубыточность выгодна
После Олимпийских игр 2012 года город-организатор Лондон и его жители по праву наслаждались славой того, что оказалось важным и чрезвычайно успешным событием. Хотя все разговоры перед играми касались связанных с ними финансовых затрат и того, сможет ли Британия пережить такие большие расходы, последующая дискуссия была наполнена положительными социальными последствиями этого события и его вдохновляющим влиянием на британскую молодежь.
Хотя этот переход отчасти был вызван благосклонностью, которую вызвали игры, он также отражал финансово обоснованный подход, который лондонские власти использовали при организации и проведении мероприятия. Хотя фондовому рынку часто нравятся Олимпийские игры , отдельным экономикам это не нравится. Страны уже давно имеют плохие финансовые последствия после проведения ими Олимпийских игр.
Принимая во внимание многочисленные уроки предыдущих стран, которые столкнулись с долгосрочными финансовыми проблемами после проведения Олимпийских игр, Лондон решил инвестировать в рамках устойчивого финансового плана. Большинство спортивных объектов, которые он построил, были динамичными, но временными. В дополнение к этим временным объектам власти Лондона также позаботились о том, чтобы сам Олимпийский стадион мог полностью использоваться в качестве долгосрочного спортивного объекта. Хотя стадион был постоянным сооружением, он проектировался как универсальная спортивная арена. Переименованный в «Лондонский стадион», в настоящее время он является домашним стадионом футбольного клуба Премьер-лиги «Вест Хэм Юнайтед». Здесь также проходят рок-концерты, здесь проходили чемпионат мира по регби, международный и внутренний Союз регби, Гонка чемпионов и Лига регби четырех наций, а также здесь проходили первые игры Высшей лиги бейсбола в Европе.
Финансовое положение Олимпийских игр в Лондоне на протяжении всей жизни должно было быть безубыточным, а это означало, что мероприятие окупилось. Все названные преимущества проведения игр, в том числе долгосрочные планы по Олимпийскому стадиону, привели к положительному результату для Соединенного Королевства и его граждан.
В таблице ниже показаны финансовые результаты Олимпийских игр, как зимних (W), так и летних (S) с 2000 по 2020 год. Обратите внимание, что, хотя статус безубыточности Лондона считается победой Великобритании, некоторым странам даже удалось получить прибыль.
Пекин 2022
Исходя из первоначальной заявки всего в 3,9 миллиарда долларов США, Пекин, место проведения зимних Олимпийских игр 2022 года, может легко отделаться по сравнению с Пхенчханом, Южная Корея, расходы на который в 2018 году составили 12,9 миллиарда долларов. не является фактической стоимостью, которая имеет тенденцию как минимум удваиваться к тому времени, когда все затраты суммируются.
Еще неизвестно, насколько сильно повлияют потеря международных продаж билетов (иностранные посетители не допускаются), ограничения COVID, стоимость новой системы высокоскоростной железной дороги (не включена в бюджет) и другие расходы, которые всегда вступать в игру придется на конечные расходы Пекина.
Какая была самая дорогая Олимпиада в истории?
Скорее всего, это будут летние Олимпийские игры 2020 года в Токио, которые пройдут в 2021 году из-за COVID-19. Однако до тех пор, пока не будут получены окончательные цифры, действующим рекордсменом по перерасходу средств является Сочи, Россия, который потратил рекордные 50 миллиардов долларов на зимние Олимпийские игры 2014 года. Интересно, что это не привело к огромным потерям. Фактически, Сочи заявлял об общей прибыли более 53 миллионов долларов.
Какая Олимпиада потеряла больше всего денег?
Рио-де-Жанейро, принимающий летние Олимпийские игры 2016 года, потерял 2 миллиарда долларов, что поставило его на первое место в списке олимпийских неудачников.
Каковы самые большие расходы городов-хозяев Олимпиады?
Самая большая статья расходов для городов, принимающих Олимпийские игры, — это количество объектов, которые необходимо создать, которые часто приходят в негодность после окончания Олимпийских игр.
