Найти в Дзене
Загадки истории

В каких регионах СССР к приходу немцев относились наиболее хорошо?

Сразу на ум приходит Прибалтика, с территории которой добровольцев набирали даже в дивизию СС. С Эстонией, Латвией и Литвой всё давно понятно. В 1940 году, когда прибалтийские республики были присоединены к Советскому Союзу, еще имелись некоторые надежды. Но война, наступившая в следующем году, расставила всё по своим местам. Далеко не все, но многие эстонцы, латыши, литовцы не хотели жить под властью Советского Союза. Они мечтали о чем-то другом и думали, что в союзе с немцами можно прийти к светлому будущему.

Кстати, эти надежды были не такими уж напрасными, потому что военный преступник Гитлер неплохо относился к скандинавам. Предполагалось, что датчане, норвежцы, шведы ассимилируются с народом Рейха. А где Швеция – там недалеко и Прибалтика. Возможно, эстонцы, латыши и литовцы прошли бы фильтрацию, многим бы из них разрешили стать гражданами великого Рейха.

Но тут дело в том, кто союзник. Иметь в друзьях Гитлера с его концлагерями – это, как говорится, такое себе.

Я, работая над подготовкой статьи, задумалась: «Немцы хорошо относились к мирным жителям в некоторых регионах СССР. Это факт. Отсюда и благожелательные ответные чувства. А как тогда можно было понять, что гитлеровская власть – это плохо?»

Сейчас в российском законодательстве есть статья, предусматривающая наказание за отождествление Третьего рейха с Советским Союзом. Она нужная, правильная.

Ведь действительно несведущим людям можно доказать, что Сталин – это то же самое, что и Гитлер. Но нет.

Разграничивать нужно по критерию нравственности общества и правителей:

1. Немцы организовывали концлагеря и уничтожали людей «низшей расы». В СССР тоже лагеря были – ГУЛАГ, но туда отправляли не по расовому признаку, а по заслугам. Можно спорить лишь о том, насколько были справедливыми некоторые обвинения. Но суть от этого не меняется. В лагерь мог попасть и русский, и грузин, и калмык. То есть немцы ставили в вину людям то, что они появились, например, в семье евреев. Но ведь никто не может выбирать. Да и в советских лагерях не было газовых камер.

Добавлю еще и то, что немецким военнопленным в СССР пришлось потрудиться. Но большинство из них вернулось домой. Все международные акты, касающиеся обращения с пленниками, были в приоритете.

2. Советский Союз в 1944 году начал свой европейский поход, чтобы освободить людей на континенте, а не поработить их.

Так что всё очевидно. По крайней мере, нам. В 1941 году всё было не так однозначно для простых советских граждан, к которым на землю должны были прийти чистые звери, а прибыли вполне себе миролюбивые «бюргеры». Впрочем, не везде. Во многих регионах немцы зверствовали сразу.

Территориальное деление

Согласно плану «Барбаросса», СССР должен был быть поделен на несколько регионов: Украина, Кавказ, Москва, Остланд (Прибалтика, Западная Белоруссия).

Каждый регион, пожалуй, за исключением Москвы, представлял некоторую ценность. Прибалты могли вполне стать арийцами. Не все, конечно. Украина – житница. Кавказ – нефть.

Так что изначально гитлеровцы в некоторых регионах решили вести себя культурно и доброжелательно, чтобы население не роптало и не устраивало партизанских войн.

Кроме того, планировали немцы реализовать знаменитый принцип: «Разделяй и властвуй!»: вместо одного СССР с большими республиками, нужно было создать много мелких «государств», пусть даже социалистических (квази) и, естественно, подконтрольных Рейху.

Такое получалось. Один из самых ярких примеров – Локотская республика в границах Орловской области. Там немцы разрешили многое: частную собственность на землю, предпринимательство и так далее. Люди, уставшие от бюрократизма коммунистов, вздохнули полной грудью. Но они не понимали, к чему ведут гитлеровцы.

-2

На территории Белоруссии было создано несколько подобных республик. Там народ за послабления поддерживал немцев.

Кстати, как часто отмечают, в прифронтовых районах гитлеровцы вели себя более доброжелательно. А вот в тылу…

В общем, все истории про «добрых немцев» - они не выдуманные. Большинство из них. Советские граждане относились к гитлеровцам на указанных территориях лояльно по одной из двух причин:

1. Либо положительно о немцах изначально отзывались их прихвостни из Прибалтики, с Западной Украины и так далее.

2. Либо советские люди не могли сразу разобраться, зачем пришли на их землю немецкие солдаты.

Зло может прикидываться добрым. А добро бывает с кулаками. Доказано историей.