Здорово, нейронавты.
Несмотря на все растрепанные чувства, непонимание, кто там, "наверху", с кем и до чего договорится, на канале Tallis жизнь продолжается.
И байк-сезон открыли, и фотографии посмотрели (ещё не все, даже, из тех, которые мне понравились), и день Победы отметили.
В Сыктывкаре 9 мая было довольно холодно, никуда не хотелось идти. У меня был такой, больше семейный, день Победы. Я навестила маму, мы вспомнили моих дедушек, кто был на фронте.
В целом, 9 мая в Сыктывкаре прошло очень достойно - город гулял, был парад, был Бессмертный полк, была концертная программа "Живет Победа в поколениях" в Кировском парке, файер-шоу вечером, салют...
Давно думала я над этим черновиком, много с кем поспорила. Потому, что тема довольно спорная.
Инстинкты
Есть у человека инстинкты или нет? Люди, вообще, привыкли какие-то свои сомнительные поступки оправдывать инстинктами. Самосохранение, продолжение рода. Инстинкты же? Давайте разбираться.
Что такое инстинкт? Инстинкт это совокупность сложных наследственно обусловленных актов поведения, характерных для особей данного вида при определённых условиях. Проще говоря, это врожденная форма поведения, характерная для всех особей вида.
Учёные долго выясняли этот вопрос и пришли к выводу, что неких жёстких установочных форм поведения, как у животных, у человека нет. Наши действия являются, большей своей частью, результатом обучения и опыта, а вовсе не генетической программы.
Когда мы говорили о врождённой базе личности (например, в материале о том, что тех, кто может завалиться в зависимость от алкоголя или наркотиков, видно ещё в детстве), мы отмечали, что есть определенная генетическая "заготовка". Однако социальный фактор - воспитание, ближайшее окружение, психологическая атмосфера вокруг ребенка, как бы, доделывает, дорабатывает эту "заготовку", делая ее личностью. В том числе и личностью больной, зависимой, неприспособленной к жизни в обществе.
Итак, инстинкты.
Например, птицы. Птенцы широко открывают клювик, прося еды. Мама-птица приносит добычу (жучков, червячков) и отправляет ее в открытый жёлтый клюв своего дитя. И не своего тоже.
Попадись в гнезде пеночки (например) кукушонок, она будет продолжать его кормить, невзирая на то, что кукушонок не похож на ее детей. Невзирая на то, что, уже на десятый-четырнадцатый день кукушонок значительно крупнее самой мамы-пеночки. Потому, что - инстинкт. Широко открытый рот и крик птенца это те стимулы, в ответ на которые существо реализует ФКД (фиксированный комплекс действий). Оно не может этого НЕ ДЕЛАТЬ.
🍃Птица всегда и везде будет действовать по единой эволюционно сложившейся схеме — кормить того, кто открыл рот.
Инстинкт всегда генетически детерминирован, то есть он — врожденный. Для его развития не требуется дополнительного обучения, он одинаков у всех особей данного вида. Инстинкт включает в себя потребность, ключевой стимул и фиксированный комплекс действия (ФКД). Последний состоит из аппетентного поведения — поиска и приближения к объекту удовлетворения потребности — и консуматорного поведения — удовлетворения потребности (убийство добычи, совокупление и прочее).
В соответствии с этим определением у человека и высших животных в таком классическом виде инстинктов не найти. В процессе эволюции у нас остался только один элемент инстинкта: врожденная потребность (с) доцент кафедры высшей нервной деятельности и психофизиологии Санкт-Петербургского государственного университета, кандидат биологических наук Екатерина Виноградова
Или, ещё пример, с осой. Вот оса парализовала своим ядом паука. Лежит тушка в гнездовье осы, "ждёт", когда ее подадут к обеду осиному потомству. Если тушку паука извлечь из осиного логова и положить рядом, насекомое отправится вновь на охоту, несмотря на то, что - вот она, твоя еда, лежит. Только за порогом дома. Нет! Мы полетим за новым пауком. Инстинкты - это про такое поведение, когда вариантов нет. Запасной стратегии не прописано, не "прошито", не "пропатчено".
Трудно отследить ту грань, за которой инстинкты начали исчезать. Эволюция - штука непрерывная. Какие-то жёсткие базовые программы, в процессе эволюции, начинают занимать все меньше и меньше пространства. Центральная нервная система человека развивается и, в этой связи, обучение с целью адаптации приобретает более основополагающее значение, нежели инстинкты.
По сути, у человека, как у представителя высших приматов, остаётся только направление, куда идти. Четкой программы нет. Потребности есть, а стратегий их удовлетворения - сколько хочешь! На сколько фантазии и креативу хватит.
Для примера с приматами возьмём орангутанов. Самый, казалось бы, мощный инстинкт - продолжение рода - у высших приматов не обходится без обучения. Ну, друзья! Инстинкту (одинаково "прошитой" у всех особей вида программе) не нужно учить! Он просто есть. А тут, поди ж ты, - надо!
У орангутанов детёныши, лет шесть, живут с матерью. И они обучаются продолжению рода, наблюдая за родителями-орангутанами. Если папы-орангутана по какой-то причине нет, то мать-орангутан, недолго думая, демонстрирует технику продолжения рода с одним из детенышей...
Мне аж интересно, можно ли вырастить человеческого ребенка без самого малейшего полового просвещения? Поместить его в такие условия, где ничто не будет упоминать и ассоциироваться с полом, браком, появлением детей. Ни книг, ни гендерно-дифференцированных кукол, ни фильмов со сценами симпатии и общения людей и животных разного пола. Ни-че-го! Вообще.
У нас, в детстве, была книжка-комикс с картинками "Откуда берутся дети". А вы как узнали, что вы не "из капусты"? Напишите в комментариях.
В Австралийском университете Монаша ученые провели интересное исследование на кишечной палочке (E. coli).
Эксперименту было посвящено тридцать лет! В течение тридцати лет австралийские ученые наблюдали за эволюцией шестидесяти восьми тысяч поколений бактерий (в человеческом эквиваленте - один миллион лет эволюции человека).
Традиционно считается, что по достижении видом пиковой пригодности к жизни в своем ареале обитания, эволюция этого вида должна замедлиться, а, в потенциале, и вовсе остановиться.
Но эксперимент с E. coli показал, что бактерии продолжили развитие адаптации, несмотря на то, что работали учёные там, в Австралии, с простыми средами.
Доработали исследование австралийцев в Америке, в Мичиганском исследовательском Университете.
В феврале 1988 года исследователь Ричард Ленски прошёлся по проторенной австралийскими коллегами тропе экспериментов более уверенно.
Он взял двенадцать колб с бактериями кишечной палочки, влил туда раствор сеялки и подкормку на основе глюкозы. Оставил колбы на ночь при температуре 37 градусов по Цельсию (98,6 градуса по Фаренгейту).
Пищи для бактерий было ровно столько, чтобы бактерии продержались до следующего утра. При этом ученый постоянно усиливал давление на окружающую среду в колбах, чтобы создать условия для борьбы за выживаемость. Выжить должны были только сильнейшие.
На утро следующего дня он перелил образец полученного бактериального раствора в новую колбу с такими же условиями и повторил эксперимент. И так три десятка лет. Получилась целая вселенная бактерий!
Каждые семьдесят пять дней (эквивалентно +/- пятиста поколениям кишечной палочки), часть бактериального раствора помещалась в морозильную камеру при температуре -80 градусов Цельсия (-112 градусов по Фаренгейту). Это имитировало действие такой "капсулы времени" для генов популяции бактерий в этот момент времени.
В результате бактерии стали больше по размерам, чем в начале эксперимента. В изменяющихся условиях они продолжали усваивать глюкозу, расти и мутировать. Одна из бактериальных культур "научилась" усваивать цитрат, обретя ещё один источник питания, кроме глюкозы.
Ссылку на статью, где можно почитать про исследование более объемно дам в конце нашего материала.
Так что, медленно, но непрерывно развитие организмов продолжается. Кто знает, каким человек станет в будущем.
Вернёмся в нашим инстинктам
Есть у человека кое какие врождённые программы, без которых он не выживет. Но они называются рефлексы, а вовсе не инстинкты. Любой здоровый младенец ищет материнскую грудь. По запаху, по сенсорным ощущениям.
При лёгком касании лица младенца пальцем реализуется хоботковый рефлекс. Ребенок крепко ухватывается за палец вытянутыми, чуть вперёд, губами. Это называется врождённый безусловный рефлекс, направленный на поиск пищи. У новорожденных детей присутствует множество разных врождённых безусловных рефлексов (педиатры, привет!), которые, ближе к году, постепенно нивелируются. Дальше ребенок формируется через обучение и опыт.
Есть интересная разница между инстинктом и безусловным рефлексом.
Инстинкт это фиксированный комплекс действий в ответ на стимуляцию НА ФОНЕ НАЛИЧИЯ ПОТРЕБНОСТИ.
Безусловный рефлекс - он реализуется независимо от потребности.
Голодный ребенок или нет, он будет хватать ртом ваш палец. Потому, что раздражение рецепторов. А вот наша оса привыкла, чтобы добыча, принесённая ею в гнездо, была в гнезде, а не на улице. И поэтому потребность в еде = охота=добыча в дом. Добыча не в доме, а потребность в еде есть. Летим за новой добычей.
Такие дела, дорогие друзья. Так, что нет у людей инстинктов. По крайней мере, теперь уже нет. Может быть ранее и были. Антропологи есть у меня среди читателей? Поделитесь своим видением по поводу инстинктов.
На написание этой статьи меня сподвигла небольшая дискуссия с одним моим коллегой, которого очень "бомбит" от наплевательского обращения с детьми у некоторых наших пациентов.
Ну как так можно! А как же инстинкт?!
Да, нет его.
Особенно у социопатов с полным отсутствием критики даже к своему собственному состоянию и положению. Они о себе часто не способны позаботиться, не то, что о детях.
Спасибо, что читаете и смотрите мой канал. Подписывайтесь обязательно на мой канал на Яндекс Дзене и на мой телеграм-канал. На телеграм-канале приветствуется общение, фотографии, ваши личные посты, рисунки, обсуждение. Добавляйтесь, также, в друзья в "ВК", чтобы не теряться и быть на связи.
Вот вам Ссылка на научную статью с описанием исследования с бактериями.
