Для ответственного потребителя маркировка на упаковке с цифрой 7 означает «положи на место, это кака». Однако, как выяснилось в результате тесной коммуникации с производителями и переработчиками, не все семерки так плохи, как мы думаем.
Расшифровываем семерку
Под маркировкой 7 в треугольнике многих композитов скрывается смесь пластиков полиолефиновой группы. Например, полиэтилен высокой и низкой плотности (02+04) или полиэтилен низкой плотности + полипропилен (02 +05) и т.д. Переводя на общедоступный язык, можно сказать, что такая смесь может быть переработана в востребованную гранулу.
Но как узнать, что «эта» семерка не чета «той», что «эта» семерка годится в переработку? Производители сетуют, что не хватает какой-нибудь отдельной маркировки, которая позволила бы потребителям и переработчикам идентифицировать конкретную композитную упаковку как перерабатываемую и сдать в нужный контейнер.
При этом переработчик честно подчеркивает, что мономатериал будет всегда лучше, чем композит, но, раз уж без композита пока не обойтись, то лучше перерабатываемый композит как-то по-особому обозначить.
Новое имя для перерабатываемой семерки
Поскольку в международной классификации маркировки «зарезервировано» местечко на всякий случай под цифрой 8, то некоторые производители гибкой упаковки выступают с предложением отдать эту восьмерку для смеси полиолефинов. Хорошая ли это идея?
Мы согласны с переработчиками, что в условиях засилья композитных материалов надо спасать хоть что-то от помойки или сжигания, а значит – особенным образом обозначать возможность переработки.
В то же время мы считаем, что потребитель должен знать состав независимо от того, перерабатываемый он или нет. Т.е. честность превыше всего. Предположим, что вместо семерки производитель будет обязан полностью расписывать, какие материалы составляют слои упаковки. Если слоев много, есть от чего напрячься. Если нет возможности выбрать другую упаковку, то стоит присмотреться – а может это совместимые для переработки материалы?
Предположим, я знаю, что 02+04+05 = перерабатываемая смесь. Если у меня нет под рукой альтернативного товара в «устойчивой» упаковке, я куплю эту шоколадку, колбасу или мороженое и спокойно положу эту упаковку туда, куда ее велено сдать для утилизации. А если смесь неперерабатываемая (01+05), то покупая такую упаковку, потребитель делает это осознанно, зная, что ее ждет печальная судьба.
Будет ли инфраструктура для сбора перерабатываемых композитов?
Спасения перерабатываемых композитов одной правильной маркировкой не добиться. Нужен еще и правильный сбор, т.к. все зависит от грамотной идентификации именно на стадии отделения «зерен от плевел» ручками потребителя. Пока такой сбор внедряется в качестве пилотных проектов и их рентабельность под великим вопросом.
Как это должно выглядеть? Сбор только мягкого пластика или совместно с твердым пластиком, а потом досортировка? Или только в пунктах приема, но в каждом микрорайоне? Не понятно. Но не попробуем – не узнаем.
Подводя итог
Ассоциация «РазДельный Сбор» подала предложение в проект изменений в Технический регламент Таможенного союза «О безопасности упаковки» о введении требований для пластиков полиолефиновой группы расшифровывать состав материала полностью и разрешения не писать 7, чтобы не сбивать потребителя с толку.
Это максимально приближенный к международным стандартам вариант, не требующий радикального пересмотра всей системы маркировки. Такие же предложения подали производители и переработчики, участвовавшие в обсуждении проблемы переработки композитных пластиков.
Будем ждать результатов.
#пластик #переработка #композит
#маркировка
