26 апреля 2022 года произошло очередное нападение собак. Как обычно в России, информация в СМИ очень противоречива и не поддается абсолютно никакой логике, тем не менее, в комментариях наш коллега Олег Зорькин позволил себе достаточно нелицеприятные высказывания, что не есть хорошо.
Так что попробуем разобрать эти моменты более подробно...
Официальные источники и распространители фейков из СМИ
Первое, на настоящее время, безоговорочно можно доверять можно только одному источнику - это пресс-служба Следственного комитета или Главного Управления МВД по региону. Они обладают наиболее полной информацией по любому событию, кроме того, эта информация выверена в эмоциональном плане. На этом фоне очень странно выглядит заявление Лазаревской прокуратуры опубликованное в Телеграмм-канале:
И что это такое??? Понимаете ребят, для того чтобы писать что-либо от лица надзорного органа надо иметь весомые доказательства и обоснования. Спрашивается, сотрудник Лазоревской прокуратуры провел спиритический сеанс или у него есть свидетели данного происшествия? С такой уверенностью заявлять что ребенок отбросив чувство самосохранения и логику в сторону полезла через закрытый забор??? Это, как мне думается просто очередной случай "блата" и высочайшего уровня непрофессионализма сотрудников надзорного органа!
Ан нет, смотрим дальше, что нам говорит управление следственного комитета по Краснодарскому краю:
Уже нет никаких мифических щеночков и заборов с закрытыми на замки калитками, есть территория огороженная с трех сторон... и местный житель который содержал собак вне вольеров.
Кому и как верить? Пресс-службе прокуратуры, которая, провела спиритические сеансы или высосала информацию из пальца? Или все таки Следственному комитету...
Далее, информация от журналистов... тут все очень и очень плохо. Пора уже привыкнуть к тому, что "Комсомольская Правда" - это "желтушное" СМИ распространяющее непроверенную и зачастую, бредовую информацию. Доказательства, обоснования и аргументацию... да не вопрос. Владельцы оружия поймут:
Второй момент из той же оперы...
И чего хорошего и вечного ожидать от издания которое штампует новости даже не смотря на их информативность и честность?
Такая же картинка у КП по Краснодару... одно вранье и высосанная из пальца информация!
Выводы
Вывод тут прост на самом деле! Информацию даваемую в СМИ всегда и везде нужно проверять, анализировать и составлять свое мнение! Винить людей огульно и лишь на фоне своих представлений об юриспруденции нельзя! Право - это истина, а не болтовня непрофессионалов с пером и шариковой ручкой! Даже мои выкладки - это всего лишь моя правда, субъективная, для того чтобы определить что тут истина нужно смотреть на дело объективно, а я увы, не судья, я человек и говорю лишь о том, что вижу сам и как я это вижу.
