Найти тему
ИстПросвет

В чем были реальные причины восстания декабристов

Оглавление

В гвардейской среде в царствование Александра I возникли первые неформальные общества. Входившие в них офицеры были самыми верноподданными из верноподданных царя и помышляли об одном только его благе. Потом, впрочем, всё изменилось, и вот как это произошло.

Недомасоны

Неформальные кружки, о которых идёт речь, создавались по масонскому образцу, ибо масонство в те времена пользовались в России большим интересом просвещённых классов. Первое из них возникло в столице в 1816 году. В него входило много интересных людей: полковник князь Сергей Трубецкой, Александр и Никита Муравьёвы, Сергей Шипов, Павел Пестель, князь Иван Долгоруков, Сергей и Матвей Муравьёвы-Апостолы, князь Павел Лопухин, Фёдор Глинка и другие будущие декабристы.

Согласно показаниям князя Трубецкого, общество ставил перед собой далеко не революционные цели. Это может показаться мистификацией, но вот к чему они стремились:

"Строгое исполнение обязанностей по службе, честное, благородное и безукоризненное поведение в частной жизни, подкрепление словом всех предложений государя к общему благу, разглашение похвальных дел и осуждение злоупотреблений лиц по их должностям".

Как пишет историк С.В. Кисин, это было не тайное общество, а "пионерская организация с главной целью "помощи царю"". Из него вырос чуть позже Союз благоденствия, где поначалу бродили те же самые альтруистические идеи, и император Александр смотрел на него с известным одобрение, поскольку не видел в деятельности дворянских интеллигентов, если их можно так назвать, ничего предосудительного.

Тайное общество
Тайное общество

Истинные патриоты

После 1812 года российское общество нуждалась в переменах. Тогда это понимали практически все. Поэтому, собственно, "масоны" и поддерживали царя, ожидая от него действий. Но время шло, а воз не двигался с места. Крестьян не освободили, зато создали "военные поселения", от которых поселяне взвыли; срок службы рекрутов с 25 до 8 лет не сократили; государственные реформы свернули, а их разработчика М.М. Сперанского прогнали в ссылку и заменили на ретрограда А.С. Шишкова.

Свобода торговли, установленная в 1819 году, погубила собственную зачаточную промышленность, а винная монополия усилила пьянство в городах. Как выразился один сенатор, разрушили всё, что было прекрасного и хорошего и заменили пагубными новшествами. К тому же в правительстве наблюдалось засилье иностранцев прусского происхождения, а русское дворянства не допускалось к власти. Всё это заметно меняло настроения членов Союза благоденствия.

Восстание Семеновского полка

В октябре 1820 года в Семеновском полку - детище Петра Великого - солдаты возмутились муштрой и порядками, насаждавшимися Аракчеевым и его ставленниками. Вместо того, чтобы разобраться и провести реформы, восстановить престиж и боеспособность армии, Александр начал закручивать гайки. Весь полк был отправлен в Петропавловскую крепость. Потом его расформировали и всех предали суду.

"Гвардия отозвалась на это распадом благонамеренного Союза благоденствия и основанием на его руинах радикальных Южного и Северного общества", - пишет Кисин.

Блестящим офицерам ещё той старой армии образца 12-го года, истинным патриотам, болеющим за родину всей душой, героям Бородина и других славных битв стало ясно, что действовать нужно решительно, ибо власть в слабых руках и ведёт Россию в пропасть. И они стали готовить восстание. Любопытно, что Александр I знал об этом и не предпринимал никаких защитных мер. "Не мне их судить", - сказал он и бросил в огонь переданный ему список заговорщиков.

Декабристы и их император
Декабристы и их император

Постскриптум

История не терпит сослагательного наклонения. И всё же, что если бы император не бросил список в огонь, а вызвал бы всех декабристов поимённо к себе и открыто спросил; "Что, по их мнению, нужно сделать, чтобы Россия процветала?" А потом бы прогнал Аракчеева и назначил бы их на все ответственные государственные посты? Может быть, вместе они смогли бы вывести страну на качественно новый уровень развития, и не потребовалось бы идти "сынам Отечества" на Сенатскую площадь, совершать государственный переворот. Ведь общего у этих людей было больше, чем того, что их разъединяло.

А что вы думаете по этому поводу? Высказывайте мнения в комментариях, ставьте лайки и будьте здоровы

О неточностях и опечатках просьба сообщить автору