Предыдущая статья
За два дня до назначенного судебного заседания по оспариванию постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства мне от клиента стали направляться постановления судебного пристава, поступающие ему в личный кабинет на госуслугах.
По содержанию стало понятно, что судебные приставы решили исправить свою ошибку до судебного заседания и «отматывали» назад примененные меры принудительного исполнения.
Судебный пристав отменил постановление об обращении взыскания на денежные средства, направленное в банк, а также было снято временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации.
Однако, на этом позитивные новости закончились, следующим постановлением оказалось постановление о прекращении исполнительного производства.
Почему это постановление я не посчитал положительной новостью, в отличие от моего клиента, который решил, что «дело закрыто», а значит, проблем у него нет?
Все просто: никаких законных оснований для прекращения данного исполнительного производства нет.
А это значит, что, в случае его оспаривания банком, вероятность признания его судом несоответствующим закону очень высока.
При этом, исполнительное производство возобновится, и с моего клиента продолжат взыскивать сумму долга, указанную в судебном приказе.
Поэтому я довел до судебных приставов информацию, что от заявленных в суд требований мы отказываться не будем.
Нам необходимо не прекращение исполнительного производства, а отмена постановления о его возбуждении.
Лишь в этом случае будут основания предполагать, что интересы клиента защищены в должной степени.
Доводы судебного пристава о технической невозможности отмены постановления о возбуждении: «После обновления программного комплекса, база не позволяет», я во внимание не принял, как не принял бы и суд.
Кроме того, посоветовал судебному приставу обратиться с этим вопросом к начальнику, так как сам пристав по закону свое постановление отменить не может, сделать это должен его начальник, возможно, что именно по этой причине база и не позволяла его отменить.
После данного разговора появилось еще одно постановление, уже об отмене постановления о прекращении исполнительного производства.
Ну, а на следующий день было вынесено долгожданное постановление старшего судебного пристава об отмене постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства.
В связи с исполнением должностным лицом заявленных требований до судебного заседания нами был заявлен отказ от них.
На взыскание судебных расходов данное обстоятельство не влияет. Но будет ли их мой клиент взыскивать, он пока не определился.
