После замороженных Западом российских золотовалютных активов на сумму $300-340 млрд, которые вложила в иностранные долговые бумаги и разместила на счетах в зарубежных банках команда Набиуллиной, президент выдвинул её кандидатуру на переизбрание на пост главы ЦБ. Как такое может быть?
Всем крепкого здоровья, уважаемые подписчики и читатели моего канала!
Напомню моим читателям, что все предыдущие дни ходили слухи о возможной отставке "госпожи" Набиуллиной. Но увы, в реальности всё вышло с точностью наоборот.
Думаю, что все у же знают, что 18 марта 2022 года Президент Владимир Путин внес в Госдуму кандидатуру Эльвиры Набиуллиной на должность главы ЦБ, как говорится на сайте нижней палаты парламента. Спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил профильному комитету внести вопрос на рассмотрение Совета Думы 21 марта.
Вот, как это решение президента прокомментировал его пресс-секретарь Дмитрий Песков:
"...Президент неоднократно давал высокую оценку итогам работы Набиуллиной и Центробанка в целом, и вот мы видим как логическое продолжение этого внесение ее кандидатуры на еще один срок.."
Т.е. получается, что после фактической потере половины золотовалютных активов на Западе, верховная власть в нашей стране продолжает доверять проводимой ею кредитно-денежной политике? Или как это всё можно понимать?...
Ряд экспертов по финансово-экономическим вопросам уже поспешили заявить, что, якобы, в такое сложное время, как сейчас, было бы контрпродуктивно менять руководство ЦБ РФ и решение президента о переназначении Набиуллиной прежде всего означает для рынка стабильность и понимание, что ранее принятые регулятором шаги не будут неожиданно отменены.
Известный российский политолог Сергей Михеев прокомментировал данное решение президента следующим образом:
"..Думаю, у Путина двоякая мотивация. Во-первых, что называется, коней на переправе не меняют. Легче всего было бы просто взять, отпустить и сказать: "Иди с миром"..."
По мнению политолога, перед этими людьми надо поставить задачи, в том числе по исправлению ошибок и неоднозначных решений, которые они напринимали. И пусть они несут ответственность за это, пусть работают.
А вот, какой комментарий по данному поводу в своём телеграм-канале дал депутат Госдумы и экономист Михаил Делягин:
"..Переназначение Набиуллиной — это экономический Хасавюрт, за которым неминуемо следует и политический. Путин снял вопрос о лояльности себе и этому государству с повестки дня.."
Также 18 марта в эфире радиостанции "Говорит Москва" доктор экономических наук Делягин заявил :
"..Я согласен с Владимиром Владимировичем, что она должна сидеть, просто мы слегка расходимся, где именно должно находиться это существо.."
При этом Михаил Делягин подчеркнул, что проголосует против назначения Эльвиры Набиуллиной, потому что он не считает себя «врагом России».
От автора. Я не являюсь специалистом в финансово-экономической сфере и, может быть, кому-то виднее, что "коней на переправе не меняют", но мне всё-таки ,мякго говоря, кажется весьма странным и нелогичным решение о переназначении на пост главы ЦБ человека, который допустил неоднократно ряд серьёзных ошибок и просчётов, тем более в нынешней ситуации....Данное решение, если конечно же за него проголосуют в Госдуме, на мой взгляд, просто будет лишено всякого здравого смысла.
Владимир Владимирович недавно говорил о том, кого можно отнести к "пятой колонне". А разве "мадам Брошкина" к ней не относится?...
Ставьте лайк и подписывайтесь на мой канала "Окно в историю"
Пишите свои комментарии, уважаемые читатели.
Спасибо всем, кто помогает каналу не только лайками.
