Международная группа палеонтологов поставила довольно болезненный вопрос о принадлежности объектов своих исследований и о нарушении правил этики в ученом сообществе. Речь идет о том, что ученые из развитых стран Запада в течении десятилетий попросту лишают страны «третьего мира» их ископаемого наследия и кроме этого обесценивают вклад в науку местных ученых – в Южной Америки и в Азии.
Фактически и по сей день ископаемые динозавры – плезиозавры, птеродактили (в статье-источнике делается упор почему-то именно на данных наименованиях) и прочие окаменелости, обнаруженные в «бедных странах», массово оседают в коллекциях зарубежных музеев и частных лиц, несмотря на законы, препятствующие вывозу ископаемых ценностей за рубеж.
Пожалуйста, сектор Арарипе, на северо-востоке Бразилии, штат Сеара. Этот регион известен просто огромным количеством найденных окаменелостей (в том числе и гигантских птерозавров), и при этом любопытный факт – 88 % находок на сегодняшний день, осели вне Бразилии. Бразильский ученый Хуан Карлос Сиснера, проверив публикации о находках в Бразилии и Мексике, за последние три десятилетия, выяснил, что несмотря на все запретительные меры и банальное отсутствие деклараций о законности вывоза, большая часть окаменелостей, каким-то образом пребывает в зарубежных музеях – большей частью в Германии и в Японии.
Еще один факт – 59 % публикаций о окаменелостях региона Арарипе созданы зарубежными специалистами. При этом в половине из них, отсутствуют данные о работе с местными специалистами – в-первых это обязательное требование, а во-вторых без участия бразильских ученых, такие исследования еще и фактически невозможны (как германские и японские ученые вообще вели полевые работы, если присутствие на объектах раскопок бразильцев, закреплено законодательно?), то есть, имеет место факт, как минимум, замалчивания работы национальных специалистов и как максимум – просто воровство их исследований.
То есть, по сути такая практика является «научным колониализмом», в том контексте, что бедные страны служат для богатых и развитых, «донорами» - источниками ценностей, при это вклад национальных ученых этих бедных стран умышленно игнорируется.
Эмма Данн, палеобиолог из Бирмингемского университета приводит по этой теме занятный пример. Вот симпатяшка Индиана Джонс – «краса и гордость» всех археологов, его фирменная фраза – «Это должно принадлежать музею!» Вот только какому музею? Разумеется, тот где работает Индиана – именно туда энтузиаст в потрепанных штанах, как сорока-воровка тащит найденные артефакты. При этом, как ни в чем не бывало, игнорируя музеи государства, в котором он эти находки героически раздобыл.
В итоге команда специалистов призывает к строгому соблюдению законов стран, где ведутся исследования, соблюдения правил банальной этики по отношению к местным ученым (сиречь не заимствовать их работы и не выдавать за свои), наказания тех, кто пренебрегает установленными правилами. И даже поговаривают – хотя это трудноосуществимо, о возвращении объектов исследований в те государства, где они были найдены.
