Найти тему
Фотоартефакт

Какой полкопеечник Николая II был самый массовый

Я так примерно посчитал, у меня в альбомах и в обменном фонде лежит почти пять десятков монет (разной степени сохранности) номиналом в 1\2 копейки времен Николая II.

И что интересно - два-три года встречаются чаще других чуть ли не в три раза.

Как мне показалось, больше всего у меня полкопеечников, датированных 1909 годом. Видимо, в этом году чеканка монет этого номинала била все рекорды.

Вот несколько типичных представителей этого года:

-2

А этот, похоже, в обороте практически не был, но точки зелени портят его внешний вид (видимо, где-то лежал во влажном месте):

-3
-4

Что у нас было в России в 1909 году? Я не помню. Даже Википедия не называет какие-то важнейшие события.

Если заглянуть в каталог-ценник, то можно лишний раз убедиться, что стоимость монеты 1\2 копейки 1909 года составляет условные 50 рублей. Так оно и есть. При наличии сохранности VF монета так обычно и продается.

кадр из каталога монет России от coinsmoscow
кадр из каталога монет России от coinsmoscow

Но этот же каталог сообщает, что моя догадка про 1909 год была почти правильная. Только вот самый массовый тираж был в 1897 и в 1899 годах. И еще успешный в экономике 1913 год может похвастать большим тиражом.

Насколько можно верить этим данным по тиражу - я не знаю. Но часто замечал, что цифры тиража почему-то не особо влияют на встречаемость монеты.

Вот, к примеру, тут же цифры из каталога - монета 1909 года с меньшим тиражом стоит в три раза дешевле монеты с самым большим тиражом. В принципе, ценовая пропорция хорошо отражает "встречаемость" монеты, которая доказывает, что полкопеечников 1909 года гораздо больше.

При бОльшем тираже бОльшая редкость. Как так могло получиться? Я даже не могу предположить. Может быть не совсем верные тиражи указаны, а цены действительно взяты рыночные?