В ожидании нового "Бэтмена" с Паттинсоном вспоминаем все фильмы про ушастого супергероя. Что было хорошего и что плохого — обсудим на бэт-марафоне! В прошлый раз говорили о двух фильмах Тима Бёртона, в которых летучая мышь сражалась с Джокером и Пингвином. Теперь вспомним о тех, что снял Джоэл Шумахер — "Бэтмен навсегда" и "Бэтмен и Робин". Если вы каким-то чудом их не смотрели, имейте в виду, что дальше будут спойлеры.
Первое, что бросается в глаза после фильмов Бёртона — Готэм перестал быть мрачным. В нём появилось много красок и неона, он стал больше похож на какой-нибудь красочный ночной Токио с лёгким налётом готики. В нём даже солнце иногда проглядывает. Шумахер взял основу, созданную Бёртоном и добавил ей красочности комиксов. Бэтмобиль отрастил себе вначале один плавник, а потом и второй, и стал светиться изнутри. Стало больше взрывов, больше контраста, больше боёв, диких компьютерных спецэффектов, агрессивной и динамичной операторской работы и монтажа… И не забудем про бесконечные голландские углы.
В "Бэтмене навсегда" супергерой впервые стал личностью. В итоге из всех старых фильмов это единственный, в котором Брюса Уэйна решили показать как живого человека, а не картинку из комикса. Хоть это и было сделано очень посредственно. Но тем не менее тот факт, что его мучают видения из прошлого, в которых он вспоминает убийство своих родителей — это хоть какая-то попытка придать объёмности персонажу.
Николь Кидман в том же фильме — это просто нечто. По-моему, ни одна девушка Бэтмена не была такой роскошной, как здесь. То же касается и Вэла Килмера. Сравнивать его с Кристианом Бэйлом не будем, но как минимум если выбирать из старых фильмов, его исполнение кажется лучшим. По крайней мере смотришь на него и не возникает сомнений, что такой человек действительно может быть Бэтменом. А теперь про минусы.
По факту Шумахер решил вернуть «Бэтмена» во времена фильма 66 года, где злодеи были придурками-неудачниками, а происходящее на экране озвучивалось микки-маусингом (это когда действия происходят в такт смешным звукам как в мультиках). Если Загадочник (Джим Керри) и Двуликий (Томми Ли Джонс) ещё как-то могут восприниматься всерьёз из-за зловещести своих планов, то Ядовитый Плющ (Ума Турман), Мистер Фриз (Арнольд Шварценеггер) и тем более Бэйн — это уже настолько картонно и глупо, что они вообще никакого интереса не вызывают.
Тем не менее благодаря Вэлу Килмеру и Николь Кидман «Бэтмен навсегда» всё-таки получился вполне неплохим. А вот «Бэтмен и Робин» — это уже огромный скачок назад. Бэтмен в исполнении Джорджа Клуни никакой. Это просто не его роль. Пары у него в этом фильме нет. Есть какая-то условная девушка, которая готова выйти за него, но ясно, что ему это не надо, и он особо не будет переживать, если потеряет её. Никакого раскрытия его персонажа или персонажа Робина. Фильм буквально тащит на себе дворецкий Альфред, которому действительно сопереживаешь, в отличие от остальных героев.
Таким образом Шумахер в «Бэтмене навсегда» освежил франшизу новым видением и подарил ей надежду на развитие, а в «Бэтмене и Робине» буквально превратил её в глупую комедию, слепленную из чего попало. Признаюсь, в детстве мне этот фильм даже нравился, но в сознательном возрасте его никому не порекомендуешь. Так что если уж сегодня и смотреть версию Шумахера, то только «Бэтмен навсегда». В следующий раз поговорим о трилогии Нолана. Ставьте бэт-лайк и подпишитесь на канал, чтобы не пропустить следующий выпуск!