Все мы привыкли со школьных времен, что Ярослав Мудрый был тем, кто боролся против своего брата Святополка, что убил остальных братьев.
Источниковая база
Если придерживаться Повести временных лет, то это так. Но давайте не будем забывать, что эта междоусобная война проходила в начале XI века, а повесть была написана Нестором в XII веке, когда правили потомки Ярослава. Тем более все мы знаем такое изречение, как историю пишут победители. Есть и другая сторона этого конфликта, что описана в зарубежных источниках ("Хроника" Титмара Мерзебургского, "Эймундовая сага"). Ключевое различие в этих историях заключается в том, кто же убил братьев и начал междоусобицу. В остальном всё схоже: 1016 год - борьба Ярослава и Святополка за правление в Киеве; 1018 год - сражение на Буге; 1019 год - битва на реке Альте.
Альтернативная версия
Святополк был посажен Владимиром (своим отцом) в тюрьму по ложному обвинению в измене, ведь тот женился на польской княжне - дочери Болеслава I. Русского князя лишили всего: престола и дальнейшего продвижения.
В 1014 году Ярослав, в руках которого был Новгород, поднял мятеж против своего отца, отказываясь платить дань Киеву. Однако Владимир не смог усмирить своего сына, так как умер. Киевский стол достался Борису. Ярослав не стал терять времени и нанял скандинавское войско Эймунда и Рагнара и выступил войной. В саге говориться о войне Ярицлейва (Ярослав) с Буриславом (Борислав или же Борис). Ярослав выиграл, а как итог в ночном лагере варяги убили Бориса. Через время погибли и Глеб и Святослав. Ярослав занял киевский стол.
В летописях сохранилось то, что Брячислав и Мстислав, другие братья Ярослава и Святополка, отказались принимать новым князем второго, а Глеб и Борис посягнули на верность ему. Таким образом, Святополку не нужно было их убивать, ведь являлись союзниками. Однако Ярослав был заинтересован в этом.
Как же удалось оправдать Ярослава за те ужасные поступки во время захвата власти?
Стоит вспомнить и то, что Ярослав младший сын Владимира и не мог претендовать на власть в Киеве. Чтобы оправдать себя, Ярослав приказал создать легенду о святых братьях-мучениках Борисе и Глебе, а также их убийце Святополке Окаянном. В основу был положен библейский миф о Каине и Авеле либо миф из Книги Левит о козле отпущения. Действительно, между летописным текстом и мифами есть сходство.
Итоги
Как не странно, кто бы не начал войну, итоги были одни:
- Ярослав Мудрый стал княжить;
- Убиты Борис, Глеб, Святослав ;
- Святополк спасся бегством в Польше либо Чехии;
- Общее разорение городов, на которых проходили события.
Вывод
Подводя итог данной статьи, могу сказать одно, каждый волен сам выбирать, чему верить, а чему нет. Только в истории стоит осознавать то, что проигравших не оценивают объективно. А в данном случае, может, и хорошо, что Ярослав Мудрый захватил власть. Ведь именно при нем был рассвет Руси, усилилась княжеская власть, был создан первое письменное законодательство и смог закрепить международный авторитет Руси.
#ярослав #ярослав мудрый #междоусобица #история #xi век #святополк окаянный
