У многих родителей, да и чего греха таить – у приставов и даже некоторых судей – по-прежнему вызывает массу вопросов процедура взыскания задолженности по алиментам после достижения ребенком возраста 18 лет.
С одной из таких ситуаций довелось столкнуться и мне.
Профессиональный должник
Обратилась ранее приведенная по «сарафанному радио» клиентка из областного центра.
Есть 42-летняя Марина. Есть ее бывший муж – Алексей, долг которого по алиментам на момент совершеннолетия их общего сына составил 1.8 млн. рублей. Неустойка просужена в середине 2021 года. На протяжении 10-12 последних лет все выплаты осуществлялись суммами по 300-1000 рублей, а долг мотался из расчета «1/4 от средней зарплаты по РФ».
В июне 2021 года Алексея даже привлекли по 5.35.1 КоАП РФ – подсказал в официальном запросе приставам о том, как реализовывать новую практику привлечения к ответственности, отраженную в выводах ВС РФ от апреля. Но все это – припарки…
В октябре сыну Марины исполнилось 18 лет. Пристав через пару недель возвращает лист «за невозможностью взыскания», а при попытке выяснить «что за фигня?!» поясняет Марине, что прав у нее теперь на алименты нет, а весь долг переходит к достигшему совершеннолетия сыну.
Кстати, очень распространенная «уловка» - даже в рамках онлайн-консультаций за минувший месяц обратились минимум три человека с такой проблемой, да и в комментариях жалуются регулярно.
Запомните: отсутствие имущества или средств не дает приставу права вернуть исполнительный лист по алиментам! Даже если вернул – идем и подаем снова. Хоть завтра. Если отказывает в возобновлении производства – идем в суд.
В этом случае Марине вообще «устно» отказали: мол, пусть сын обращается с заявлением о замене, переводит на себя долг и т.д. Но это не к ним, это в суд. И вообще идите с миром.
Наглости настоять на принятии документов или же отправить их заказным письмом у Марины не хватило.
Идет к сыну.
Сын вроде бы начинает немного шевелиться, но с ним связывается (впервые за последние лет 7) отец и проводит душевно-извинительную беседу.
Мол, был не прав, прости-прощай, я тебе на Новый год дарю… машину! Видавшая виды «Приора» рыночной стоимостью не более 200 тысяч рублей. Притом по какой-то мутной схеме продажи через третье лицо с оформлением то ли в середине февраля, то ли в конце.
Семья Марины, так скажем, небогатая и даже такой «подарок» для 18-летнего паренька, явно по мироощущению застрявшего где-то в раннем сложном подростковом периоде, становится настоящим благом.
Папа мгновенно становится «хорошим», мама – злой и плохой, поэтому сын категорически отказывается даже пальцем шевелить для взыскания почти 2-миллионного долга. Как минимум - пока не получит на свое имя машину. Ишь, хитрый какой! В папу, видимо…
Марина в культурном шоке.
Щедрый или хитрый?
Начинаем разбираться. Хотя, что тут разбираться – я в этом еще разобрался полгода назад, когда пытался найти варианты взыскания долга. Алексей - профессиональный алиментный уклонист, если так можно выразиться.
Достаточно обеспечен, но все имущество на отце.
А имущества прилично – «двушка» в спальном районе областного центра (~4 млн), пара небольших нежилых помещений в нашем городе (по 2 млн. каждое примерно), 2 автомобиля (еще 1-1.5 млн).
По самым приблизительным расчетам потянет на 10-11 млн. рублей. Алексей же владеет только «трешкой» в областном центре, которая его единственное жилье и ни под взыскание не попадает.
Видимо решил на фоне 18-летия сына начать «новую жизнь» или просто устал бегать.
Но как-то слишком уж активно, машину дарит, хоть и копеечную. Явно какой-то интерес. Особый интерес.
По моей наводке Марина проверяет догадку и лишь подтверждает ее: отец Алексея оставил этот мир 1 августа 2021 года! А значит, в воздухе висит вся собственность, которая была на отце. И других наследников тоже нет.
Вот и всё ясно стало – Алексею нужен безопасный таймаут, чтобы успеть вступить в права (срок истек как раз в 1 февраля) и затем либо продать это имущество, либо же окончательно обеспечить себе спокойное будущее за счет договора с сыном.
Кто-то скажет – ну так можно конечно пообщаться с сыном, попытаться донести до него, что он из-за 200 тысяч «в перспективе» отказывается от 2 млн.
А зачем? Ведь единственным законным получателем этого долга является мать ребенка.
Не знали? Я тоже раньше полагал, что после 18-летия получателем долга по алиментам будет ребенок. И даже в судах была такая практика в избытке. Но она не совсем законна…
Судебная практика
Аналогичные по своему смыслу ситуации регулярно возникают в различных уголках страны.
Но единицы их оспаривают дальше первой инстанции.
А вот фигурантка дела ВС РФ N 58-КГ17-19 (определение от 02.03.2018) года не постеснялась пройти и первую инстанцию, и апелляцию с кассацией, достучавшись до ВС РФ.
Ситуация аналогична: пристав отказал в возбуждении производства по взысканию долга, указав, что взыскивать долги должны дети.
Но ВС РФ, в отличие от остальных судов, такого вывода не разделил и заключил следующее:
Вывод более чем прост и понятен.
- Если мать недополучила алименты от отца – она вложилась и за него.
- Деньги в виде суммы долга причитаются ей – в качестве компенсации за потраченные дополнительные средства.
Всё. Никакого «права детей», великодушно прощающих уклонистам-должникам многотысячные, а подчас и миллионные долги нет и быть не может.
В итоге:
- заявление о вступлении в наследство уже наверняка подано Алексеем. Следовательно, с 5 февраля нотариусом будет начато оформление имущества на свое имя.
- на минувшей неделе приставы приняли исполнительный лист у Марины и возбудили вновь исполнительное производство.
Как только имущество будет зарегистрировано на Алексея – часть его в пределах величины долга будет арестовано и в дальнейшем реализовано. Или он сам, наконец-то, решит продать «самое не нужное» и добровольно погасит долг.
Такие вот дела.
А вообще Алексей молодец. Теперь он сделает вполне достойный вклад в «старт» своего сына. А ведь мог бы, как и многие, платить по 3-5 тысяч рублей в месяц. Даже если предположить, что он бы платил по 5000 рублей те самые 10 лет, то выплатил бы за всё это время несчастные 600к. А тут отдаст сразу почти 2 млн.)))
Но как я всегда говорил – должники по алиментам это особенные люди. С явными какими-то сложностями в восприятии мира.
Ибо не вижу иной причины для того, чтобы копить такие долги в реалиях действующего законодательства, которое законно позволяет платить копейки и числиться «нормальным отцом».
