Вот мы всё обсуждаем - дедовщина, землячество..
Однако, любой человек, служивший в армии, наверняка согласится с тем утверждением, что всё зависит от командиров!
Во-первых, конечно, начинать нужно с самого командира в / ч. Насколько он требователен к своим офицерам, настолько, в конечном счёте, и солдату служится нормально . Или нет.
Я служил 90-92. С дедовщиной боролись уже 5-6 лет. Имею в виду - гласную борьбу. Об этом писали в газетах, говорили по ящику. Комитеты солдатских матерей, открытые обсуждения в Верховном Совете....
Такое внимание общества к этой теме, безусловно, накладывало свой отпечаток.
На командиров всех звеньев давили сверху и это было хорошо заметно.
Я уже писал, что лично мне казалось, что опека над молодыми солдатами / нами /была едва ли не чрезмерной.
*
Ну, и во - вторых, уже командир подразделения и ротные офицеры.
Тут тоже два момента было.
Первый - это насколько с него требует вышестоящий командир, иногда ЗАСТАВЛЯЯ его работать.
Второй - это уже его личное отношение к делу, к работе с личным составом.
Грубо : если ротный сам ничего предпринимать не хочет, то давление сверху всё же заставляет его шевелиться.
А если он и сам хочет, чтобы у него в роте был нормальный климат - тогда совсем хорошо.
Если же ни того, ни другого, то и имелся оголтелый неуставняк.
*
В одной роте, в которой командир был озабочен, в первую очередь, своей личной жизнью , и старшина был ни рыба, ни мясо, и взводные, глядя на своего командира, не особо заморачивались микроклиматом в подразделении.
И климат был так себе. Проистекали от этого всякие нарушения воинской дисциплины.. Так скажем, не вдаваясь в подробности. Думаю, многим и так понятно.
К сожалению, тут такая, блин, дилемма..
Должна ведь быть у человека личная жизнь?
Безусловно!
Но человек сделал в своё время выбор, поступив в военное училище. И тем самым он ограничил себя в чем-то изначально.
Под его ответственностью жизни подчнённых. Так, наверное, ХОТЯ БЫ умей распределять своё время.
*
Я ни в коей мере не сужу таких людей. Тем более, что выбор жизненного пути в 17 лет, когда в башке полно романтизма, а ума накоплено не так, чтоб уж много, может быть ошибкой. Иногда - фатальной!
Мы все делали, - и продолжаем делать - свой выбор, и кто-то и ошибся.
Но беда в том, что ошибочный выбор одного человека стать офицером, иногда может серьёзно отразиться на других людях - его подчинённых.
*
Тоже самое можно сказать о врачах, учителях, пилотах гражданской авиации, водителях трамаев и много ещё о ком!
А командир батальона был всецело поглащён боевой службой, и руки у него не доходили до того, чтобы реально проследить за действиями офицеров в части поддержания должной дисциплины. Всё ограничивалось еженедельными совещаниями на эту тему.
*
Когда же руки дошли, тот комроты должности лишился и назначен был молодой старлей, переведённый из другой части. И пока он там вникал и притирался, в роте фактически было прямое правление комбата.
А все знали, как комбат МОЖЕТ!!!
То есть буквально - комбат приезжал на подъём, оставался на ночь, лично присутствовал на приёме пищи.
Образцовой рота, конечно, не стала, но порядок поддерживался на должном уровне. И комбат " сдал" подразделение новому командиру. А заодно и офицерский состав подтянул.
*
Напишут, наверное, в комментариях, что не дело это комбата, что сам он виноват, раз в одной из рот вверенного ему батальона сложилась нездоровая атмосфера.
И я, скорее, соглашусь.
Да, определённая доля вины лежала и на комбате, как на вышестоящем командире.
Но, раз это была его ошибка, он сам её и исправлял.
От командира всё зависит!
БЛАГОДАРЮ за ВНИМАНИЕ!
ВСЕМ ДОБРА и УДАЧИ!!
