Ну а действительно: в конце концов, когда у меня потек кран - я смог сам его починить, масло в машине я меняю сам, а не плачу 1,5 тысячи автомастерам, а когда полгода назад мой сын заболел ОРВИ, я сам смог его вылечить.
Если вы зададите мне вопрос: "А можно ли в принципе обойтись без помощи юриста", я отвечу так:
"Все зависит от того, какую проблему вам надо решить".
Если вам нужна консультация по правовым вопросам - то логично обратиться к юристу. Нет, конечно, бывают ситуации, когда, к примеру женщина, решившая разводиться с мужем и делить совместно нажитое имущество, обращается за консультацией к подружке Маринке. Она ведь опытная - трижды разведена, от первого мужа получила квартиру, от второго - машину, а от третьего - дачу. И все трое платят алименты на детей.
Но все же я советую обращаться к профессионалу. Маринка - она знает одну конкретную ситуацию - свою. Скорее всего, она и нормы законодательства применительно к своей ситуации выучила хорошо. Но копни чуть вбок - и она впадет в ступор.
Следует учитывать, что большинство спорных ситуаций можно разрешить во внесудебном порядке. Юрист и нужен для того, чтобы объяснить вам - как сделать так, чтобы ваши интересы не были ущемлены; на что вы можете претендовать по закону.
Пример (абсолютно реальный):
в крупную организацию (маркетплейс) приходит новый руководитель, отвечающий за работу с производителями, собирает менеджеров среднего звена и говорит им: "Ты, ты и ты не подходишь организации. Сегодня у меня на столе должны быть заявления "по собственному желанию". Из всех бедолаг только один начал возмущаться! Позвонил мне с вопросом что делать. Я ему объяснил, что если он сам не хочет, то уволить его не так то просто и быстро. Причины описаны здесь: Увольнения с работы: что в голове у работодателя. Говорю ему: "Торгуйся за свое увольнение!" Итог: двое ушли "по собственному", без денег, а мой клиент - с 3 среднемесячным зарплатами по соглашению. Конечно, возможно эти двое ребят - просто бесконфликтные люди, им важно душевное равновесие и все такое... Не исключаю. Лично я бы содрал со своего работодателя по-максимуму (но я вот уже как 10 лет работаю на себя).
Помог здесь юрист? Однозначно, да.
Второй пример (тоже реальный):
Жена ведет разговор с мужем о разводе и разделе имущества. Говорит: "Саша, давай решать, как будем делить имущество. Я считаю, что мне должна отойти 4-комнатная квартира, а у тебя есть жилплощадь, оставшаяся по наследству от бабушки (убитая однушка) а также забирай машину. Раздел неравноценный? Ну да. Но ведь наш сын остается жить со мной!" Мужик был взят "на благородство". Не посоветовавшись с юристом, пошел с женой к нотариусу, подписал соглашение о разделе имущества, алиментное соглашение, по которому обязался платить 1/4 от дохода но не менее 50 000 рублей с последующей ежегодной индексацией...
А через год сын переехал жить к папе. Ребенку на момент составления соглашения было 14 лет. Увлекается хоккеем (можно сказать, уже профессионально занимается). А папа - хоккейный тренер. Через год папу позвали в другой город в известный хоккейный клуб тренером, и сын захотел поехать с ним... И живут они вместе, и весь день практически проводят вместе - на льду...
Вот только почти все совместно нажитое имущество отдано бывшей жене, да еще и алименты мужчина платил ей за ребенка, который по факту проживал с ним. Слава богу, по моему совету сходили они к нотариусу и расторгли алиментное соглашение (взыскивать алименты с БЖ, а также отменять соглашение о разделе имущества мужчина не захотел, а я только за, если его все устраивает). Но жалел он, конечно, о сделанном.
Помог ли юрист клиенту? Однозначно да! Было бы лучше, если клиент раньше пришел бы к юристу? Конечно!
Также обращение к профессионалу позволит сэкономить на судебных расходах. Ну заплатите за консультацию вы 5 - 20 т.р. Но если в результате этого вы сэкономите 50 т.р. госпошлины, 50 т.р. за экспертизу, 100 т.р. за услуги юриста в суде, то вы в нехилом плюсе... Живой пример того, как люди потратили деньги на суд (примерно 200 т.р.), а получили ровно то, что я им предлагал и так, описан здесь.
А что насчет судов? Нужен ли юрист в суде?
Скажу так: если вы согласны с позицией второй стороны в споре, то юрист вам не нужен. Но вся проблема в том, что такая ситуация бывает одна на миллион. Ведь суть судебного спора как раз и заключается в том, что два лица не смогли договориться друг с другом.
Нет, если вы хотите просто развестись с женой, а при наличии несовершеннолетних детей это можно сделать только в судебном порядке, - юрист вам нужен только с точки зрения экономии времени. Все, что нужно сделать - это подать иск, прийти в суд и сказать: "Настаиваю на исковых требованиях!" Даже если вторая сторона против, судья даст вам максимум 3 месяца на примирение. Ежели и после этого вы придете в суд и скажете: "Настаиваю на исковых требованиях!", вас разведут.
Но если у вас судебный процесс посложнее - нанимайте юриста. Как минимум проконсультируйтесь с ним.
Был у меня в прошлом году случай. Женщине должны были передать имущество на 6 млн. руб., но по ряду причин, в том числе и не зависящих от второй стороны, передача не состоялась. Она мне звонит и категорично заявляет: "Мне нужно от вас только исковое заявление". Я пытался объяснить, что дело у нее объективно сложное, в процессе помимо двух ответчиков будет еще несколько третьих лиц. Очень многое будет зависеть от их позиции и от документов, которые они представят в суд. Нет, она все знает сама... Написал ей иск.
Звонит через 3 месяца и говорит: "Дмитрий, я была на первом заседании, судью я боюсь, что она говорит - не понимаю, пойдемте со мной в следующий раз." А следующий раз - завтра... Не вопрос. Озвучиваю ей цену за заседание, она соглашается. Уточняю, что деньги платятся даже если заседание будет отложено. Соглашается.
Приходим в суд. Судья сразу говорит, что будет отложение, поскольку ответчик не явился, а повестка в суд не вернулась (нет доказательств уведомления ответчика о времени и месте заседания). "Ну что, истец", - говорит судья, - "принесли уточненку?" Клиентка моя не понимает, о чем речь.
Беру инициативу в свои мозолистые руки, говорю судье, что я буду представлять интересы истца в суде. Судья говорит, "Замечательно! Пришел ответ на судебный запрос, сведения из которого отличаются от тех документов, которые представлены вами".
Короче, я понимаю, что надо уточнить иск. Перекинулись парой фраз с судьей, поняли друг друга прекрасно. Дело в общем-то формальное. Говорю судье, что в следующее заседание уточнимся. Прошу дать отфотографировать судебное дело, она передает его мне без вопросов.
Выходим из суда. Я говорю клиенту: "К следующему заседанию я изучаю дело и готовлю уточненный иск". Это входит в цену нынешнего заседания, за которое извольте заплатить. Клиент обещает перевести на карту не позднее вечера.
В итоге отказалась она мне платить, сказав, что 5 минут в зале судебного заседания не стоят таких денег. Естественно, я больше ей ни в чем не помогал.
Итог: в карточке судебного дела значится, что было 3 уточнения (изменения) иска. В иске отказано. Апелляция (я был очень удивлен) отменила решение первой инстанции, но в иске все равно отказала! Итог - женщина потеряла 6 млн. рублей. Спустя год вижу на сайте суда, что снова предъявлен иск в суд (надеюсь, она изменила предмет либо основания иска 😂😂😂).
А ведь там надо было просто грамотно написать один документ!
Одним словом, скажу так: если у вас вопрос не копеечный, а серьезный, поговорите с юристом. Просто попросите оценить сложность ситуации Начните со знакомого юриста. У вас ведь есть такой - сосед по дому, троюродный брат жены, сын маминой подружки? Нет? Ну зайдите в юротдел компании, где вы работаете.
По крайней мере, этот юрист скажет вам, нужен ли вам юрист для решения проблемы!
P.S. ко мне примерно раз в месяц обращаются люди с просьбой "помочь им в апелляции". Юриста в первую инстанцию они не нанимали. Посчитали, что "и так все ясно". Дело проиграли. "Но", - говорят они, "мы-то теперь все знаем, вот подсобрали документов ворох, свидетелей нашли, экспертизу провели".
"Знаете, в чем главная "засада"?" - отвечаю им, - "в том, что апелляция принимает новые доказательства, только если сторона обосновала невозможность их представления в суд первой инстанции"....
А они-то этого не знают...
Понимаете, зачем нужен юрист?)))
Всем счастья!
Автор консультирует по телефону +7 966 058 02 38.
Подписчикам первая консультация - бесплатно!
Вам могут быть интересны статьи автора:
Может ли юрист гарантировать клиенту результат в судебном процессе?
Что бесит судей в процессе. Ошибки, которые могут стоить проигрыша дела.
Как выиграть судебное дело в апелляции. Что надо и не надо делать.
О логике судей во время гражданского процесса.
