Верховный суд России определением № 29-КГ21-1-К1 отменил принятые ранее решения судов по делу об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, указав следующее.
Суть дела:
Заинтересованное лицо обратилось за нотариальным заверением подлинности копий свидетельств о рождении своих детей, предоставив нотариусу самостоятельно изготовленные их копии надлежащего качества по тарифу, установленному налоговым законодательством - 10 рублей за одну копию.
Нотариус отказал удостоверять подлинность представленных копий по данному тарифу, указав, что 10 рублей - это нотариальный тариф, помимо которого должна быть оплачена стоимость правовой и технической работы - 90 рублей, всего 100 рублей за каждую копию.
Отменяя решения нижестоящих судов Верховный суд России указал, что совершение отдельных нотариальных действий не всегда требует от нотариуса дополнительных усилий по правовому анализу представленных документов, консультированию по вопросам применения норм законодательства, изготовлению документов и оказанию иных услуг правового и технического характера.
Нотариус обязан пояснить особенности нотариального действия, которые могут повлечь необходимость оказания им услуг правового и технического характера, объявить размер платы за данное действие, в том числе сумму нотариального тарифа и стоимость услуг правового и технического характера (при необходимости их оказания), а также предоставить информацию о существующих льготах при обращении за нотариальными действиями.
Заинтересованное лицо, в свою очередь, вправе не согласиться с необходимостью оплаты нотариусу стоимости услуг правового и технического характера исходя из существа конкретного нотариального действия.
Отказ нотариуса в совершении нотариального действия в таких случаях может быть обжалован им в суд.
Позиция суда:
Требование нотариуса об оплате услуг правового и технического характера, которые им фактически не оказываются и необходимость в осуществлении которых отсутствует исходя из существа нотариального действия, за совершением которого заинтересованное лицо обратилось к нотариусу, неправомерно.
Применение на практике:
Обращаясь к нотариусу за нотариальным заверением копий документов, Вы вправе предоставить свои копии надлежащего качества, в случае отказа нотариуса заверять их, требуйте письменный отказ.
Эта же позиция суда применима к случаям, когда лицо обращается к нотариусу за нотариальным удостоверением совершения сделки - заинтересованное лицо вправе предоставить самостоятельно подготовленный проект договора либо обратиться к адвокату за его составлением.
Если при совершении нотариального действия (любого) помимо нотариального тарифа в стоимость включена плата за иные сопутствующие действия, требуйте обоснование необходимости их совершения.
Если статья была Вам интересна, ставьте лайк, оставляйте комментарии. Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить интересные обзоры судебной и адвокатской практики
С уважением, адвокат Асылгужин Б.С.
