Здравствуйте дорогие читатели, сегодня мы рассмотрим довольно тревожные новости о том, каким образом были расширенны права сотрудников полиции и что теперь они могут делать относительно рядовых граждан.
Думаю, эта статья будет полезна каждому, так как теперь некоторые права сотрудников полиции были расширены, и дабы не нажить себе проблем - это важно знать каждому.
Какие права теперь у сотрудников полиции в 2022 году?
Скажу честно, эту информацию я как-то пропустил в СМИ, но услышал некоторые рассказы от своих знакомых и родственников, и мне стало интересно - что же теперь имеют право делать сотрудники полиции относительно рядовых граждан?
Очень хорошая статья на эту тему вышла у Журнала Тинькофф - давайте посмотрим что же изменилось и какие теперь права у полицейских?
Правка №1 - В каких случаях СП не обязан представляться?
Если ранее, полицейский был обязан представиться и объяснить причину задержания, то теперь он имеет право в ряде случаев, в начале задержать нарушителя, а уже потом "зачитать ему его права":
То есть, если есть необходимость срочно пресечь правонарушение или защитить свою жизнь или жизнь гражданина, СП имеет право без "прелюдий" задержать преступника, а уже потом представиться и озвучить причину задержания.
Не могу сказать, что этот пункт как-то особо что-то меняет. Как я понял, он просто формализует то, что итак делали правоохранительные органы при оперативном задержании преступников и/или пресечении противозаконной деятельности.
Правка №2 - проникать в жилище людей станет проще
А это уже та правка, про которую мне рассказали мои знакомые - что теперь сотрудникам полиции можно, практически беспрепятственно, проникать в квартиры или дома простых граждан.
То есть, если не учитывать тот факт, что преступник совершил преступление и спрятался дома (на глазах у СП), то теперь, они имеют право проникать в квартиру без каких-либо ордеров или санкционированных действий от суда, даже по заявлениям свидетелей.
Что это значит? С учётом того, что мы живём в России, и вопрос "свидетелей" у нас вполне решаемый, то СП могут практически беспрепятственно попасть в любую квартиру, без надлежащих на то санкций.
И вот эта правка уже пугает. То есть, кто-либо может позвонить в полицию, под любым предлогом (даже психически нестабильный человек), и ко мне с выламыванием двери придут "люди в форме".
Даже в США, на проникновение в жилище, требуется ордер на обыск, который санкционирует судья. А с учётом нашего отечественного "колорита", это может выльется во что угодно...
Правка №3 - СП получат право вскрывать автомобили
Еще одна правка, которая расширяет права и полномочия сотрудников полиции - они смогут вскрывать автомобили.
Если кратко, то в случае если есть предположение, что в авто может быть что-то запрещенное или человек нуждается в помощи, то СП имеет право её вскрыть.
Возможно, для ряда автолюбителей это не очень приятная новость, но ситуация теперь такова...
Возникает закономерный вопрос: А что будет являться основанием для предположения, что в авто есть что-то запрещенное? Тоже, по моему личному суждению, очень сырая поправка.
Допустим, СП выбил окно у машины, скрутил подозреваемого (только в чём, если нет прямых оснований?), а там нет ничего запрещенного - кто за это ответит, и ответит ли?
Правка №4 - дознаватели могут передавать поручения к СП
Так как я не юрист, я не могу дать правовую оценку данному действию, на сколько он может ограничить в своих правах граждан, но вроде как, это больше похоже на унификацию взаимодействия следствия с полицией.
Правка №5 - Вменена обязанность пресечения административных правонарушений
Тут тоже ничего "фатального" я не увидел, т.к. СП итак старались пресекать совершения таких преступлений, так что ничего существенно не должно измениться.
Конечно, для правового государства эти "нюансы" имеют значения, но не думаю, что в России это что-то изменило.
Я ни разу я не слышал, чтобы человека оправдали за то, что следствие некорректно собрало улики, нарушая какие-то установленные правила или законы, или если человеку "не зачитали его гражданские права".
Мы же не в Америке живём? Ничего не изменилось...
Правка №6 - Расширение полномочий по проверкам по заявлениям граждан
Тут тоже какой-то конкретики пока нет, но: "Теперь сообщения и заявления о преступлениях — это достаточное основание для исследований" (с).
Что это означает, пока не ясно, так как пояснений пока нет.
Видимо, речь идет о предварительном сборе информации в результате заявления о каком-то правонарушении или потенциальном нарушителе.
Скорее всего, речь идет о неких "следственных мероприятиях", которые можно будет проводить только по заявлению гражданина.
Не совсем понятно зачем это, но видимо, теперь СП смогут собирать информацию и проводить некую работу в виде "следственных мероприятий" еще до возбуждения дела.
Что означают эти самые "исследования" пока не ясно. Видимо, сотрудники получат больше прав касательно сбора какой-либо информации касательно какого-либо индивидуума, еще до самого возбуждения дела.
Слежка, прослушка сообщений и звонков, переписки - видимо речь вполне может идти о чём-то подобном...
Пока нет расшифровки - что-то сказать о данном пункте конкретного - я не могу. Посмотрим далее уже своими глазами...
Если я прав, то зачем тогда существует ФСБ и "Пакет Яровой" - мне не ясно. Поживём - посмотрим.
Правка №7 - Гражданин обязан представляться при подаче заявления
Не совсем понимаю что изменилось, так как при обращении в полицию, те всегда запрашивали данные заявителя.
Видимо, теперь нельзя представляться "анонимом" при устном или письменном обращении в полицию.
Но так же и возрастает риск, что преступник узнает данные заявителя, что однозначно снизит количество обращений в полицию.
Люди просто бояться за свою жизнь и безопасность - в чём смысл данной поправки?
Допустим, какая-то ОПГ совершает какие-то действия, и гражданина это уже достало, но он боится за свою безопасность? Что делать в такой ситуации? Думаю, обращений может стать из-за этого еще меньше...
У самого были такие ситуации, что хотелось обратиться в полицию, но из-за запроса о данных заявителя, было просто страшно за свою жизнь и безопасность.
А как вы думаете, обращений станет больше или меньше?
Правка №8 - право на осмотр по факту заявления
Теперь СП могут проводить "осмотр" потенциального места преступления по факту заявления от гражданина.
Только вот "осмотр" это добровольное событие, а если подозреваемый или человек, на чьей собственности могло произойти преступление против - что тогда?
По идее, полиция итак проводила осмотр места происшествия, особенно при административном правонарушении (разбили стекло, витрину) - так что это правка поменяла? Я не совсем понимаю...
Возможно, речь идет снова об стандартизации и унификации процедур, но опять же, мы живём в России...
Правка №9 - запреты на нахождения граждан в определенных местах
Теперь СП имеют законное право как американских фильмах огораживать места преступлений, происшествий и правонарушений, а так же - "места проведения публичных и массовых мероприятий".
Думаю, всё итак понятно - места протестов и митингов смогут теперь еще более законно ограничивать. Думаю, в этом и была суть данной поправки.
Места преступлений итак были недоступны для остальных граждан, так что суть этой поправки вполне очевидна.
Правка №10 - блокировка жилых помещений
Тоже не совсем понятная для меня поправка, так как места преступлений и потенциально опасных мест (в том числе с досмотром и блок-постами) возводили и ранее.
Разве школы или супермаркеты не эвакуировали и не оцепляли при заявлениях о взрывчатых веществах?
Не совсем понимаю суть данной правки - у кого есть мысли, напишите в комментариях....
Вывод
Если честно, некоторые правки мне вообще не понятны, а некоторые - пугают. Получается, что ко мне могут проникнуть СП в квартиру без какого-либо ордера или моего одобрения.
Думаю, в очередной раз, Конституционные права граждан были немного "притеснены".
Видимо, судебного решения на проникновение в частное жилище или обыск автомобиля уже не требуется, и видимо, требовать соблюдения своих "Конституционных прав" в России становиться всё сложнее с каждым последующим годом.
По идее, ряд данных поправок вступают в конфронтацию с Конституцией РФ, но кто вас будет слушать?
Думаю, мы все уже давно понимаем, чего стоят наши "Конституционные права". Разве можно принимать поправки, которые напрямую нарушают "Высший закон РФ"?
Но так как за его нарушения нет ответственности - о чём может идти речь?
