Сложно сейчас выбрать нож, посмотрев обзоры и отзывы. Из 10 обзоров ножа, спиннинга или лодки - 8 заказных. Но здесь можете не бояться обмана и рекламы.
Этот нож (как и все остальные) я купил сам, за свои деньги, а не получил его от магазина - для хвалебного обзора.
Поэтому сначала буду этот нож хвалить (он действительно хорош для своих задач). А в конце обзора сделаю вывод - что не советую вам покупать его покупать.
Почему так?.. Не пожалейте 3 минуты, прочитайте обзор - всё станет понятно.
Небольшой охотничий нож, предназначенный для шкуросъёма и разделки мелкой дичи. Сделано в США (о чём свидетельствует надпись на клинке). Производитель - чуть ли не самый известный и уважаемый во всём мире.
Характеристики ножа: Производитель Buck. Марка стали 420HC. Общая длина (мм)191. Длина клинка (мм) 83. Толщина обуха (мм) 2.3. Твердость стали 57-58. Вес (гр) 71. Материал рукояти Polymer. Тип режущей кромки лезвия Plain. Тип обработки или покрытия клинка Stonewash.
Цена в магазине, где я его покупал 2770 руб.
О несомненных плюсах:
Нож красивый, удобный. Рукоять идеально сидит в ладони. Берёте любым хватом и работаете. Подрезать шкуру, разделать утку на охоте или курицу на кухне - без проблем. Рез у этого ножа - просто идеальный!
Во время работы, легко менять хват. Легко проникать в труднодоступные места, делать надрезы. На обухе - удобная насечка для упора пальцем. Снизу чойл для сохранности пальцев при тонких работах.
О свойствах стали клинка много писать не буду. Четыреста двадцатый хайкарбон (420 CH) от Buck - отлично подходит для охотничьего клинка.
Железка - сравнительно недорогая. Заточку держит не фантастически долго (на 3 из 5). Зато легко правится в походных условиях - до идеально острого состояния (буквально в несколько движений). Не боится коррозии. Хороший металл для рабочего ножа.
Высокие вогнутые спуски обеспечивают шикарный рез. Проверено на шкуре, мясе, продуктах питания и тонкой газетной бумаге.
Нож, как скальпель, раскрывает мясо. Стоит только слегка коснуться его режущей кромкой. Одно плохо - длина клинка всего 83 мм. Даже этот небольшой кусок конины мне приходилось разрезать в несколько движений.
Материал рукояти - polymer, который можно точнее охарактеризовать словом "резинопластик". Достаточно жесткий, но в то же время, как бы прорезиненный. Держать приятно, в руке не скользит абсолютно. Ни с водой, ни с жиром или щучьей слизью.
Рукоять BuckLite Max II Small имеет рифление (насечку). И отверстие под темляк.
Нейлоновые ножны (heavy duty nylon) с пластиковой вставкой внутри. Клинок ножа, внутри этой пластиковой вставки сидит не плотно (при ходьбе слышен стук). Ниже несколько фото (можно листать, сдвигая)
Нож держится в ножнах только за счёт этого хлястика с застёжкой. Она, конечно, прочная и достаточно надёжная. Но, пробираясь по заснеженному кустарнику, желательно случайно её не отстегнуть...
Подвес несвободный, с петлёй под ремень до 6 см. шириной.
И ещё, насчёт снега... Приготовьтесь к тому, что зимой ваши ножны будут забиваться им "по самое не хочу". Конечно, если не повесить их на шею.
Ножны устроены так, что вы не скажете спасибо их конструктору. Ножнам - оценка 2! Неудобные, гремящие, недостойные хорошего ножа. По-хорошему, их надо выбросить и сделать другие. Но, кто будет покупать нож, чтоб выбросить его ножны и самостоятельно изготавливать другие?..
Одних ножен уже достаточно, чтоб отказаться от покупки BuckLite Max II Small. Плюс к тому, надо учитывать его короткий клинок (всего 83 мм.).
Да, нож хорош. Но только для своей прямой задачи - разделка мелкой дичи и шкуросъёмные работы. Если вам нужен более универсальный нож - советую не тратить зря деньги и время.
