Прошла выездная. Период – с 2014 по 2016 годы. Акт проверки составлен в октябре 2018 года.
Результат проверки: доначисления по налогу на прибыль 39 млн., НДС 40 миллионов, пени и штрафы еще на 44 миллиона.
УФНС оставило решение инспекции без изменения, суд в трех инстанциях поддержал инспекцию.
На основании договоров поставки, заключенных с несколькими поставщиками, в 2014 – 2016 годах налогоплательщик приобретал товар для использования в своей деятельности. Налоговики установили, что поставщики не вовсе не поставщики, а прокладки: номинальные участники и руководители, реальную деятельность не вели, налогов платили мало, стоимость товара сильно завышена, часть денег «поставщики» отправляли изготовителю товара, часть отправляли на обнальные конторы. Все эти обстоятельства привели налоговиков к выводу, что операции с «поставщиками» не исполнялись последними, а проверяемое общество получило необснованную налоговую выгоду.
Вроде всё правильно, но Верховный суд сказал:
1. Противодействие злоупотреблениям в сфере налогообложения не должно приводить к определению налоговой обязанности, превышающей потери государственной казны от неуплаты налогов. То есть брать надо ровно столько, сколько компания заплатила бы, если бы не ставила фирмы-прокладки между собой и изготовителем.
2. Снимать расходы и вычеты надо только с наценки технических компаний, если проверяемая компания предоставила налоговому органу сведения, позволяющие установить лицо, которое действовало в рамках легального делового оборота.
В общем, пополнять бюджет надо не любой ценой, а посчитать, документы проверить, то есть поработать, а не вот это вот всё…
Итог: все решения судов отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Для любителей почитать первоисточник: Определение ВС РФ по Делу № 305-ЭС21-18005, 15 декабря 2021 года
#мспсудится
