21 декабря в Институте биоорганической химии с участием министра науки и высшего образования Валерия Фалькова Комитет по науке и высшему образованию Госдумы рассмотрел вопрос о научной составляющей борьбы с пандемией COVID-19. Я задал три вопроса:
Первый министру – выделяет ли Минфин дополнительные средства на научные разработки против COVID-19?
Ответ: вопрос решается за счет приоретизации. Говоря по-русски, за счет перераспределения тех скудных денег, которые выделяются на науку.
Второй вопрос академикам – чего ждать от омикрона?
Ответ: одни говорят, что это новая угроза, которая страшнее дельты.
Другие, что этот штамм заразнее, но вызывает более мягкое течение болезни и меньшую смертность. Возможно, что это начало конца пандемии. Однозначного ответа так и не поступило.
Третий вопрос также академикам – какие вакцины потенциально более эффективны от омикрона? мРНК вакцины типа Moderna и Pfizer, или аденовирусные вакцины типа Спутника и AstraZeneca.
Ответ: отсутствие у нас технологии мРНК вакцины – вопрос национальной безопасности.
Выводы делайте сами.
