Не так давно ведущие финансовые ведомства страны порадовали россиян прогнозами рекордного роста российской экономики по итогам 2021 года.
В этом году действительно рассчитанная цифра роста ВВП получится больше обычного (ориентировочно - 4-4,5%), но, как я уже объяснял, связано это не с тем, что экономика, наконец, начала хорошо расти, а с тем, что в прошлом году она сильно упала, а рост этого года рассчитывается от базовых показателей прошлого.
То есть, за 2 года в совокупности экономика вырастет на 1-1,5% или менее 1% в год, ничего рекордного в этом, естественно нет. Так же, как и нет ярко выраженного долгосрочного тренда на рост, наоборот, есть продолжение долгосрочного тренда на снижение (далее покажу его на графике).
И вот, читаю новость: "ВВП настигла коррекция".
Речь в ней о том, что по итогам 2 квартала текущего года зафиксирован рост ВВП 7,8% в годовом выражении, а по итогам 3 квартала он снизился (или, как утверждают авторы публикации, ссылаясь на оценку Росстата, скорректировался) до 4,5%.
Вот так выглядит динамика изменения российского ВВП с 2001 года по сегодняшний день.
Здесь прослеживается явный долгосрочный тренд на снижение.
Что такое коррекция? Это краткосрочное несущественное изменение динамики против тренда (что такое коррекция рынка?).
Тренд у нас в данном случае нисходящий, то есть, коррекцией правильно называть, наоборот, рост, который получится по итогам года.
А то, что после случайного единоразового получения высокого показателя из-за эффекта низкой базы, показатель вернулся к своему обычному значению, это никакая не коррекция, а продолжение общей динамики. Которая, повторюсь, нисходящая (по итогам последних двух лет среднегодовое изменение ВВП получится не более 1%).
Но коррекция (временное, краткосрочное явление) после роста (ну и что, что он случайный и не отражает реальности) - это звучит куда лучше.
Подписывайтесь на этот канал и повышайте свою финансовую грамотность!
