В предыдущей статье уже были подробно описаны лук и стрелы, копье и топор, технологии их изготовления, функции и военное применение данных видов оружия на территории Древней Руси IX-XIII веков. В этой статье будет продолжено подробное описание вооружения дружинников, горожан и сельских ополченцев.
Булава.
Данный вид оружия является чуть ли не главным элементом представления о русском богатыре. На сказочных и былинных иллюстрациях русский воин несёт в руке, продев кисть в кожаную петлю, короткую рукоять, на конце которой блестит увесистый набалдашник с шипами. Конечно, настоящая булава, как и ее разновидность – шестопёр – выглядели немного иначе, а простота в изготовлении и использовании делало это оружие главным вспомогательным средством ведения рукопашного боя как конного, так и пешего воина, как знатного и богатого боярина, так и бедного ополченца.
Установлено, что на Руси были мастера по изготовлению булав. Они пользовались спросом, потому что коннику, равно как и пехотинцу, необходимо было дополнительное оружие, чтобы в тесной жаркой схватке нанести быстрый удар в любом направлении. Булава также хорошо подходила для нанесения серьезных повреждений человеку в латных доспехах.
Булава на Руси была заимствована с юго-востока – из степных земель Хазарии. Чаще таким видом оружия пользовались на территории Киевской земли, позже оружие появилось на севере. Широкое распространение дробящее оружие стало приобретать в XI веке, и тогда булава называлась «кий». Археологи обнаружили несколько железных (изредка бронзовых) наверший в виде куба с четырьмя крестообразными шипами по сторонам. Чуть позже мастера стали модифицировать подобное навершие на булаве, срезая с куба углы. Они получили такое распространение, потому что подобным оружием мог пользоваться почти любой горожанин или общинник. Любопытен тот факт, что навершие подобной булавы в XVII веке в Российском царстве стало знаком царской власти (у царей Михаила Фёдоровича, Алексея Михайловича Романовых).
Во времена раздробленной Руси, в XII-XIII веках булава приобрела более сложную, а потому эффективную форму (от четырех до двенадцати шипов на пирамидальных бугорках). Отливали такие навершия из бронзы. Удар такой булавой наносил в любом случае повреждения, потому что соприкосновения с противником приходилось на один или три шипа одномоментно. Навершие могло весить до 300 грамм, длина рукояти составляла не больше 60 сантиметров, поэтому оружием было легко пользоваться, удобно носить с собой. Правда, эффективной булава была только на близкой дистанции.
Центром литья булав был Киев и южнорусские города, археологи пришли к такому выводу благодаря концентрации находок именно на этих территориях (было найдено до 90% булав). Южные города продавали такое оружие за границу, распространяли в остальные регионы, например в Новгород, Швецию, Волжскую Булгарию.
Позже оружие стали дополнять особыми конструктивными элементами для узкого функционала. Например, на Руси во времена Крестовых походов рыцарей-тевтонцев и нашествия Батыя стали разрабатывать булавы с клювообразным выступом. Он был нужен, чтобы наносить локальные повреждения в броне противника (пробить уязвимые сочленения лат или сковырнуть платину с тела противника). Также появились шестопёры – особые булавы с шестью заточенными перьями (шестигранные навершия). Такие шестопёры на Руси – древнейшее оружие подобного рода во всей Европе, то есть на Руси их стали применять раньше, чем в западных странах. Они были настолько эффективны, что оставались на вооружении вплоть до XVII века, и использовались в качестве отличительного знака командиров и офицеров. Потому булавы украшались позолотой, узорами.
Однозначно можно утверждать, что Русь была центром распространения булавы как мощного и удобного вида оружия во всей Восточной Европе.
Кистень.
Кистень – это ударное оружие, состоящее из трех основных элементов: рукояти, цепи (веревки) и тяжелой гирьки на конце. Мощь удара и степень нанесения вреда противнику приходится за счет взмаха и центробежной силы, а потому пользоваться кистенем мог человек любой комплектации и физической подготовки. Правда, чтобы успешно сражаться с кистенем в руках, были необходимы особые навыки пользования данным видом оружия, иначе была высока вероятность нанесения повреждений самому себе. Использовался кистень в тех же случаях, что и булава, но, в основном, конными дружинами благодаря своей легкости (до 250 грамм). Он был нужен не для долгого поединка, а для быстрого удара на опережение, в самой тесной схватке, либо для оглушения противника с последующей нейтрализацией с помощью другого оружия (хотя достаточно было свалить с коня).
Пользовались кистенями в основном на территории Киевского княжества и в южных степях (Приднепровье, Дон), то есть русские южные поселения, и кочевники (половцы, печенеги, торки, венгры и так далее). Некоторые исследователи обнаружили данный тип оружия на территории Волжской Булгарии на востоке, что неудивительно: они тоже вели полукочевой образ жизни и использовали конницу.
Гирьки кистеней выполняли из кости. Использовали как материал лосиные рога – они тяжелые, крепкие, и прочные. Из них вырезали крупные шарообразные (на самом деле продолговато-яйцевидной формы) гирьки, сквозь которые сверлили отверстие, и продевали железный штырь с петлей на конце, чтобы привязать к веревке или цепи. Такие кистени бытовали довольно долго, вплоть до XIII века, пока полностью не были вытеснены железными и бронзовыми.
Металлические гирьки из железа и бронзы отливали наподобие наверший булавы – гладкими, гранеными и с выпуклостями (шипы не использовали, потому что был высокий риск нанесения ущерба себе, а также зацепления гирьки в снаряжении противника с последующей потерей оружия).
На многих металлических гирьках встречаются семейные метки, указывающие на принадлежность воинам, передающим оружие по наследству. Также гирьки украшались чернью (во впадины по специальному узору заливался металл черного цвета – с примесью сажи). Чаще использовали украшение в виде зерни (рисунок из маленьких металлических зернышек, напаянных на корпус оружия).
В стремлении украсить свое оружие, мастера Киева в XIII веке стали делать гирьки уплощенной грушевидной формы, по которой наносили тонкий орнамент из черни или зерни. Корпус гирьки отливался из бронзы, внутри заполнялся свинцом. Сохранился ряд кистеней, созданных в Киеве до нашествия Батыя, на которых изображали христианский крест и древо жизни. Также гирьки украшались рисунками зверей (львов), птиц, и знаков Рюриковичей.
Также на Руси изготовлялись гирьки кубической формы со срезанными углами и напаянными по бокам полусферами, а еще гирьки с конусовидными разновеликими шипами.
Все эти удивительные изделия по своей форме и своему назначению опередили развитие оружейного дела на Западе. Во Франции и Германии подобное оружие стало распространяться значительно позднее, и считалось диковинным.
Сабля
Чтобы подробно описать данный тип оружия, нужно отметить, почему сабля использовалась, какими она обладала особенностями, что влияло на ее распространение. Уникальные боевые качества сабли заключаются в изгибе лезвия. При ударе противник получает рубяще-режущий урон. При взмахе атакующий (особенно на коне) производит круговое скользящее движение, поэтому изогнутое лезвие охватывает значительную поверхность тела противника, нанося страшные глубокие раны. Всадник с саблей способен атаковать противника в любом направлении, и доставать его даже на значительном расстоянии, а также двигаться быстро, потому что особенность сабли является ее легкость и удобство применения.
Очевидно, что сабля – заимствованное на Руси оружие от степных кочевников и арабов, которое применялось в основном конной дружиной и южнорусскими воинами против врагов с легкими доспехами. В тех регионах, где конница имела небольшое значение, и войска сражались в пешем строю, сабли использовались нечасто и производились в ограниченном количестве. Пеший воин предпочитал использовать прямой меч, чтобы противостоять тяжеловооруженному противнику, ведь мечом можно было не только рубить и резать (сечь), но колоть, что гораздо эффективнее против кольчуги и лат.
Если в X-XI веках на Руси использовался в основном меч, то позднее сабля стала распространяться больше. Это было связано с усилением натиска кочевников с юго-востока, ведь русским ратникам приходилось бить противника его же оружием. Данная проблема мало касалась северные части Руси (Псков, Новгород, Полоцк), потому что там шла борьба с западными и северными захватчиками – шведами, германцами, крестоносцами, которые использовали тяжелые мечи и латный доспех. В XIII веке все изменилось. Русь была завоевана Золотой Ордой. Чтобы противостоять новому противнику, эффективнее было пользоваться конницей и саблей, нежели мечом в пешем строю, а потому сабли стали изготавливать массово по всей Руси, в том числе в Новгороде и Пскове. Каждый ратник имел доступ и к прямому мечу, и к сабле. Во время усиления освободительного движения против Орды в XIV веке, во времена Дмитрия Донского, сабли стали гораздо предпочтительнее мечей, а в XV веке сабля вообще полностью вытеснит меч из Российского государства за легкость, удобство в конном бою, и благодаря отказу от тяжелой брони в пользу маневренной легкой (это было связано с появлением и распространением огнестрельного оружия и пушек).
Сабельный клинок эволюционировал на протяжении X-XIII веков, благодаря практике использования и совершенствования техники конного боя. Клинки X-первой половины XI века (от Святослава Игоревича до Ярослава Мудрого) были длиной до одного метра и достаточно узкими (ширина достигала 3,5 сантиметров) при изгибе от рукояти до кончика лезвия 3-4,5 сантиметров. Потом характер и пропорции сабли меняются. В конце XI-XIII веках сабля удлиняется на 12-17 сантиметров, становится шире (3,8-4,4 сантиметров) и увеличивает изгиб до 5-7 сантиметров! Это говорит о том, что сабля становится тяжелее, больше, обладает большей длиной соприкосновения с телом противника, а значит увеличивает возможности конного воина. В XIV веке характерно уменьшение изгиба сабли, но затем, к XVI веку изгиб снова заметно растет.
Характерная эволюция сабельного лезвия проходила по тому же пути у других народов: у половцев, венгров, печенегов, что говорит о едином пространстве использования такого оружия. Лезвие ковали из железа.
Самым изменчивым элементом сабли являлась гарда (рукоять, навершие и перекрестье). В XI-XIII веках наиболее популярными были прямые перекрестия с ромбическим утолщением в средней части. Такая форма гарды позволяла лучше крепить клинок к рукояти, удерживать саблю в ножнах, и выдерживать повреждения на излом в случае рукопашной схватки. Еще одной особенной разновидностью гарды является рукоять и перекрестье с несколько опущенными концами, или оканчивающимися дискообразными и овальными увенчаниями. Такая гарда была нужна, чтобы остановить лезвие противника, скользнувшее вдоль сабли оборонявшегося. Клинок противника не мог ударить по рукояти, и застревал в основании перекрестья.
Сабли украшались реже, чем мечи, тем не менее, они ковались собственными кузнецами во времена Владимира Крестителя и Ярослава Мудрого, причем такими саблями русского производства пользовались разборчивые ценители изогнутого холодного оружия – степные кочевники. К такому выводу исследователи пришли после того, как раскопали несколько разноэтнических курганов. Сабли в них были идентичны, хотя некоторые принадлежали кочевникам, а другие – русским воинам.
Если и встречались украшения гарды клинка, то в основном растительным орнаментом – традиционным узором древнейшей, еще языческой Руси.
Многим историкам и любителям старинного оружия известна изысканная, богато украшенная сабля «Карла Великого», которую на заказ ковали венгры при поддержке русских мастеров. Эта сабля стала церемониальной инсигнией (внешний знак могущества, власти, положения в обществе) императора Священной Римской империи (Германии и Австрии).
Изукрашенные «золоченные» сабли подобного типа делали на Руси долго, вплоть до XIII века, пока Золотая Орда не отбросила русское ремесло на несколько десятков и даже сотен лет назад. Доказательством подобной высококачественной «мастерской» работы служат данные раскопок, которые проводились под Изяславлем. Там были обнаружены мастерские клейма, подтверждающие авторство многих красивых украшенных сабель Восточной Европы.
Меч.
Меч является наиболее романтизированным видом оружия Средневековья, хотя был, скорее, вспомогательным оружием, и считался крайне привилегированным. Мечи были дороги, их было сложно изготавливать, в бою они не всегда были полезны, особенно наездникам, которые предпочитали сабли. Тем не менее, меч действительно был умеренно распространенным оружием, являлся отличительной чертой знати. Русский дружинник или князь неизменно носил ножны с мечом на поясе, как символ власти и высокого статуса, а потому и ножны, и рукоять, и даже клинок украшались богато и с особым искусством.
Любители истории вооружения, частные коллекционеры XIX века, выделяли два типа средневековых мечей, которые имели широкое распространение как в Европе, так и на Руси. Первый тип, характерный для VIII – начала XI веков в Европе и среди славянских народов – каролингский. Так его называли условно, потому что он получил распространение после Великого переселения народов, во Франкской империи династии Каролингов. Такой тип меча характеризуется многими отличительными признаками: общая длина меча составляла около метра; длина клинка составляла 760-850 мм; клинок обоюдоострый, шириной от 78 до 96 сантиметров с глубоким долом (продольным углублением вдоль лезвия); относительно малая рукоять с небольшим перекрестьем и массивным многосоставным навершием для баланса (меч был тяжелым, до полутора килограмм, хоть и предназначался для одной руки).
Второй тип меча называется условно «романским», и характеризуется временем Классического и Позднего Средневековья, то есть второй половины XI-начала XIV веков. Этот тип характеризовался: минимализмом в оформлении, чаще без каких-либо украшений; анаграммами и инициалами на клинке; уменьшенной длиной до 0,9 м; более узким клинком до 85 сантиметров с очень узким долом (он превратился в продольный желобок); легким монолитным навершием полукруглой формы; широкой крестовиной и увеличенной рукоятью для свободного конного боя.
Оба типа мечей, перечисленные выше, были приспособлены для рубящих ударов по противнику в легких и средних доспехах (кольчугах), но против латного доспеха были бесполезны. Потому конструкция мечей с конца XIII века в Европе меняется, но не затрагивает напрямую Русь, потому что исторически княжествам приходилось сталкивать с кочевниками чаще, чем с окованными доспехами рыцарями, поэтому сабля стала получать большие преимущества перед мечом.
Мечи первого типа (каролингского) были найдены археологами на обширных территориях Киевской Руси, от Приладожья до Чернигова. Всего находок насчитывается около сотни, и все они относятся к периоду с IX по XI века. Их находили в крупнейших курганных могильниках близ городских центров Руси, в богатых захоронениях воинов-дружинников, купцов, бояр и состоятельных ремесленников.
Так же, как и шлемы, доспехи, щиты, мечи нечасто хоронили вместе с их владельцами, потому что такое оружие особо почиталось, при надобном уходе служило нескольким поколениям мужчин в роду, а потому передавалось по наследству. В XII-XIII веках мечи ковались и закупались массово для оружейных палат князя, и выдавались рядовым воинам на пожизненное владение с обязательством вернуть по окончанию службы.
В Западной Европе, в лучших мастерских ковались мечи вместе с перекрестием и готовым навершием, но некоторые мечи перековывали в местных мастерских меняя эфес и узоры. На схеме представлены наиболее древние мечи международного класса на территории Руси, датируемые IX-XI веками.
Для рукоятей мечей упомянутого и указанного в схемах типа характерны: узоры геометрического рисунка, выполненные цветными металлами, лентообразные украшения, оформленные чернью и серебром, ячеистая орнаментация, массивные рельефные бронзовые пластины, составленные из 3-5 деталей. В основном на Русь такие мечи попадали из Рейнской области, где их ковала наиболее крупная и популярная мастерская. Иными словами, эти мечи на Русь привозили партиями и продавали боярам, князьям и купцам. Некоторые мечи явно ковались в другом месте, возможно, в Скандинавии или даже на севере Руси и в Киеве (смотрите на мечи под номерами 15-17), потому что они обладали индивидуальной и неповторимой отделкой, хотя и сильно напоминали оружие норманнов.
На Руси воины и кузнецы проявили изобретательность. Из-за распространения конницы как ведущего рода войск, каролингские мечи стали перековывать для наездников, чтобы рукоять стала напоминать сабельную форму. Навершие становилось косым, изогнутым, что позволяло лучше манипулировать кликом при конной атаке. Нужно учитывать, что археологические исследования привели к выводам не только о подражательном кузнечном деле на Руси, но и о самостоятельном отделочно-клинковом ремесле у славян. Исследователи нашли пять мечей, которые явно отличаются от характерных западных мечей многими самобытными деталями (те же необычные мечи под номерами 15-17, а также на фотографии выше под номерами 2 и 3). Например, эфесы и перекрестья этих мечей имеют более плавные формы, украшены растительными орнаментами (характерная черта восточных славян – идеализация и обожествление красоты природы). Рукояти из Чернигова, Киева и Старой Рязани (разоренной Батыем) сделаны из бронзы, и украшены невероятно красивым узором техникой чернения. Украшенные растительным орнаментом навершия ножен и рукояти из бронзы продавались через территории юго-восточной Прибалтики по всей Северной Европе из кузнечных мастерских Киевской Руси X-XI веков.
Исследователи столкнулись с находками совсем необычных мечей в Восточной Европе (на фотографии выше под номером 1, также на схеме слева). Один такой меч был найден у Миргорода. Его рукоять состоит из отдельных частей с рельефным изображением чудовищ в стиле надгробных рунических камней. Сначала полагали, что родиной меча являлась Скандинавия, или Прибалтика, но, в конце концов, пришли к выводу, что ковался он в Киеве. На клинке обнаружили русское клеймо. Об этом необыкновенном мече пойдет речь в конце статьи (ниже), в главе про клеймение мечей. Прочитайте, не пожалеете.
Мечи второй половины XI-XII веков легче более ранних, описанных выше, меньше размером. Также их практически нет в курганах, археологи находили утерянные мечи на полях былых сражений, на переправах и в глуши, где воины погибали или теряли свое оружие. Всего найдено 75 мечей подобного типа, и они явно относятся к романскому виду, идентичному оружию Западного Средневековья.
Раньше, до XI века, мечи делали железными, или со стальной сердцевиной. Теперь же, в XII веке, стали делать «харалужные» - то есть цельностальные. Поэтому эти мечи прочнее, легче, проще выглядят, и минималистично украшаются. Также на рукоятях вместо бронзы чаще используют железо, рельефные орнаменты выходят из моды. Легкий, прочный и удобный меч был нужен как для борьбы с половцами, так и для внутренних междоусобных конфликтов.
XIII век же многое изменил в устройстве мечей. Если в предыдущем веке еще использовали переходный вид мечей между каролингским и романским, то теперь на Руси однозначно использовали романский. Из-за вторжения крестоносцев, утяжеления и совершенствования доспеха, под влиянием западного оружейного рынка воины Руси стали использовать тяжелое рубящее оружие. Мечи резко удлиняются до 120 сантиметров, увеличивают вес до 2 килограмм, перекрестье удлиняется до 18-20 сантиметров, хотя раньше было вдвое меньше, навершие снова становится прямым (меч не заменяет саблю, поэтому заигрывания с конницей уходит в прошлое), сама крестовина становится прямой (стороны перпендикулярны по отношению друг к другу, без кривизны, как раньше), стержень рукояти также немного вытягивался с 9 до 12 сантиметров.
Удобство использования подобного оружия было в том, что хвататься, вращать, менять угол наклона клинка, парировать было удобнее и проще, особенно в пешем бою. Такой меч называется полуторным, им можно бить как одной рукой, так и двумя, вкладываясь в силу удара.
Это в будущем приведет к созданию особо тяжелых двуручных мечей, коими бились без использования щита. В небезызвестной компьютерной игре «Ведьмак 3: Дикая Охота» Геральт из Ривии пользовался полуторными мечами, чтобы быть быстрым, и при этом вкладываться в каждый удар, разрубая противника в тяжелой броне или очередную нечисть.
Все типы мечей, от легких до самых тяжелых, наряду с саблями, активно использовались элитой русской пехоты и конницы в XII-XIII веках, но двуручные мечи стали популярны на Руси в XIV веке.
В XIII веке в Европе шел процесс эволюции клинка меча, потому что воины искали способ поражения плотно прилегающих пластин доспеха противника. Мечи становятся острее на конце, клинок становится колющим, не теряя рубящей способности. На Руси также были клинки подобного рода, что доказала уникальная археологическая находка. Она представляет собой меч псковского князя Довмонта (1266-1299), с колющим клинком удлиненно-треугольной формы, созданный специально против наборного (латного) доспеха. Это древнейший древнерусский меч, сохранившийся полностью до наших дней. Его рукоять обвита серебряной проволокой, навершие имеет узор из серебра и золота, а клеймо на клинке с изображением головы волка говорит о месте создания – Пассау в Южной Германии.
У меча своя уникальная история, которую стоит кратко описать.
Князь Довмонт происходил из литовцев, в ходе внутренних распрей в Великом княжестве Литовском ему удалось поспособствовать убийству своих политических противников: знаменитого князя Миндовга и его сыновей.
Преследуемый недругами, Довмонт покинул родную Литву и бежал в Псков, который совсем недавно обрел независимость от Новгорода Великого и неохотно стал платить «Черный Бор» - особый налог в пользу Золотоордынского хана. Тем не менее, Пскову приходилось защищаться от притязаний крестоносцев Ливонского Ордена, чьи владения проходили по границе Псковской земли в современной Латвии и Эстонии.
Видимо тогда уже у Довмонта был этот прекрасный меч. Князя в Пскове избрали защитником, он принял православие.
В 1269 году он в союзе с другими русскими князьями северных земель принял участие в Раковорской битве против объединенных сил Ливонского Ордена и Датской Эстляндии (Эстонии) у крепости Везенберг (Раковор).
В битве, кстати, принимал участие один из сыновей Александра Невского – Дмитрий Переяславский, старший брат первого в истории московского князя Даниила Александровича.
Сражение у крепости было кровопролитным, использовались осадные орудия, они были сожжены рыцаря-ливонцами, хотя поле боя осталось за русским воинством.
В летописной «Повести о Довмонде» есть фрагмент, связанный с этой битвой и упомянутым в статье мечом:
«И положивъ мечь свои пред олтаремъ господнимъ, пад, моляся много со слезами… Взем мечь игуменъ Сидор, и весь ереискии чинъ, препоясавше и мечем, благословивше и отпустиша».
Этим мечом Довмонт наравне со своей дружиной разил неприятеля, и даже смог ранить в лицо магистра Ливонского ордена Отто фон Лаутенберга. В том же году он с защитниками выдержит осаду Пскова, и учинив расправу над противником, избавит Русь на 30 долгих лет от вторжения крестоносцев.
С этим прекрасным мечом Довмонта (в православии называли Тимофеем) похоронили.
Затем, когда князя причислили к святым покровителям Пскова, всех новых приглашенных князей осеняли этим мечом. Например, в Воскресенской летописи было сказано, что сын Московского великого князя Василия II Тёмного Юрий Васильевич (младший брат Ивана III Великого) в 1460 году сел на псковский трон:
«…и посадиша его на столе в святой Троице и даша меч в руце его князя Довманта».
Этот меч изображался на псковских монетах, появился на иконах святого Тимофея, участвовал в крестных ходах по случаю победы над Стефаном Баторием (в ходе Ливонской войны Ивана Грозного) и над Наполеоном Бонапартом (начиная с 1812 года).
Нацисты во время Великой Отечественной войны захватили Псков, и потому наиболее ценные экспонаты оттуда заблаговременно эвакуировали в Кировскую область, в том числе и меч. Он вернулся туда после войны и по-прежнему хранится в Пскове.
Подобные колющие мечи не вытеснили рубящих на Руси. В XIV веке русская элита предпочитала мечи длиной до 140 сантиметров и прямым перекрестьем до 26 сантиметров – их можно смело называть полуторными. Чтобы меч был крепким, клинок делали широким, и вдоль лезвия устраивали 3 дола, вместо одного, как раньше. Иногда кузнецы использовали ребро жесткости – ковали срединную грань вдоль клинка.
Отдельно стоит описать маркировку, штампы, начертания и дамаскировку клинков Древней Руси.
Ремесленное клеймо, начертания и инициалы на средневековых мечах Руси.
Многочисленные исследования десятков найденных мечей, их очистка привела к тому, что мы можем теперь прочитать клейма изготовителей. Большинство кузниц-производителей русских мечей приходится на западноевропейские и североевропейские мастерские, которые трудились на берегах Рейна и Дуная: Ingelrii-Ingelred, Cerolt, Ulen, Leutlrit, Lun, и самая крупная мастерская Ulfberht.
Во всех европейских коллекциях средневековых мечей, не считая нескольких русских, есть более 125 мечей с подобным клеймом. Это была семейная кузнечная мастерская. Данные отметки можно смело сравнивать с сегодняшними марками автомобилей или брендами цифровой техники. Видимо, в древности клинки выпускались тысячами, их производство было основано на разделении труда, как в мануфактурах, что, разумеется, на сотни лет опережало развитие технических достижений и организации рабочих сил. Эти франкские мечи было запрещено продавать «враждебным» народам, особенно норманнам, которые постоянно яростно атаковали Европу, а заодно и балтским племенам, финно-угорским племенам и русским, которых приравнивали к диким восточным варварам. Тем не менее, такие мечи продавались финнам, норманнам и русским десятками.
Не все мечи помечались именами рода, владевшего мастерской. Некоторые подписывались простым знаком-клеймом, например: круг, спираль, полумесяц, крест, уже описанный на Довмонтовом мече волк. Они служили не только отметкой мастерской и знаком качества, но и носили магический смысл, как «огонь», «солнце». Иными словами, подобные знаки могли служить оберегами на мече.
Один багдадский философ по имени ал-Канди писал в своем трактате о мечах всего мира, что полумесяцем помечались франкские мечи. Именно такие мечи X века были найдены на территории бывшей Руси и обследованы! Потому ученые пришли к выводу, что их изготовили в Западной Европе. Также в Гнездове был обнаружен меч со знаком человека на клинке. Ал-Бируни упоминал такие мечи, считая клинок со знаком человека дороже лучшего слона. Это говорит о международной распространенности некоторых видов клеймения как на Западе, так и на Востоке. Клеймение в виде знака, скорее всего, использовалось кузнецами-язычниками. Позднее, при абсолютном распространении христианства, характер клеймения изменился.
Выше в статье упоминалось слово «дамаскировка». Это ранний способ клеймения мечей. Сначала на металле выбивались углубления (на раскаленном металле штамповали канавки) в виде рисунка или надписи, затем в углубления закладывалась тонкая железная или дамаскированная (то есть продольными слоями) проволока, и сваривалась и проковывалась при температуре в 1300 градусов. Затем шла длительная шлифовка поверхности клинка, надпись становилась частью меча, и даже после большого количества заточки могла читаться. Начиная с конца X века, дамаскировка не использовалась, но на Руси есть десятки ранних мечей с подобными символами. Довмонтов меч, кстати, был дамаскирован Пассауским «волчком».
Упомянутый выше необычный меч с навершием и крестовиной в виде чудовищ, который нашли на Полтавщине, имел самое необыкновенное клеймо. Оно было написано кириллицей. Надпись обнаружилась в верхней трети дола клинка, она двухсторонняя, и инкрустирована в основание меча дамаскированной проволокой (по технике известных каролингских мечей X века). На одной стороне есть надпись «Людо…а» (это имя мастера - Людота или Людоша), на другой – слово «коваль» (от слова «ковать» - кузнец).
Это явно было не имя владельца меча, а имя производителя, что доказало следующий факт: на Руси существовала своя собственная уникальная техника создания холодного оружия, мечей в частности, не заимствованная, а выработанная русскими мастерами! Центром подобного производства был Киев. Там существовала специализированная оружейная мастерская задолго до того, как об этом упомянули письменные источники. Всемирно признано, что после Каролингской империи Киевское княжество оказалось второй страной в Европе, где изготовлялись собственные подписные конкурентоспособные мечи. Хотя, это не отрицает факт, что подавляющее число мечей было привозным из Европы.
Все клейма, описанные выше, относятся к каролингскому типу мечей. А что насчет романских мечей на Руси XII-XIV веков? Как написано выше, романские мечи почти не украшались, но вдоль их клинков стали появляться таинственные инициалы, которые долго не могли расшифровать самые видные ученые планеты. Относительно недавно был совершен прорыв в разгадке латинских инициалов на мечах Европы и Руси.
Надписи можно условно разделить на два типа в зависимости от основной идеи составителя. Иногда на меч наносились священные термины, чаще же писали посвящение Богу, Богоматери, Кресту, Иисусу. Иными словами, чаще писали посвятительные формулы в виде инициалов-сокращений.
Были разные группы надписей на клинке меча. Выделим несколько из них.
1. Надписи-сигли. Это слово, переданное сиглем, оно может повторяться многократно. Самыми распространенными были 6 сиглей (X-Christus «Христос», I-Iesus «Иисус», O-omnipotens «Всемогущий», A-altissimus «Всевышний», R-redemptor «Искупитель», S-Salvator «Спаситель»).
2. Сложные символы – это целое сочетание букв-сиглей, представленных выше, а также новых.
3. Простейшие формулы – это и есть надписи посвящения. Они выглядят, как набор сиглей, но начинаются с несокращенной надписи «in nomine domini» (Во имя Господа). Такие надписи были найдены на многих мечах, самые знаменитые из которых нашли под Изяславлем и на острове Саарема в Прибалтике.
4. Группа «in» - это усложненные, длинные формулы, которые начинаются со слова in (in nominee) или его началом. Эта группа наносилась в XIII веке.
5. Группа «benedic» - начинающаяся с этого слова длинная формула, которая наносилась во время священного обряда посвящения меча высшим «небесным» целям, и давала воину, владевшему мечом, сакральный смысл его жизни. Эта группа наносилась уже в XIII веке.
Существуют и другие группы надписей: «ned», «nr» (nominee redemtoris), «dig-dic» и так далее.
Гораздо интереснее читателю будет узнать тексты полных надписей древних мечей. Приведу примеры некоторых из них.
На этом описание оружия Древней Руси подошло к концу, но остается еще вникнуть в суть оборонительного вооружения наших далеких предков. В следующей статье будут подробно освещены древнерусские кольчуга, шлем и щит. ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ!
