Согласно предыдущей доктрине, страна не может быть недопродана ни в одном товаре, если только страна-соперница имеет более сильное побуждение, чем он сам, посвящать свой труд и капитал производству товара; вытекающее из того факта, что, поступая таким образом, он обеспечивает большую экономию труда и капитала, которые должны быть разделены между ним и его потребителями,—большее увеличение совокупного мирового продукта. Таким образом, недопродажа, хотя и является потерей для недопроданной страны, является преимуществом для всего мира; замещенная торговля-это та, которая экономит больше труда и капитала человечества и добавляет больше к их коллективному богатству, чем торговля, замененная ею. Преимущество, конечно, состоит в возможности производить товар лучшего качества или с меньшим количеством труда (по сравнению с другими вещами); или, возможно, не с меньшим количеством труда, но за меньшее время; с менее длительным удержанием используемого капитала. Это может быть связано с большими природными преимуществами (такими как почва, климат, богатство шахт); превосходящими возможностями, естественными или приобретенными, у работников; лучшим разделением труда и лучшими инструментами или машинами. Но в этой теории не остается места для случая более низкой заработной платы. Это, однако, в общепринятых теориях является излюбленной причиной занижения продаж. Мы постоянно слышим о невыгодных условиях, в которых [американский] производитель работает как на зарубежных рынках, так и даже на своем собственном, из-за более низкой заработной платы, выплачиваемой его иностранными конкурентами. Нам говорят, что эти более низкие зарплаты позволяют или всегда готовы позволить им продавать по более низким ценам и вытеснять [американского] производителя со всех рынков, на которых он не защищен искусственно.
Следует помнить, что, как мы уже видели ранее, международная торговля на практике зависит от сравнительных цен внутри одной и той же страны (даже если экспортер может сознательно не проводить сравнение). Мы отправляем пшеницу за границу, потому что она стоит дешево по сравнению с определенными промышленными товарами; то есть мы отправляем пшеницу, но мы не отправляем промышленные товары. Но пока это касается только сравнительных цен в одной и той же стране. Тем не менее, мы не сможем реализовать на практике применение вышеуказанных принципов, когда мы используем термины "цены" и "деньги", если мы не признаем, что в вопросе занижения продаж также существует сравнение между абсолютной ценой товаров в одной стране и абсолютной [стр. 454]цена одного и того же товара в стране-конкуренте. Например, пшеница не поставляется в Англию, если только цена здесь не ниже, чем там. Если Индия или Марокко отправят пшеницу на английский рынок в условиях жесткой конкуренции с Соединенными Штатами, и цена упадет в Лондоне, это будет означать, что, если мы продолжим поставки пшеницы в Англию, мы должны будем расстаться с нашей пшеницей с меньшим преимуществом на международном обмене. На уже использованной иллюстрации мы должны, например, предложить более семнадцати бушелей пшеницы за десять центнеров. из железа. Падение цен на пшеницу без какого-либо изменения цен на железо подразумевает необходимость предлагать большее количество пшеницы за то же количество железа, возможно, девятнадцать или двадцать бушелей за десять тонн. из железа. Если цена упадет настолько низко, что потребуется двадцать один бушель, чтобы заплатить за десять кубометров. из железа, тогда мы были бы полностью недопроданы; и цена здесь по сравнению с ценой в Лондоне была бы свидетельством этого факта. Так что сравнение цен здесь с ценами за рубежом-это всего лишь реестр условий, на которых осуществляются наши международные обмены; но не причина существования международной торговли. Если цена на иностранном рынке падает так низко, что мы не можем продавать пшеницу там, это просто означает, что мы достигли в обменных соотношениях предела наших сравнительных преимуществ в пшенице и железе; так что мы обязаны предложить двадцать или более бушелей пшеницы за десять тонн. из железа.
Но при всем этом следует отметить, что эта цена также должна включать доходность капитала и что она должна быть равна обычному вознаграждению за капитал в других конкурирующих отраслях, то есть обычной норме прибыли. При экспорте пшеницы из Соединенных Штатов задействованный капитал будет настаивать на том, чтобы получить норму прибыли, которую можно найти в других профессиях, на которые может пойти капитал, в Соединенных Штатах. Теперь цена, если она соответствует стоимости (которая в данном случае должна определяться себестоимостью производства), представляет собой сумму, из которой выплачиваются заработная плата и прибыль. Если бы цена упала на внешнем рынке, то, возможно, не было бы средств для выплаты обычной заработной платы и обычной нормы прибыли. Тогда мы, вероятно, услышим жалобы грузоотправителей на то, что экспорт пшеницы не приносит прибыли, и на спад в торговле. Другими словами, поскольку капиталист является тем, кто управляет операцией, и на него это влияет в первую очередь, уменьшение преимуществ во внешней торговле, обусловленное конкуренцией, обычно проявляется в первую очередь в уменьшении прибыли. Таким образом, цена-это средство, с помощью которого мы определяем, дает ли определенный товар нам то сравнительное преимущество, которое обеспечит прибыль от международной торговли.
Экспортируемый товар, цена которого в этой стране низкая—поскольку [стр. 455]он по этой причине выбран в качестве экспортного,—это тот, стоимость которого низкая. Если затраты будут низкими, это означает, что отрасль очень производительна; что один и тот же капитал и рабочая сила производят больше для их использования в этой отрасли, чем в других отраслях. И все же именно в наиболее производительных отраслях промышленности могут выплачиваться и выплачиваются более высокие заработные платы и прибыли. Хотя каждый товар продается по низкой цене, большое количество произведенного товара делает общую сумму, или стоимость, из которой выплачиваются промышленные вознаграждения, прибыль и заработная плата, большой. То есть цена может быть очень низкой (более низкой, также, в прямом сравнении с ценами за рубежом) и все же платить уровень заработной платы и прибыли, действующий в этой стране. Следовательно, хотя заработная плата и прибыль могут быть очень высокими (по сравнению с более старыми странами) в тех отраслях промышленности Соединенных Штатов, производительность которых велика, тем не менее сам факт этой низкой стоимости и, следовательно, этой низкой цены (где конкуренция эффективна) является тем, что соответствует товару для экспорта. Таким образом, мы неизбежно приходим к положению, в котором мы видим, что высокая заработная плата и низкие цены естественным образом сочетаются в экспортируемом товаре. На практике, конечно, высокая заработная плата, повышая цену, не мешает нам, сравнивая нашу цену с английскими ценами, отправлять товары за границу—потому что мы отправляем товары за границу с наших самых продуктивных рабочих мест. В качестве иллюстрации этого принципа показано, что ведущими экспортными товарами Соединенных Штатов в 1883 году были хлопок, хлеб, провизия, табак, минеральные масла и древесина.
