Найти в Дзене

Литовские генетики сделали странные и необычные выводы

Генетические исследования в Литве дали очень странные результаты (картинка из ОИ)
Генетические исследования в Литве дали очень странные результаты (картинка из ОИ)

Совместные генетические исследования Института биомедицинских наук Литвы, медицинского факультета Вильнюсского университета и кафедры информационных систем Вильнюсского технического университета им. Гедиминаса, опубликованные в журнале Genes 28 октября сего года дали в некоторой степени необычные и даже довольно странные результаты (Alina Urnikyte et. al, 2021).

На первый взгляд все вроде бы нормально и ученые-генетики, которые указав на отсутствие какого-либо конфликта интересов, заявили, что они провели важное научное исследование в плане изучения генетического разнообразия литовцев и соседних с ними народов. В их аутосомном анализе сравнивались популяции из Литвы, Латвии, Эстонии, Беларуси, Словакии, Польши, Словении, а также популяции саамов, хантов, манси, русских из центральной и южной России. Сравнительные исследования популяции русских из северной России, которые по своим генетическим особенностям, как известно, ближе к прибалтам, почему-то в данной статье не были приведены.

Основные результаты этой работы подтвердили геномные исследования российских (Балановский, 2016) и зарубежных палеогенетиков о большем сходстве соседних популяций и существенных различиях территориально удаленных популяций, независимо от их национальной принадлежности, что указывает на высокий обмен генами между соседними популяциями.

Оценки FST Вейра и Кокерхэма (удаленность генотипов между изученными популяциями)
Оценки FST Вейра и Кокерхэма (удаленность генотипов между изученными популяциями)

Казалось бы все по науке и наибольшую генетическую близость жители Литвы имеют к соседним с ними латышам и полякам (0.0010), эстонцам (0.0015), белорусам (0.0019), русским из центральных регионов России (0.0028), словакам (0.0029), словенцам (0.0037), финнам (0.0052), а далее с более удаленными от них русскими с юга России (0.0130). Значительно больше отличий в геноме литовцев оказалось с народом манси (0.0190), саамамами (0.0288 - 0.0383) и хантами (0.0565). Не вызывают никаких возражений и генетические дистанции между большинством славянских народов, которые приведены в этой статье. Так генетические различия минимальны или практически их нет между русскими из центральных регионов России с поляками (0.0002) и белорусами (0.0003). Еще меньше различий между поляками и белорусами (0.0001). Все вроде идет по привычной всем схеме - чем дальше территориально разделены между собой разные народы, тем больше среди них имеется генетических различий, а чем ближе они территориально - тем этих различий меньше. Но, вот дальше результаты этого исследования перестали укладываться в логически выстроенну схему. Так, южные русские, которые имеют много общего по своему происхождению с украинцами, оказались явно более удалены от русских из центральной России (0.0127) и белорусов (0.0122), нежели, например, от финнов (0.0095) или эстонцев (0.0107). Можно было бы согласиться с такими выводами, если бы вместо южных русских были представлены данные по северным русским, но в данном конкретном случае, очень вероятно, имеет место неаккуратность исследователей при отборе материала, методические ошибки или даже явная профанация.

Читать статью дальше становится все более и более интересно, особенно когда мы смотрим на представленную цветную диаграмму аутосомного анализа популяций, вычисленного методом ADMIXTURE (рис.1 ниже).

Рис.1 Структура генетических компонентов у литовцев и остальных изученных популяций.
Рис.1 Структура генетических компонентов у литовцев и остальных изученных популяций.

Что же в этой диаграмме уникального? Во-первых, как не без гордости пишут сами исследователи, литовцы и в меньшей степени латыши, несут некий особый генетический компонент (он выделен на рисунке 1 синим цветом), которого мало или практически нет у всех других их соседей. Что это за компонент никто пока не знает, но по мнению литовских ученых, это должен быть (ни больше ни меньше) как некий предковый балтийский субстрат, который отличает литовцев от всех остальных популяций и особенно от русских. Во-вторых, по мнению литовских ученых, финно-угорское влияние на литовцев очень умеренное (красные аутосомные вкрапления саамов и зеленые хантов присутствуют не более чем в 25% их генома). А вот у южных русских, и родственных им украинцев, таковых существенно больше судя по рисунку №1 (даже больше, чем у русских из центральных областей России). И это, несмотря на то, что финно-угорская Y-хромосомная гаплогруппа N у литовцев явно доминирует и встречается у 40% мужского населения, тогда как у южных русских и родственных им украинцев она достигает максимум 5-8%. В-третьих, литовские ученые даже не удосужившись привести какие-либо доказательства заявили, что литовская нация чуть ли не наиболее древняя в Европе и имеет самый большой процент архаичных или древних наследственных компонентов от западно-европейских охотников-собирателей (WHG), живших в Европе еще в Мезолите.

Что можно сказать по всему этому? Народам и людям с болезненным чувством своей нереализованной значимости всегда крайне тяжело. Их ощущение незначительности в этом мире выглядит как "психологический абсцесс", который явно повышает градус их эмоционального надрыва до критической температуры. Поэтому они ощущают себя обиженными и оскорбленными, униженными и обесцененными другими людьми. Все эти чувства вызывают у них явный или скрытый гнев (агрессию) и желание придумать что-то такое, что могло бы поднять их в собственных глазах. Зигмунд Фрейд по этому поводу писал: "В основе всех наших поступков лежит желание стать великим".

Если Вам понравилась наша статья не забывайте ставить лайк (👍 - палец вверх) и подписывайтесь на наш канал.

Читайте также другие наши статьи:

Наука
7 млн интересуются