Эта публикация родилась случайно, родилась в связи с комментариями под моими обзорами магазинов. Особенно под обзорами коллекций брендов EMKA и Uterque. Где мне не раз написали, что ставить такие цены в магазинах за синтетику – бред, что миддл-сегмент может работать лишь на натуральных тканях, что только в этом случае более высокая стоимость изделий оправдана.
А я вот в корне не согласна…
Ценовая политика брендов – это также, пожалуй, тема для целой отдельной статьи, которую, возможно, я через некоторое время и напишу.
Но сегодня мне хотелось бы поговорить именно о материалах изделий.
О том, так ли уж хороша и так ли уж важна их натуральность
Рада видеть вас на канале!
Меня зовут Александра, мне 31, я – стилист-имиджмейкер из Москвы.
Оставайтесь со мной, если вам интересно и дальше читать о моде, стиле, красоте, женственности и трендах. Это центральные темы моего канала «Стилист Александра VALeks».
Итак!
Давайте обо всём тезисно и по порядку:
✅ Начнём сразу с минусов!
Лично я оооочень часто выбираю для себя смесовые материалы либо даже чистую синтетику.
Для меня первичное значение имеет актуальность изделий, а никак не их состав. Кстати, я – аллергик, очень часто и очень на многое реагирую, но именно аллергичный обычно полиэстер у меня никогда обострений состояния не вызывал.
Не люблю я, конечно, натуральные материалы по определённому ряду причин.
Сразу этот список минусов изделий природного состава и озвучу:
〰️ более сложный уход
Не знаю, как вы, а я всегда предпочту спокойно взять рубашку из шкафа, надеть и пойти по делам. Без глажки, без отпаривания, без покупок дополнительных средств для стирки!
У меня была не так давно рубашка Uniqlo, которая идеально на мне сидела, но которую я довольно быстро перестала носить совсем! По одной простой причине: она катастрофически мялась, а я запарилась гладить её.
Стирка изделий из натуральных материалов вообще не всегда возможна. А если вещь и предполагает такую опцию, то обязательно на минимальных оборотах, без отжима и сушки в машинке, а также с использованием специальных дорогостоящих средств вместо привычного порошка.
В общем, заморочек с уходом за натуральными изделиями больно много. Кто-то вполне готов вникать во все эти нюансы. Я же живу вечно на бегу. Моему ритму жизни сложный уход за вещами никак не подходит.
〰️ тактильные ощущения
Многие, знаю, не жалуют по этой причине полиэстер. И я обычно не рекомендую его клиентам, зная, что он нередко бывает неприятен к телу (хотя сама я всегда себя вполне комфортно в нём чувствую).
Но ведь полностью натуральные материалы также весьма неприятны для кожи!
Неужели у меня у одной так?! Шёлк холодный и как-то скользит, хлопок трётся неприятно, а шерсть ужасно колется…
Под моей недавней статьёй о водолазках многие хвалили эти изделия от брендов Uniqlo и Benetton. За последний месяц я попробовала их от обеих этих фирм. И не смогла простоять в данных водолазках и минуты перед зеркалом. Мне жутко кололо всё тело. И состав я сразу проверила. Чистая шерсть без примесей! То есть, именно при полностью натуральных волокнах я ощущаю дикий дискомфорт.
〰️ вопросы по внешнему виду
Это, конечно, не касается, скажем, того же шёлка.
Но ни одно ненатуральное по составу изделие современного кроя никогда не будет смотреться столь же нелепо, небрежно и непрезентабельно, как какая-то вещь, пошитая чисто из хлопка или льна. Есть в этих материалах что-то очень простое. Очень дачное, я бы сказала, по внешнему виду…
Да, на жару для льна альтернатив особенно и нет. Но надо признать, что изделия из него визуально кажутся какими-то неопрятными. Так же, как и хлопковые.
Другой вопрос, что и презентабельно выглядящих натуральных материалов вполне хватает.
Та же тонкая шерсть вообще смотрится, наверное, максимально эффектно и по-деловому, насколько это только возможно. А уж шёлк и атлас! Как они красивы и эстетичны! Вау!
✅ Ценовой сегмент
Раз уж я заикнулась на эту тему уже немного в начале статьи, то чуть-чуть разовью её, не углубляясь в данном материале в нюансы ценовой политики брендов различных сегментов.
Натуральные ткани сложнее получить, они больше котируются на рынке в целом, некоторые изделия из них получаются максимально презентабельными (выше я уже говорила про шёлк и тонкую шерсть). Соответственно, изначально такие материалы стОят фабрикам куда дороже смесовых и тем более полностью искусственных материалов. Изделие на выходе не может не получиться дорогостоящим, если произведено на основе полностью натуральной ткани в связи просто с высокой себестоимостью.
То есть, если вы обращаете внимание на состав и решаете не приобретать ничего искусственного, вы обрекаете себя на то, что всегда будете платить за обновку более весомую стоимость. Которая не всегда при этом будет на самом-то деле оправдана.
✅ Примеси часто необходимы
Вспомним мою недавнюю публикацию о современном дениме: я упоминала там, что выбирать джинсы без примеси эластана в принципе лучше не следует.
Такие изделия из полностью хлопковой ткани быстро сядут и испортятся по посадке буквально после 2-3 стирок (максимум). И неважно, насколько деликатно вы будете за ними ухаживать. В некоторых случаях (в том числе в ситуации с джинсами) изделие без примесей всегда будет страдать от стирок и сушек, как бы вы за ним ни ухаживали.
Определённые искусственные волокна в составе реально оказываются необходимы для правильной красивой посадки изделия и для того, чтобы вам не пришлось выбрасывать его через месяцок-другой.
✅ А вообще лучше всего выбирать нечто смесовое!
Это, собственно, следует из текста предыдущего пункта.
Самые идеальные изделия в большинстве случаев имеют 50-70 % натурального состава. Остальное же всё – синтетические примеси. Именно это позволяет сохранить адекватную стоимость, облегчить вам за ними уход и обеспечить более классную посадку и значительно более долгий срок службы одежды.
✅ Аналогично и с обувью
Да, все те же условия работают и для обуви.
Да, и в случае с обувью искусственный состав не всегда хуже. Далеко не всегда.
Натуральная кожа, скажем, далеко не всегда служит дольше эко-кожи.
Сегодня уже разработаны передовые материалы производств, существуют крутые новейшие технологии на фабриках по получению качественных синтетических материалов: в итоге иной раз изделия из кожзама могут не портиться и не трескаться дольше, чем вещи из кожи натуральной (которая оказалась слишком тонкой, например).
Но на момент покупки этого, увы, не определить.
Изначально, приобретая себе гардеробную обновку, мы просто попадаем в лотерею. Где знаем стартовые условия: натуральные изделия всегда дороже, но не всегда лучше/комфортнее и зачастую сложнее в уходе. А прослужить они по времени вам вполне могут одинаково. Но не 100 процентов.
И дальше уже вопрос вашего личного выбора!
〰️ Вывод: не так уж натуральные материалы сегодня в целом и хороши. Они безумно переоценены в нашем обществе и я не особенно понимаю почему.
Однако, если для вас действительно смесовые изделия с ними не сравнятся, а вопрос цены не остро стоИт, продолжайте выбирать чисто натуральные изделия. Я ни на чём не настаиваю.
Но и призадуматься после прочтения данного моего материала всё же рекомендую. Так ли уж реально материалы природного происхождения несравненны? Не следуете ли вы слепо за модой на всё естественное и природное против всего ненатурального, попросту недостаточно разобравшись в вопросе?
А какие ткани предпочитаете лично вы и почему?
Важна ли вам стопроцентная натуральность состава?
Или современность кроя выбираемых вещей для вас, как и для меня, имеет всё-таки куда бОльшее (первичное) значение?
Приглашаю вас также и в МОЙ ИНСТАГРАМ.
(Если в мой Директ там вы после подписки направите слово «Хочу», я пришлю в ответ полезный авторский чек-лист по методам «осовременивания» любых образов, пусть даже и самых простых!)
Обнимаю, до встречи в новых статьях 😊
