Мы публикуем на канале документы архивов. Мы ничего не изобретаем, не рисуем в фотошопе и не копируем из сомнительных изданий. Все наши умозаключения не навязываются читателю, мы лишь обозначаем собственное видение, давая возможность желающим делать по тем же самым источникам свои выводы.
Увы, сплошь и рядом в настоящее время выводы делаются совершенно по-другому. Люди не стремятся изучать первоисточники, ознакомиться с документами, осмыслить их. Обычно хватает коротенькой статейки, где "искатель" находит созвучный собственному мироощущению ответ и радостно восклицает: "Так вот как оно было на самом деле!". Все, дальше разбираться уже не интересно. Выучил фрагмент текста (ну, или запомнил в общих чертах) и вперед - блистать эрудицией в интернете. Знакомо?
Аудитория нашего канала состоит преимущественно из людей думающих, которым претит попугайское повторение чужих мыслей. Да, выводы могут быть разными из одних и тех же начальных данных. Но подход у нас общий. Упертые адепты разных концепций и учений "все было не так", желающие прочитать "мораль той басни такова" в конце текста, и разного рода самодеятельные эксперты с незаконченным средним образованием обычно долго на канале не задерживаются - обижаются и уходят. Человеку свойственно ошибаться и человеку свойственно стремиться узнать что-то новое. Догматизм же есть необходимая составляющая религиозной практики, но к изучению истории никакого отношения не имеет.
80 лет минуло с трагического для нашей страны 1941 года. Отложения лжи, возникшие за эти годы, как метровый слой ила в когда-то чистом водоеме - озеро зарастает камышом и осокой, медленно превращается в зловонное болото. И это болото обратно в озеро без мощной встряски не переделать. Однако, никто не мешает "убрать болото" лично для себя. Более того - нам наконец дали возможность разобраться самим с архивами без всякой волокиты с допусками. Свободно доступны тысячи документов военного времени, оцифрованные в ЦАМО, РГАСПИ и РГАЭ.
Совершенно бесплатно можно изучить документы немецких спецслужб, трофейные немецкие, итальянские, румынские, финские и венгерские документы . Да, рассекречено НЕ ВСЕ. И это, наверное, правильно. Но и то, что доступно, дает очень много возможностей. Вполне достаточно для собственных выводов.
Папка представлена просто для примера, специально выбрал период до Гитлера, а то бдительных что-то развелось слишком много. И желающих сделать тук-тук тоже. По велению сердца, что характерно. Когда это желание накладывается на другое желание - получить повышение или повысить хотя бы показатели работы, то возникают неприятные ситуации. У коллектива канала к таким проискам стойкий иммунитет, но таки искушать судьбу лишний раз никому не рекомендуется, ибо закон суров и он, что дышло, как утверждает народная мудрость.
Но не будем отвлекаться и растекаться мыслью по древу. Цель этого цикла - показать некоторые исторические факты в непривычном свете, а отнюдь не "все пропало", как тут некоторые нам инкриминируют (художника обидеть может каждый, не каждый может после убежать - шутка, само собой, мы уже старенькие все).
Так что начнем с позитива. Как и 80 лет назад, на нашу многострадальную Родину норовят повесить всех собак. И Скрипалей отравили, и Литвиненко уходили, и в выборы вмешались, и все сало съели, и газ через Украину не хотим качать. Да ладно бы, если только за рубежом.
Полным полно кругом народу, говорящего по-русски, ходящего своими ногами в модной обуви по нашей земле на работу в офис, а не к герру арийскому помещику на ферму за краюшку хлеба, которые злобствуют публично в Сети относительно "союза Гитлера и Сталина". Вроде как весь свободный мир с 1939 года надрывался в непосильной борьбе с мировым злом, а СССР слал немцам вагоны с зерном и аплодировал успехам Вермахта. Таковы грустные результаты деятельности тех сил, которые ныне олицетворяет Ельцин-центр. Прочих незаметно закручивают, а этих низззя - обязательства, однако. Вот они и пахнут.
А давайте мы не с 1939 года будем считать. Давайте еще чуть назад отмотаем - всего на год. Там был Мюнхенский сговор - это когда как раз весь "свободный мир" убеждал Чехословакию, что надо домогательства Адольфа принять по-хорошему, т.к. от этого всем будет лучше. И только СССР предлагал помощь. Военную. И не просто предлагал. В документах тяжелых бомбардировочных полков, имевших на вооружении ТБ-3, имеются прямые указания на подготовку к переброске войск в Чехословакию по воздуху. Ведь "корабли" Туполева были тогда не только тяжелыми бомбовозами, но и универсальными транспортно-десантными самолетами. Подробно эта тема рассмотрена в трех статьях на канале:
ТБ-3: воздушный корабль десанта
"Воздушный линкор" ТБ-3: правда и вымысел. Часть 1.
"Воздушный линкор" ТБ-3: правда и вымысел. Часть 2.
Но Польша не просто отказалась пропускать через свою территорию советские войска, а провела еще демонстративно манёвры с соответствующим сценарием, пригласив на них немецких представителей. Будущие "жертвы агрессии" уже возбудились на Тешинскую область Чехословакии, которую и оттяпали в тесном партнерстве с Германией и Венгрией. Польские войска вошли на территорию области через день после вступления немецких войск в Судетскую область.
Польский ультиматум по поводу Тешинской области (население 80 тысяч поляков и 120 тысяч чехов) был представлен правительству Чехословакии первый раз 21 сентября 1938 года. Но до этого президент Бенеш успел официально запросил помощь у СССР и получил согласие - 20 сентября 1938 года. Более того, правительство СССР отправило ноту полякам, сообщая, что в случае вторжения в Чехословакию будет немедленно расторгнут советско-польский договор о ненападении. Однако, поляки от своих замыслов не отказались. Почему? А по причине наличия полного понимания все с тем же "свободным миром" с одной стороны и с Гитлером с другой. Для иллюстрации этого факта достаточно упомянуть, что на Мюнхенскую конференцию поляков не позвали, их интересы представлял в пределах межправительственных договоренностей фюрер Адольф Гитлер.
Желающих уличить автора во лжи отсылаю к докладу В.В. Путина, который подождав 20 лет, таки обрушил на "мировую общественность" ужасающие откровения о роли Польши во Второй мировой (кстати, чего так долго ждали?) - см. тут, если интересно. А мы лишь еще раз напомним - приведенные в наших статьях документы (см. список публикаций выше, ссылки активны) позволяют утверждать, что наша страна не просто "решительно осудила", а реально готовилась к проведению операции по переброске войск в Чехословакию. И, безусловно, эту помощь бы оказала ПРЕЖДЕ ВСЕГО против немецкой агрессии. Если бы не уже упомянутый Мюнхенский сговор.
Поглядев на этот международный форум, как теперь говорят, советское руководство, видимо, осознало, что целью столь откровенного "умиротворения" Гитлера и прочих хищников помельче является не "мир во всем мире", а перенаправление вектора агрессии Германии в сторону нашей страны. А возможно и присоединение к этому вектору под лозунгом "борьбы с большевизмом". Выходом стал договор с Германией, чего "заклятые друзья" наши никак не ожидали.
Вот ведь что интересно - сам лично господин Черчилль ответственность западных стран за Мюнхенский сговор вовсе не отрицал и действия СССР против Польши в целом оценил с пониманием. Ниже цитата из высказываний этого господина от 1 октября 1939 года:
"Россия проводит холодную политику собственных интересов. Мы бы предпочли, чтобы русские армии стояли на своих нынешних позициях как друзья и союзники Польши, а не как захватчики. Но для защиты России от нацистской угрозы ЯВНО НЕОБХОДИМО БЫЛО, чтобы русские армии стояли на этой линии..."
Подробней вопрос мы рассматривали в статье
"Освободительный поход - необходимость или удар в спину?"
Дальше была Зимняя война, жертвами которой рисуют бедных-несчастных, но очень свободолюбивых финнов, которые понастроили, отказывая себе в последнем, "миллионных" ДОТов и прочей фортификации на перешейке, опрометчиво рассчитывая, что сии постройки защитят от большого соседа. И дело тут даже не в границе, которая проходила в непосредственной близости от Ленинграда, делая его идеальной мишенью внезапного удара с сопредельной территории. Точнее, не только и не столько в ней. Дело, прежде всего, в предшествующих столкновениях, в которых "миролюбивая" Финляндия, пользуясь общим революционным бардаком в рухнувшей Империи, гражданской войной и ослаблением нашей страны, действовала весьма агрессивно. И, соответственно, в необходимости лишить ее на будущее выгодных позиций для такой агрессии.
Термин metsäsissit обозначает неких партизан, но в реальности это были финские ДРГ, проникшие на советскую территорию в октябре 1921 года, заняв несколько деревень. Дальше эти "отважные парни" начали формировать местное "ополчение", вести агитацию с целью последующего отторжения - сценарий стандартный. Несогласных, само собой, тихо ликвидировали.
Причем этот эпизод был не первым, вторжение в Карелию финских формирований произошло еще в ходе Первой советско-финской войны (март 1918 — октябрь 1920), завершившейся подписанием мирного договора в Тарту с уступкой части бывших российских территорий Финляндии. Война была официально объявлена уже после начала боев, объявили ее в мае 1918 нам финны. Именно тогда всем известный Маннергейм ратовал за поход на Петроград. Наверное, за это ему доску то пытались открыть памятную...
Провокации и агрессивные действия на советско-финляндской границе продолжались до тех пор, пока военная мощь СССР не выросла в разы, заставив "горячих финских парней" подумать о неизбежном возмездии и заняться подготовкой к обороне.
Периодические заходы на тему финно-угорского единства в 90-е наглядно показывают, до чего эти самые "горячие финские парни" могут дойти, если своевременно не показать им маму Кузьмы. И в СССР это понимали и в Финляндии - вот и готовились. Опять же, не я придумал вышесказанное - подобные мысли озвучивал 7-й президент Финляндии Паасикиви, заявивший, что границы по Тартускому договору были "слишком хороши, чтобы оставаться постоянными". Отметим также, что сей господин был руководителем финской делегации на переговорах в Тарту, т.е. суть вопроса знал хорошо.
Зимняя война дала повод "миролюбивой общественности" наконец-то вцепиться СССР в глотку. И вцепились бы. В Америке было объявлено "моральное эмбарго" (т.е. аналог современных бесконечных санкций). Французы с англичанами стали готовить десант и нечто по образцу Крымской войны - обычно упоминается план бомбардировки нефтяных промыслов в Баку. Но война закончилась слишком быстро, а главное - Германия демонстративно не стала вмешиваться в соответствии с имеющимися договоренностями, порекомендовав финнам принять случившееся и не рыпаться слишком сильно.
События "Крымской весны" очень напоминают тот период. Как и в 1939, мы вынуждены были применить военную силу для защиты НАШИХ людей от набирающего силу фашизма. Вот только государственного деятеля уровня Черчилля ныне на Западе нет, некому вещи своими именами назвать. И точно так же, как тогда, чтобы не остаться один на один со странами НАТО с примкнувшей к ним сворой мелких шакалов, России приходится искать союзников, в том числе весьма неоднозначных. Один запрещенный в России Талибан чего стоит.
На этом положительные моменты заканчиваются и начинаются сплошь отрицательные.
Во-первых, вызывает тревогу постоянно озвучиваемая в государственных СМИ, на ТВ и у "правильных" блогеров мантра, повторяющая печально известное "не поддаваться на провокации". Элементарная логика при этом решительно отвергается. Ведь очевидно, что провокации совершаются не из хулиганских побуждений, а для того, чтобы мишень среагировала нужным образом и дала возможность оправдать в первом приближении последующие агрессивные действия.
И "не поддаваясь на провокации" избежать этой участи невозможно, так же как нельзя защититься в темном переулке от грабителей криками, что вы отвергаете насилие как метод решения спорных вопросов. В конечном счете, повод можно изобразить средствами современных медиаресурсов - еще каких-нибудь "скрипалей" отравят, что-нибудь взорвут в фотошопе, снимут в студии, пробирку какую-нибудь в ООН принесут и раструбят на весь мир.
Сталин это обстоятельство просто не мог не учитывать, поэтому тогда "не поддаваться на провокации" преследовало одну единственную цель - оттянуть войну, в неизбежности которой сомнений не было. А сейчас? Когда столь плотные связи некоторых ответственных лиц с зарубежными странами в части бизнес-интересов, имущества, проживания близких родственников вызывают понятные вопросы - сейчас чего ждут?
В противовес этому практика "нулевой терпимости" напрочь отбивает у потенциальных провокаторов желание испытывать судьбу. Вспомним небратские дырявые катера. Желающих "выполнить приказ" и пойти на рыбий корм что-то не наблюдается. А ведь всех жертв - отстреленный палец. И никакой, заметьте, "третьей мировой" не началось.
Но мы не будем давать советов нашему правительству, пожалеем свои нервы и время. Они типа знают, а мы типа кто такие? Кстати, к дуракам и дорогам надо бы добавить в число национальных бед вот это самое "начальству виднее".
И тут возникает во-вторых. К 1941 году командиры частей и соединений, чтобы "не загреметь под фанфары" , часто докладывали на верх весьма оптимистическую информацию о состоянии матчасти и боеготовности в целом. Эти "ошибки" ныне цитируют историки, например, утверждая, что порядка 85% танков в западных округах были вполне боеспособны. На практике многие такие "исправные " по документам машины в час "Х" едва смогли завести, чтобы они опять безнадёжно встали вдоль обочин дорог через пару км.
Документы 41-го года часто противоречивы, многие не сохранились, но достаточно полное понимание реальной ситуации возникает от прочтения отчетов и рапортов периода вторжения в Иран (с 25 августа 1941 года) - танки встали на марше, бомбы сбросили не пойми куда, а небоевые потери в авиации из-за катастроф и потери ориентировки были больше, чем боевые в пехоте. См. подробней статью на нашем канале, там все документы и ссылки на оригиналы:
Забытые уроки неизвестной войны.
РККА не имела необходимого транспорта - он должен был поступить в процессе мобилизации из народного хозяйства, поступающие в войска новые образцы боевой техники толком не были освоены, имелись существенные проблемы в организации управления войсками. Все эти критические проблемы и стремились ликвидировать, оттягивая всеми силами войну с Германией.
Наши современные российские армия и флот есть весьма загадочные субстанции. С одной стороны, бесконечные коррупционные скандалы свидетельствуют о фантастических объемах хищений средств, выделенных на обеспечение войск, разработку новой техники и модернизацию старой. С другой, все мы помним про "Кузькину мать 2.0", которая, похоже, и правда имеется в наличии, значит не все так плохо.
Как оно есть на самом деле, вскроется (не дай Бог, конечно), когда заговорят пушки, так сказать. Долбить ракетами боевиков на тачанках в этом смысле не показательно, так что пока вопрос открыт. Но имеются очень большие сомнения, основанные, например, на недавнем явлении "самолетопада", что дела обстоят не столь радужно, как вещает диктор ТВ. Ну не могло не сказаться на реальной обороноспособности страны столь эпическое воровство. И это тревожит. Тревожит, а не радует, как некоторых злопыхателей.
Хочется верить, что тревожит это не только нас. Что те, кому по должности положено решать такие проблемы, не спят ночами в поисках решений, а массовый ввоз сотен тысяч, мягко говоря, условно лояльных даже в мирное время мигрантов есть просто побочный продукт внутренней борьбы "силовиков" с "либералами", как нам тут упорно разъясняют. И все будет хорошо, все как-нибудь и когда-нибудь придет в норму, наши победят в небольшой, но показательной схватке малой кровью на чужой территории и наступит эра милосердия. Мыслить надо позитивно, говорят, это помогает.
