Интересный проект стратегического развития экономики. Сами организации смогут не боятся, что их признают банкротами, а государство сможет в любой момент привлечь капитал кредитных компаний для реализации национальных программ. Обоим участникам этих отношений и выгода, и почет. Собственно, так 100 лет назад поступили большевики, национализировав почти все ресурсы частного сектора. Следующие семь десятилетий никто особо не жаловался.
Роль банков в современном обществе
Назвать кредитные учреждения полезными экономическими институтами язык не поворачивается. Многочисленные, ничем не подтвержденные кредиты на ВСЁ (техника, недвижимость, транспорт, одежду). Нужно срочно пролечится – милости просим на пять лет в долги влезай. Хочешь поехать за границу – до следующего отпуска будь добр возвращай. А уж если хочешь бизнес открыть – тут мы с тобой долго говорить будем. Тебе у нас еще счет открывать.
При этом иски о взыскании долга поступают в суды постоянно десятками и сотнями в день. Кое как удалось приглушить такое явление, как криминальные коллекторские службы. Но это относится только к центральным регионам. На периферии местные царьки свое законодательство имеют.
Если гражданин просит предоставить отсрочку в результате сложных жизненных обстоятельств – это не будет волновать кредитора. Не верьте заявлениям, в которых говорится о заботе о человеке. Ни одна кредитная организация не заботится ни о чем, кроме собственной выгоды. Они так устроены. Деньги там решают все.
Именно поэтому и цены на товары растут. Представьте себя на месте производителя. Работнику заплати, за материалы заплати, государству заплати. А теперь еще и банкам отстегивать много за их кредиты (без них далеко не все производства можно открыть, а тем более содержать), за переводы посредникам, поставщикам, государству. Вот и приходится закладывать эти расходы в общую стоимость. Для итогового покупателя товар обходится в несколько раз дороже.
Сколько было случаев, когда женщин приглашали на бесплатные косметические процедуры. Женщины приходили домой с увесистым пакетом документов, и понимали, что зачем-то взяли кредит на эти процедуры. При этом ни сами процедуры, ни кредит им были не нужны. Приходилось обращаться в суд. Решения далеко не всегда были в пользу должниц. Даже, если договор заключался с серьезными нарушениями требований Гражданского кодекса.
Важные банки России
Начиная с 2015 года Центральным банком России утверждается перечень наиболее важных кредитных учреждений, которые оказывают непосредственное влияние на оборот капитала в стране. Их еще называют системно значимыми. В их число в октябре 2020 года входило 12 банков:
· АО ЮниКредит Банк
· Банк ГПБ (АО)
· ПАО «Совкомбанк»
· Банк ВТБ (ПАО)
· АО «АЛЬФА-БАНК»
· ПАО Сбербанк
· ПАО «Московский Кредитный Банк»
· ПАО Банк «ФК Открытие»
· ПАО РОСБАНК
· ПАО «Промсвязьбанк»
· АО «Райффайзенбанк»
· АО «Россельхозбанк»
АО «Россельхозбанк» еще по делу организованной преступной группировки Цапков весь Краснодарский край помнит. Именно благодаря поддержке этого банка процветал рэкет сельскохозяйственных предприятий. Кстати, о привлечении к ответственности должностных лиц банка или о простом увольнении никогда не сообщалось. Кому интересно, есть журналистское расследование, где обо всем этом подробно рассказано. ПАО «Промсвязьбанк» принадлежал ныне заочно арестованным братьям Ананьевым. По другим банкам также много чего интересного можно найти. Святых там нет.
Теперь дальше. Если запросить на сайте Центрального Банка выписки по каждой из этих организаций выяснится, что добрая половина системно значимых банков не имеет среди бенефициаров представителей государственных органов России.
1 АО «ЮниКредит Банк» принадлежит группе UniCredit (UniCredit S.p.A.), руководителем которой является гражданин республики Франция.
2 АО «АЛЬФА-БАНК» произрастает из Люксембурга и Кипра, Каймановых островов.
3 ПАО РОСБАНК - Societe Generale S.A. (французский конгломерат)
4 АО «Райффайзенбанк» - Raiffeisen Bank International AG (Австрия).
5 ПАО «Совкомбанк» - на 86 процентов Нидерланды.
Другие банки целиком контролируются частными лицами. В том числе, не являющимися гражданами России. Но с учетом того, что банки системно значимые, в случае проблем с их деятельностью государство будет вынуждено финансово вкладываться в стабилизацию их деятельности из бюджетных фондов. В итоге, все расползется по зарубежным хозяевам. Кроме того, есть влияние на экономику и политику через высокие объемы капитала.
Национализировать или нет?
На мой сугубо личный взгляд тотальный контроль государства над кредитной системой принесет больше пользы, чем вреда. Удастся решить множество проблем с финансированием криминалитета. Удастся ограничить отток денег россиян за рубеж. Удастся минимизировать уровень закредитованности граждан. Но все это достижимо только на фоне реформации:
1 Административного аппарата.
2 Бюджетной медицины.
3 Увеличения числа бюджетных мест в высших и средних учебных заведениях.
4 Реформаций производственного сектора экономики.
Иными словами, корректировки работы банковской системы назрели уже давно. Сейчас это достаточная сила, чтобы чувствовать свою власть и не подчинятся никому, в том числе и закону. Другое дело, что без вышеуказанных изменений в жизни простого народа, увеличения покупательской способности рубля, реформа банковского сектора просто повергнет в шок и трепет всю нынешнюю экономику.
