Желание носить очки со слабыми диоптриями во многом обусловлено мифом, согласно которому постоянно носить оптику вредно для глаз. В ряде случаев неполная коррекция, действительно, применяется. Но большинство офтальмологов считает этот метод устаревшим и неэффективным. Попробуем разобраться, что будет, если носить очки слабее реального отклонения зрения.
Вредно ли постоянно носить очки?
Есть мнение, причем оно давно признано ошибочным, что очки портят зрение. Некоторые люди считают, что из-за оптики глаза начинают лениться, а глазные мышцы теряют тонус. У этого мифа в каком-то смысле есть основание. Дело в том, что пациенты, которые отказываются от ношения очков, при их надевании испытывают дискомфорт.
Однако связано это не с тем, что очковые линзы вредят глазам, а с тем, что глазные яблоки без коррекции просто адаптируются к постоянной нагрузке. Человек устает, у него болит и кружится голова, он не высыпается и чувствует себя измотанным, но видит при этом относительно неплохо. Стоит надеть очки, как глазам становится непривычно. Примерно такая же реакция у желудка на обильную пищу после очень длительного голодания.
Ношение очков не только не приводит к ухудшению зрения, но и помогает остановить прогрессирующую близорукость. Поэтому окулисты настоятельно рекомендуют соблюдать режим ношения оптики, особенно когда речь идет о детях. Теперь перейдем к неполной коррекции.
Нужно ли носить слабые очки?
Разберемся немного в том, как работает человеческий глаз при отклонениях зрения. Если у человека близорукость (миопия), то световые лучи, проходящие через оптическую систему глазного яблока, не долетают до сетчатки. Из-за этого в мозг поступает размытое изображение, когда пациент смотрит вдаль, так как его глаза всегда настроены на близкую дистанцию.
При дальнозоркости (гиперметропии) поток света, напротив, оказывается за сетчаткой. Это тоже вызывает размытие изображения, но уже на близкой дистанции. В данном случае глазные яблоки настроены на удаленное расстояние, но не способны сфокусироваться.
Очки достаточно просто решают эту проблему, изменяя угол преломления и направление потока световых лучей. Благодаря линзам свет оказывается именно на сетчатке. При близорукости он сдвигается чуть дальше, а при дальнозоркости опускается чуть ниже на внутреннюю оболочку.
Раньше был распространен метод неполной коррекции, когда человеку назначали оптику, которая не полностью компенсировала дефект рефракции. Так, при −2.00D или +2.00D ему выписывали рецепт на очковые линзы с показателем −1.75D или +1.75D соответственно.
Считалось, что такой способ корригирования помогает активизировать аккомодационные возможности глаза. Он словно бы вынуждает их тренироваться и повышать качество зрения.
Достоверных научных данных о пользе этого метода не существует. Напротив, офтальмологи стали лучше понимать, как работают глаз и зрительная система.
Представьте, что при близорукости вы наденете очки слабее. Световой поток как не долетал до сетчатки, так и не будет долетать. Глазным мышцам станет немного легче, но им все равно придется постоянно напрягаться, чтобы компенсировать дефект.
По сути, от таких очков практически нет никакой пользы. У человека только начинает болеть голова и быстро развивается усталость, особенно при длительной зрительной нагрузке.
Когда неполная коррекция все-таки нужна?
В очень редких случаях врачи все-таки назначают неполную коррекцию, но временно. Речь идет о тяжелой форме астигматизма. При этой патологии роговица, хрусталик или глаз имеют неправильную форму — в одной точке одна из этих структур несколько выпуклая. В результате она напоминает мяч для игры в регби.
Корректировать астигматизм намного сложнее, чем миопию или гиперметропию, так как первый обычно развивается на фоне второго или третьего дефекта. Еще лет 15 назад эту аномалию вообще не корректировали, ничего толком о ней не зная. Люди всю жизнь щурились, мучились из-за плохого зрения, но так и не могли подобрать подходящие оптические изделия.
Сегодня астигматизм корригируется с помощью сфероцилиндрических очковых линз. Они тоже имеют выпуклость и преломляют световые лучи по двум меридианам. Этот метод достаточно эффективный, однако при сложном астигматизме к очкам приходится очень долго привыкать. Иногда адаптироваться так и не получается, и больные вынуждены искать альтернативные способы коррекции.
При сложном астигматизме окулист может назначить линзы чуть слабее, чем реальное отклонение зрение. Сначала пациент привыкает к ним, затем оптическую силу увеличивают, а человеку снова приходится адаптироваться. Так делают до тех пор, пока линзы не будут полностью компенсировать дефект.
Это, пожалуй, единственный случай, когда может быть применена неполная коррекция без вреда для пациента. Но и это бывает редко. Зачастую при непереносимости астигматических очков врач предлагает торические контактные линзы или лазерную операцию.
Что будет, если носить очки слабее?
Несколько осложнений я уже назвала. Это, прежде всего, головная боль и быстрая утомляемость. Данные симптомы являются следствием чрезмерного зрительного напряжения.
Возможны и другие последствия, но об этом судить сложно, так как статистических данных по заданному вопросу нет. Все потому, что довольно сложно провести исследование, в котором определенное количество пациентов, целенаправленно бы носило слабые очки, чтобы впоследствии оценить ущерб от них.
В одном офтальмологи точно уверены: неполная коррекция не сможет защитить от прогрессирующей близорукости и косоглазия. Также неправильно подобранные очки могут гипотетически стать одним из факторов, которые провоцируют амблиопию — падение остроты зрения неясной этиологии. При этом заболевании глаз может выпасть из зрительного процесса, что невозможно будет повернуть вспять во взрослом возрасте.
Если офтальмолог предлагает вам или вашему ребенку метод неполной коррекции, проконсультируйтесь еще с несколькими специалистами. Лучше узнать несколько мнений, чем подвергать риску себя и своих детей.
Но смею заверить, в большинстве случаев доктора будут предлагать очки с полным набором диоптрий. Я тоже советую придерживаться этой точки зрения. Берегите здоровье своих глаз и не верьте мифам, которые распространяют псевдоэксперты на форумах в интернете!
