Найти тему
Сергей Панченко

Финансовый концлагерь. Результат вливания суррогатных денег. Михаил Хазин

М. Хазин: Некоторые специальные корпоративные деньги МВФ, которые соотносятся с уставным капиталом МВФ. В данном случае они их напечатали, специальным решением всех участников и дальше они все выделены в соответствии с процентами. Но, поскольку это СДР (Специальные права заимствования), а не живые деньги, то их можно тратить только по согласованию с МВФ. Россия поступила просто, она внесла эти СДР в резервы центрального банка, соответственно, живые деньги будут потрачены на российскую экономику.

Михаи́л Леони́дович Ха́зин — российский общественный деятель, экономист, публицист, блогер, теле- и радиоведущий. Бывший чиновник администрации президента России. Представитель глобальной элиты.
Михаи́л Леони́дович Ха́зин — российский общественный деятель, экономист, публицист, блогер, теле- и радиоведущий. Бывший чиновник администрации президента России. Представитель глобальной элиты.

-Это реально ведь право заимствовать, но, они очень интересно говорят, мол, если курс будет такой, надо эти деньги в другие страны и прочее.

М. Хазин: Можно пытаться взять кредит в других странах под эти СДР. Вообще говоря, тратить их можно только при условии направления их на программы, которые одобряет МВФ. Поскольку МВФ ничего хорошего не одобряет, для России эта ситуация простая, мы их в резервы помещаем и все.

Тогда скажите, пожалуйста, вот вы уже несколько раз интересно рассказывали про уничтожение среднего класса в глобальном виде. А может это быть еще продолжением, вливанием денег в экономику и продлевать...

М. Хазин: Нельзя влить в экономику Европы, максимум что можно – это попытаться какие-то программы поддержки среднего класса, кредитование малого и среднего бизнеса, только они сейчас, правда, кредиты не возьмут. В США банковский мультипликатор равен двум, что в два раза меньше нижнего предела, при котором экономика нормально функционирует. Поэтому, все сыпется, экономика сыпется. В этой ситуации это все бантики, да и масштаб этого всего не особо серьезный.

Тогда скажите, пожалуйста, вы затронули тему США про мультипликаторы, а как это теперь работает на инвестирование в недвижимости?

М. Хазин: Вы поймите, кредиты не работают, банки не выдают кредиты. Деньги можно получить только из бюджета, ну или, непосредственно, из частных лиц. То есть, их можно пытаться собрать, но от частных лиц собирают деньги инвестиционные фонды, которые вкладывают их в фондовый рынок. Если вы читаете обзоры фонда Хазина макроэкономические, там пару обзоров тому назад был приведен график вложений инвесторов в разные виды деятельности, и на первом месте рекорд 70-ых годов по вложению в основные фонды, то есть в акции. То есть, у вас сегодня экономика не работает, все деньги, которые туда вбрасываются тут же уходят на фондовый рынок, в результате надо вбрасывать еще. Механизм возврата денег в экономику через работу банковской системы не получается, потому что банки кредитовать отказываются. Ну и долго это продолжаться не может, потому что официальная инфляция в США 6.5%, официальные темпы роста американской экономики тоже шесть с небольшим, итого – 13. А данные по промышленной инфляции реальные 20%, но, понятно, что промышленная инфляция не выскочила, но если к концу года будет 20, то вот и считаем: из 6 нужно отнять 14, 6+14=20, то есть инфляция вырастет, значит эти 14% из роста ВВП перейдут в инфляцию и получится -8. То есть, темпы спада американской экономики будут порядка 5-8%, вот ситуация в которой мы находимся.

Тогда, если мультипликатор не работает, живые деньги как бы есть, а потом не входят в реальный сектор.

М. Хазин: Если вы посмотрите показатели, опять-таки, в обзорах, четко видно, что падают реальные начавшиеся строительства. Требования ипотечных кредитов падают, у людей нет денег, они не могут играться в эти игры.

То есть, мы скоро увидим в США падение цен на недвижимость?

М. Хазин: Понимаете в чем дело, когда у вас инфляция 20%, а падение цен на недвижимость 10%, это значит, что в реальности -10%. Но, поскольку вы официальную инфляцию не показываете, а показываете маленькую, в результате у вас этот инфляционный рост можно показывать, как рост реальный, поэтому, это все обман.

Потому что наши тут люди начинают чувствовать некоторые подводные камни и смотрят, что делать с недвижимостью.

М. Хазин: Значит, смотрите, если говорить о нашей теоретический концепции, то из нее следует, что ключевым фактором кризиса для людей будут не только потери работы и закрытия бизнесов, но и разрушение системы легитимации собственности. Давайте по-простому, представим себе, что через три месяца, ну хорошо, мы оптимисты, допустим, что через полгода. Допустим, из аэропорта Вильнюса улетают американские самолеты, люди цепляются за шасси, сценарий Кабула, причем, бегут и те люди, которые отвечают за регистрацию собственности, за легитимизацию кредитов на Западе. А вы живете в доме, у вас хороший дом, есть все документы, все эти документы лежат у какого-нибудь нотариуса, например. Более того, вы под этот дом взяли кредит в каком-нибудь европейском банке.

И вдруг неожиданно врываются люди в дом, заходят и говорят, что это наш дом. Вы говорите, мол, что за бред? Это мой дом! Ну и они говорят, что это наш дом, продолжают стоять на своем. Знаете, тут такое дело, что представители вашего банка, например, сбежали на самолете и никто не подтверждает ваши документы, вы можете обратиться в суд ,но лучше уйти сразу сейчас. Но если вы сейчас не уйдете, то люди, которым мы уже продали сейчас этот дом, будут тут ходить и с палками избивать членов вашей семьи. Как вы будете в такой ситуации защищаться? И такое сейчас происходит в Афганистане. Ключевая проблема состоит в том, что абсолютно невозможно.

Дальше, если предположить, что никто у вас не отбирает право собственности на дом. Потом принимается закон, что много голодающих и все такое, они увеличивают налог на недвижимость в пять раз. Вы начинаете говорить, что за бред, это больше чем средняя заработная плата по стране. Вам отвечают, мол, что вам мешает? Отдайте кому-нибудь ваш дом и не платите за него, это же ваши проблемы. Ну и так далее, и тому подобное. Вот в этом вся проблема, система экономической и юридической собственности будет сломана полностью. В квартиры, которые советская власть дала людям с фиксированной ценой, неожиданно пришли люди, которых не было много лет, которые с точки зрения Советского Союза были преступниками, неожиданно приходят и говорят, что это наш дом, платите нам. Точно так же, как Запад разрушил систему легитимизации советской собственности, тогда это почему-то никого не волновало, произойдет то же самое, только в другую сторону. Придут аналоги талибов, которые будут говорить, мол, мне нравится эта квартира и так далее по сценарию. Вы поймите, что модель кабульская она будет и в восточной Европе, и, может быть, что чуть-чуть позже и в западной. Обращаю ваше внимание, Алистер Хит, который является главным редактором The Telegraph, написал тут не так давно статейку, в которой он сказал, что видимо в ближайшее время в западной Европе будут мощные выступления исламистов. А вы знаете, например, что в западной Германии, если вы обращаетесь в полицию, что ваш дом обокрали и говорите, что вы видели, как это сделали беженцы, то полиция не открывает уголовного дела.

Благодарю за прочтение статьи, надеюсь она была вам интересна и полезна. Прошу вас подписаться, поставить лайк, а также оставить своё мнение в комментариях.

До новых встреч на моём канале!