Этот канал далеко не сразу перешёл к планомерному разбору событий связанных с началом Великой Отечественной, которого придерживается сейчас, и первым эпизодом об июне 1941-го года в Прибалтике стала статья о 2-й танковой дивизии 3-го механизированного корпуса, написанная более года назад.
Однако, сейчас, читатель может, прокрутив список статей данного канала, увидеть описание боёв первого дня войны любого из соединений Северо-Западного фронта/Прибалтийского Особого военного округа. Буквально, каждое соединение ПрибОВО по состоянию на 22-е июня 1941-го года, описано, хотя бы в общих чертах, найдено и указано на картах.
- да, на это ушло много времени, но, сделанное мной, может повторить каждый
В описании истории Западного Особого, увы, далеко не всегда была возможность найти документы или подробности из книг по отдельным дивизиям и оно вышло гораздо более поверхностным.
И тем интереснее возможность подвести промежуточный итог, сравнивая "высокую стратегию" и её реальные проявления на примере Советской Прибалтики в первые дни войны.
Планы прикрытия мобилизации и развёртывания в Прибалтийском Особом военном округе.
Первая проблема в понимании сущности стратегических замыслов военного и политического руководства СССР - это понимание концепции прикрытия государственной границы.
Красная Армия в своих уставных документах имеет чётко выраженную концепцию активных действий,
стратегических наступательных операций - захвата стратегической инициативы. Но это стратегия реализуемая армией военного времени, уже мобилизованной и развёрнутой - вышедшей полностью на назначенные ей рубежи и имеющей готовую к работе тыловую инфраструктуру. При этом, сроки мобилизации и развёртывания
трудно назвать пренебрежимо короткими, даже если брать какие-то промежуточные варианты, пройдёт не менее 15 суток, прежде чем Красная Армия будет готова к наступательным операциям, хотя бы ограниченным составом войск приграничных округов. Зная, что второй стратегической эшелон Красной Армии к реальному началу Великой Отечественной - 22-му июня 1941-го года - ещё не завершил своего формирования даже на бумаге, увы, непредвиденные задержки могли произойти и при "плановом" вступлении в войну.
Именно на этот период перехода с мирного времени на военное и создаются планы прикрытия. И это их главное отличие от планирования времени военного.
- вроде бы, звучит как нечто очевидное, но не один и не два комментатора, на этом канале, искали и не находили в расположении войск приграничных округов правильные показатели глубины обороны, причём, с учётом несуществующих ещё армейских тылов
Планы прикрытия реализуются армией мирного времени, по мирному времени расквартированной. Хотя руководство РККА и осуществило к 22-му июня ряд шагов по ускорению мобилизации и развёртывания войск, например, направив в округа директивы о создании, заранее, полевых фронтовых управлений, начав переброску войск второго стратегического эшелона, но на обстановку в самих округах в июне 1941-го года эти меры, практически, не повлияли, хотя и породили массу конспирологических теорий.
Особенность Прибалтийского Особого военного округа, с точки зрения реализации задач, которые должны решаться планами прикрытия, в том, что округ имел наихудшее размещение войск по мирному времени. Всего 7 стрелковых дивизий
- три из состава 8-й Армии и четыре из состава 11-й Армии округа
на постоянной основе размещены в приграничной полосе - не далее 40 км от границы. А протяженность сухопутной границы в зоне ответственности округа - 350 км. Паллиативом было содержание в приграничной полосе стрелковых батальонов ещё не вышедших на свои позиции, по планам прикрытия, дивизий. Три стрелковых батальона на участке прикрытия предназначенного для дивизии, которые измерялись, каждый, десятками километров по фронту, были откровенно слабым фланговым прикрытием и поддержкой для соседей.
- всего стрелковых дивизий в округе - 19
Формально, в планах прикрытия эта проблема решалась "заплатками",
- мой собственный термин, в данном случае
когда на участок прикрытия, до выхода на него стрелковой дивизии, должен был выходить полк моторизованной дивизии (из состава мехкорпуса той же армии, что и дивизия). Реально, при поступлении сведений о возможном нападении на СССР, что появились уже в середине июня, в ПрибОВО отреагировали наиболее остро, очевидно, стремясь решить проблемы своих планов прикрытия, понимая их откровенную слабость и рискованность.
- для района прикрытия №2 ПрибОВО, например, "заплатка" в планах на месте 48-й СД выглядела так:
УП № 2. Начальник участка - командир 11-го стрелкового корпуса. Штаб УП - Скаудвиль. Граница с тыла - Калтиненай, Немокчяй, Россиены, Благословенство.
Состав участка. Управление 11-го стрелкового корпуса с подчиненными корпусными частями, 125-я, 48-я стрелковые дивизии, 51-й корпусной артполк, 402-й гаубичный артполк, 106-й погранотряд в составе 1-й и 2-й комендатур.
...
С первого дня занять позиции во всей полосе армии; для этого до выхода 48 сд ее участок занять одним полком 202 мд, усиленным танками и артиллерией. 48 сд перебрасывается к границе распоряжением командующего 8 А, для чего в состав армии придаются 414-й и 445-й автотранспортные батальоны...
Не успели. Поднятые по тревоге механизированные корпуса свой переход завершили, но стрелковые соединения (четыре стрелковые дивизии) прибывали уже не в район приграничной полосы, а прямо на фронт.
Стратегическое планирование Красной Армии. «Северный» и «Южный» варианты.
В зоне ответственности Прибалтийского Особого наихудшим было не только положение войск, но и общее количественное их соотношение с силами противника.
Все войска округа уступали обращённым против него силам, более чем вдвое:
- 369,7 тыс человек, в составе войск будущего Северо-Западного фронта
- 850 тысяч человек в составе войск ГА Север и, частично, ГА Центр (3-я Танковая Группа, 5-й и 6-й армейские корпуса 9-й Армии Вермахта)
- соотношение: 1 к 2,29
Неожиданно, для Красной Армии, округ уступал своим противникам даже в числе танков:
- 1274 исправных танка у СЗФ
- 1515 танков - только пушечные танки и САУ Вермахта в Прибалтике
- отвечая на извечный вопрос - аналогов советских 3-й и 4-й категорий годности, требующих ремонта в окружных мастерских и на заводе, которые в статистическом сборнике №1 учитываются как неисправные, но остаются на балансе своих частей, в составе танковых войск Вермахта нет
- танковые дивизии, которые в апреле/мае 1941-го участвовали в операции в Югославии и понесли там потери, к 22-му июня получили уже новую технику
- счёт подбитых немецких танков в СССР откроется в конце июня
Эта ситуация отражала стратегические планы составленные по другую сторону фронта. Через Прибалтику наносилось два удара стратегического масштаба - двумя танковыми группами. Удар 4-й ТГ был направлен против войск самого ПрибОВО/Северо-Западного фронта, а удар 3-й ТГ был направлен через Литву в Белоруссию - на окружение войск Западного фронта.
Однако, и в советском стратегическом планировании был момент, который мог многое изменить для Прибалтийского округа. Точнее, мог бы.
И это "бы", разумеется, тоже стало основой конспирологических теорий.
В 1940-м году, летом, когда границы Советского Союза в последний раз изменились перед началом Великой Отечественной, был разработан и первый актуальный, для данной конфигурации границ, план стратегического развёртывания Красной Армии.
План предусматривал два варианта развёртывания, в зависимости от предполагаемых действий противника. Наиболее вероятным, на тот момент, сочли вариант "Северный", обозначим его так для простоты, при котором предполагалось развёртывание противника:
Само Полесье - это регион охватывающий южную часть Белоруссии и северную часть Украины, а река Сан, протекая с юга на север, примерно, совпадает южной с границей региона. Труднопроходимая местность - леса и болота - делившая театр военных действий на две слабо связанные части.
То есть, сосредоточение основных сил противника ожидалось против Западного и Прибалтийского Особых военных округов. Соответственно, Красная Армия готовилась проводить операции против этих предполагаемых сил.
Нанося, силами всех фронтов, удары на четырёх направлениях,
что должны были через месяц-полтора, после начала наступления*, замкнуть два больших котла.
- а само наступление начнётся после окончания мобилизации и развёртывания, см сроки ниже
Как можно заметить, каждый из фронтов, создаваемых на основе Особых военных округов имел среди задач участие в стратегической наступательной операции. Для чего должен был получать соразмерные задачам силы. В контексте данной темы важно, что "Северный" вариант давал задачу проведения стратегической наступательной операции и Северо-Западному фронту, который создавался на основе войск Прибалтийского Особого военного округа.
- здесь и далее, цитируемый документ из сборника "1941-й год" в двух томах
- Записка об основах стратегического развёртывания Вооружённых Сил СССР на Западе и на Востоке, на 1940-й и 1941-й год (не позднее 19.08.1940):
Распределение сил между округами, не учитывая Резерв Главного Командования, который делился на две части по границе Полесья, можно назвать близким к равному, хотя у Западного фронта и заметен приоритет по тем стрелковым соединениям, что сразу должны быть в распоряжении его командования (в первом эшелоне мобилизации).
- всего войск на Западе, считая Северный фронт:
- сроки развёртывания, с учётом войск РГК:
Столь же подробного описания развёртывания по "Южному" варианту в августе 1940-го года ещё не было, оно было только обозначено как возможное.
Однако, планы менялись, в марте 1941-го года в опубликованной выдержке "Из плана Генштаба Красной Армии о стратегическом развёртывании на Западе и Востоке" в качестве наиболее вероятного рассматривается "Южный" вариант.
В "Записке с соображениями по плану стратегического развёртывания Вооружённых Сил Советского Союза на случай войны с Германией и её союзниками" от 15-го мая 1941-го года вариант развёртывания основных сил противника "к северу от реки Сан" отсутствует, там ожидаются только вспомогательные удары.
Нам важно то, что теперь у СЗФ нет задачи вести стратегическую наступательную операцию, значит и сил на её ведение фронт не получает, а раз не получает фронт, то и в округе их накапливать незачем.
И распределение сил и задач в Записке от 15-го мая это, вроде бы, подтверждает.
- всего:
- по фронтам:
Главный удар наносит теперь только один фронт - Юго-Западный, создаваемый на основе войск Киевского Особого военного округа, поддерживает этот удар Западный фронт из Белостокского выступа, а Северо-Западному поручено удерживать свои рубежи упорной обороной*.
- иронично, что отсутствие у СЗФ в планах стратегического наступления, никак не мешает конспирологам антисоветского крыла использовать выдвижение механизированных корпусов ПрибОВО 18-го июня 1941-го, упоминавшееся в предыдущем разделе, как доказательство планов нападения СССР на Германию
До сих пор, все рассуждения о взаимосвязи общего соотношения сил в Прибалтике с советским стратегическим планированием выглядели верными, в нём, очевидно, допущена ошибка. Почему же речь идёт о "бы"?
Итоги.
В общем-то, по той же причине, по которой написан предыдущий раздел. Нам, сегодня, точно известно, что в приграничной полосе ПрибОВО полностью размещены только 7 стрелковых дивизий из 19 имеющихся в округе.
- да, стрелковых дивизий в Прибалтике, в июне 1941-го, больше, чем предполагается у Северо-Западного фронта в Записке, как и танковых и моторизованных в ЗапОВО больше, чем должно быть у Западного фронта
Своевременное развёртывание войск округа, которое, по оценке его командования, заняло бы 5-7 суток, скорее всего, дало бы намного больше выгод в ходе боёв в приграничной полосе, чем дополнительные стрелковые дивизии, размещённые в глубине округа по казармам и лагерям.
А если бы в майской "Записке..." были прописаны сроки развёртывания, столь же подробно как в августовской 1940-го года, то можно было бы сравнить и те силы, что находятся в первом эшелоне мобилизации с общим их числом. Что важно, потому что в планах от августа 1940-го при общей разнице числа стрелковых дивизий более чем вдвое (89 к северу от Полесья и 44 к югу от Полесья), Юго-Западный фронт и южная "половина" РГК на 6-й день мобилизации имеют на одну готовую к действиям стрелковую дивизию больше, чем СЗФ, ЗапФ и северная "половина" РГК, вместе взятые (18 и 19 дивизий, соотв).
Такова проблема подавляющего большинства исторических альтернатив, на которые, в свою очередь, опираются и теории заговора. Преподнесение предполагаемого решения частной проблемы или нескольких таких проблем, ещё и сведённых в конспирологическую систему, как решения всех проблем разом.
Соотношение сил между войсками стран фашистского блока и Красной Армией в приграничных округах, само по себе, не катастрофическое. Невыгодное, но не означающее неизбежной катастрофы. К катастрофе привела сумма факторов, самый масштабный из которых - по своей значимости - отсутствие развёртывания войск. Из-за этого, на пути всей 3-й Танковой Группы Вермахта стояла одна - 128-я стрелковая дивизия, а перед 4-й ТГ - одна 125-я СД. И оборону им пришлось держать на широком (на самом деле превышающем даже уставную норму широкого - это всего 20 км, при реальных 30 км и более), фронте. И это предопределило поражение не только Северо-Западного, но и Западного фронта. Общая слабость сил этих фронтов перед противником лишила их запаса прочности - устойчивости к допускаемым ошибкам - при огромном запасе такового у врага.
Но, раз за разом, при построении конспирологической теории о позднем подъёме по боевой тревоге или том же варианте "Северном", "выбрасывается" именно эта составляющая, именно эта ошибка. Хотя за неё несут ответственность те же люди, что и за смену направления стратегического развёртывания.
Раз за разом, следом или в ответ* идут рассуждения, что Красная Армия не умела воевать, что "лапотные" командиры и генералы-бывшие ефрейторы не знали высокого искусства стратегии.
- конспирология - это высококонкурентная среда
О канале.
Задавайте вопросы. Говорю без шуток. Я не профессиональный историк и даже не энтузиаст-исследователь, но постараюсь ответить и объяснить непонятное. Хамство и грубость, прямо или косвенно, на канале не допускаются, так что и обсуждения в комментариях можно вести не опасаясь троллей и прочего разного.
Перепосты, комментарии приветствуются.
В форме доната открыт комментарий, если хотите перечислить средства на конкретную историческую книгу для обзора или предложить тему для статьи, связанную с основной темой канала.
