Завет вождя мирового пролетариата сейчас вряд ли возможно воплотить. Но не из-за того, что он устарел. Моральная сторона вызывает вопросы.
Ленин считал взятку недопустимым явлением в государстве и ставил это «истинно русское явление» в один ряд с чванством и безграмотностью. Я мог бы поспорить на счёт «истинно русского», но не буду: Ленину виднее.
Я хочу поговорить про способ, который Ильич предложил внедрить сто лет назад, и у советского государства тогда всё получилось! Нет, взятку не удалось искоренить, но с ней боролись успешно аж с 1918 года, а точнее – с 8 мая, когда Ленин подписал Декрет Совета народных комиссаров (СНК) о борьбе со взятками.
Страна была в окружении врагов, под Саратовом свирепствуют белоказаки, а на Дальнем Востоке – банды атамана Семёнова (и не только они), Корнилов объявляет о начале «белого террора», да и в обеих столицах бои ведутся прямо на улицах: погромы, бандитизм, грабежи… И в такой вот обстановке Ленин, только что подписавший Декреты о земле и о создании Красной Армии, занимается борьбой со взятками!
Вождь предлагает за взятку сажать на пять лет, причем любого, кто на ней попадётся. Вдумайтесь: с 1918 года по этой новой статье судили не только тех, кто взятку даёт или берёт, но и тех, кто к ней подстрекает и, главное – тех, кто не сообщает о фактах взяточничества!
Стукачество – норма?
Вот что Ленин говорил в октябре 1921 года на II Всероссийском Съезде Политсоветов о борьбе с мздоимцами:
«Что мешает борьбе с этим явлением? Наши законы? Наша пропаганда? Напротив! Законов написано сколько угодно! Почему же нет успеха в этой борьбе? Потому, что нельзя ее сделать одной пропагандой, а можно завершить, только если сама народная масса помогает».
Вот так! Ильич фактически провозглашал «стукачество» государственной политикой.
Мне такое противно, но я знаю, что Ленин – умнейший человек и плохого не предложит. Значит, не прав я, чего-то не понимаю. Если доносительство провозглашается на государственном уровне, то это уже не донос, а гражданская обязанность. Так получается.
Переоценка морали
Решил разобраться. Заодно – и со своими моральными принципами. «Стучать» – это плохо. Так учит жизнь. Неправильно учит?
Давайте представим: гражданин сообщил («стуканул») о нападении грабителя на девушку. В итоге преступник задержан, дама спасена, все счастливы. Гражданин – молодец, его награждают.
И другая ситуация: гражданин сообщил, что его начальник, Дармоед Дармоедович Козлов, «берёт на лапу». Д. Д. Козлова берут с поличным, зло наказано.
Признайтесь, сознательного гражданина уже меньше хочется наградить? А если он же, этот сознательный и неробкий гражданин, сам задержит бандита? Мы с него готовы брать пример!
А ведь в обоих случаях речь идёт о преступлениях. Почему мы одних награждаем, в других считаем «стукачами»? От того, что преступник вместо ножа использует своё служебное положение и наглость, он не становится менее мерзким. Или становится? Тогда где эта грань?
Вождь предлагал беспощадно гнать из партии (отлучать от «кормушки») тех, кто эту грань ищет:
«Я очень надеюсь, что мы выгоним из нашей партии от 100 до 200 тысяч коммунистов, которые примазались к партии и которые не только не умеют бороться с волокитою и взяткой, но мешают с ними бороться».
Пример из жизни
Ленин взятку не переоценивал. В те смутные времена это был стратегический вопрос.
На железной дороге начальники станций воровали вагонами!
В 1921 году идущий в Петроград эшелон американского бизнесмена и коммуниста Арманда Хаммера был задержан на одной из станций под надуманным предлогом. Американец, которого лично принимал сам Ленин, возил в Россию пшеницу в обмен на чёрную икру и драгоценности (вот как становятся миллионерами!). Начальник станции напрямую объяснил «несмышлёному» бизнесмену, что с него причитается полвагона зерна (8 тонн), и тогда его пропустят. Не ту он жертву выбрал.
Хаммер телеграфировал («стуканул») в Свердловск кому надо, и взяточника тут же задержали и приговорили к высшей мере. Подобных случаев было тысячи. Победили взятку? Нет. Обуздали? Да! Вот инфографика, которую удалось найти на сайте Кубанского Государственного Университета (автор - канд. экон. наук, доцент кафедры истории Сергей Иванович Махненко):
Рост показателей взяточничества в 1940 –е и 1950-е годы связан с экономическим ростом страны, это параллельные процессы. Этим же объясним и спад в 1985 году. Все помнят или знают, что в лихие «девяностые» правительство сказало гражданам, что отныне они – сами по себе. С тех пор чиновник всех мастей исповедовали принцип, который случайно озвучил бывший премьер Дмитрий Медведев: «Денег нет, но вы держитесь!»
Давно никто ни на кого не «стучит». И вот он, результат: взятки растут быстрее экономики! Ленина на них нет!
Если сто лет назад воровали вагонами, то сейчас воруют космодромами. Да, это я про «хищения» на космодроме «Восточный».
Беру ключевое слово в кавычки, потому что как 106 миллионов рублей можно похитить?! Хищение – это когда незаметно. Вот что бывает, когда всем вокруг - пофиг. А Ленин всё-таки прав. Или нет? Вы как думаете?
