Аналогичная статья была опубликована мной 9 июля 2021 года под другим названием. Дзен обнаружил в ней "шокирующий контент" и открыл доступ только по прямой ссылке. Однако мне хотелось бы донести суть своего послания более широким кругам мыслящих людей. Поэтому текст мной переделан. Если вы подписчик канала ИстПросвет и уже читали что-то подобное, просто прочтите какую-нибудь другую статью.
Это не была обычная тирания
История знает много примеров, когда власть захватывали тираны. Их правление отличалось жестокими методами, они подавляли волю граждан, некоторые устраивали проскрипции и наводили ужас на своих врагов. Исходя из этого, велик соблазн причислить к тиранам ранних большевиков-ленинцев и самого их вождя. На их совести много политических убийств и неоправданной жестокости.
Однако представлять Ленина обычным тираном неверно. Тиран преследует личные (в крайнем случае групповые) цели. Лидийский царь Гиг, живший в 7 веке до н.э., считается первым тираном в мире. Он убил своего предшественника, опасаясь расправы за измену, и заодно женился на его красавице-жене. Ленин же, Троцкий и прочие "ранние" большевики убили царя не для того, чтобы просить руки и сердца у царицы Аликс. Они были влюблены в революцию, были её РОМАНТИКАМИ, а это далеко не одно и то же, что обычная тирания.
Недочеты марксизма или что делать с "врагами народа"
Любой романтизм опирается на чувства, он по определению не дружен с разумом. Разумный человек взвешивает и проверяет все идеи - романтик верит в одну-единственную догму. Люди для нормального человека - такие же, как он, индивиды с равными для всех правами. Для революционных романтиков человек - песчинка в вихре революционной пыли, если переиначить легендарную строфу Франсуа Вийона.
Ленин считал себя теоретиком марксизма. Однако Маркс свою теорию до конца не доделал. Он довольно убедительно описал, почему капитализм исчезнет из общественных отношений и как, в итоге, сменится коммунизмом. Но будет ли в коммунизме место бывшим "эксплуататорским классам" - этот вопрос основатель марксизма оставил без ответа. Точно также он не подумал о судьбе "врагов народа", которые впервые были обнаружены во Франции революционными якобинцами. То ли их перевоспитывать, то ли выслать за пределы, то ли поступить по принципу "нет индейца - нет проблемы".
И вот в 1917 году Ленин (ему тогда активно помогал развивать теорию Лев Давидович Троцкий) впервые в истории прикладного марксизма столкнулся с "классовыми врагами" не на бумаге, а в жизни. Другой бы призадумался, но у Владимира Ильича уже имелись готовые ответы.
Революционный романтизм в действии
Ленин давно уже сделал выбор между обществом, то есть живыми людьми, и эфемерной идеей великой пролетарской революции. Без всякой лишней философии он рассудил, что у революции есть друзья и враги, и пока революционный процесс не завершился, друзья должны истреблять врагов.
Ленин исходил из того, что революция слаба, и её будущее под угрозой. Враги пока помалкивают, но кто может дать гарантию, что завтра они не свергнут новорождённую власть Советов?
И вот уже 7 декабря 1917 года создаётся "Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией". Эксплуататорские классы автоматически записываются во враги народа, туда же причисляются все, кто косо смотрит на Совнарком, ЦК, ВЦИК и прочие непонятные названия. Машина по истреблению начинает работать в полную силу.
Диктатура пролетариата - это вам не в бирюльки играть
Ленин тем временем горит революционно-романтическим огнём. За каждым углом ему мерещатся заговоры "контры". В августе 1918 года он пишет шифрованные телеграммы в Нижний Новгород и в Пензу, чтобы местные большевики и чекисты навели строжайший порядок, напрягли все силы и подавили "белогвардейской восстание", о котором даже не известно, готовилось оно или нет.
Методы, которые при этом предлагает Ленин, нормальному человеку в голову не придут. От этих методов редакторы Дзена пришли в ужас, когда читали предыдущий вариант статьи, и я их понимаю. Если обобщить в двух словах, то Ленин предлагал диктатуру, массовый террор, расстрелы без суда и следствия, виселицы для показательных казней социально чуждых элементов и так далее.
Почему Ленина нельзя сравнивать с Суллой
Мне могут возразить, что тираны, с характеристики которых я начал, тоже казнили невиновных. Достаточно вспомнить, к примеру, Луция Корнелия Суллу и его таблички, вывешенные на Форуме, с именами тех, кого следовало уничтожить.
Верно, Сулла действовал с таким же размахом, как и Ленин. Но Сулла добровольно отказался от власти (а он, между прочим, был бессрочным диктатором), и жизнь в Риме постепенно наладилась. Лидийский властелин Гиг умер, и его тирания закончилась. А вот с Лениным этого не произошло. Он умер, а дело его осталось.
Ленин был романтиком революции и воспитал таких же, как он, учеников. Все они, начиная с Иосифа Сталина и заканчивая Леонидом Брежневым, охраняли достижения революции от её врагов. Уровень романтизма в их крови постепенно падал, и вместе с ним падал градус политических репрессий.
Постскриптум
К середине 1980-х годов красный террор себя исчерпал. Даже диссидентов в "психушки" сажать перестали. Михаил Горбачёв и его товарищи по перестройке уже полностью позабыли о революционном романтизме, поэтому вместе с ними пал миф об Октябре и развалилось государство, созданное этим мифом и существовавшее благодаря государственному террору.
