Финансирование судебных разбирательств нашло поддержку на развитых рынках, но азиатские юрисдикции все еще осторожничают. Началось все с Гонконга и Сингапура, последуют ли за ними другие страны?
Ранее в этом году Каймановы острова опубликовали свой долгожданный Закон о частном финансировании юридических услуг, который позволяет юристам использовать судебное финансирование. Закон вступил в силу в мае, и сегодня Каймановы острова присоединились к юрисдикциям, где финансирование было разрешено в течение многих лет.
Это запоздалый шаг. Так как Британские Виргинские острова разрешили стороннее финансирование споров с 1997 года.
Австралия одобрила финансирование судебных разбирательств третьими сторонами с конца 1990-х годов, а США сделали то же самое с середины 2000-х годов.
В Англии и Уэльсе история восходит к Закону об уголовном праве 1967 года, который декриминализировал содержание законов, которые долгое время служили юридическими барьерами для финансирования третьими сторонами. Финансирование судебных разбирательств в Англии и Уэльсе действительно началось в конце 1990-х годов.
С тех пор рынок финансирование судебных разбирательств вырос в разы. Инвестиции в судебные споры в Великобритании 1,9 млрд фунтов стерлингов (2,7 млрд долларов США) в 2018-2019 годах, что на 46% больше, чем 1,3 млрд фунтов стерлингов в 2017-2018 годах.
Сингапур разрешил финансирование третьими сторонами международного арбитража и связанных с ним процедур, включая принудительное исполнение и посредничество, с 2017 года. Гонконг разрешил то же самое в 2019 году, а в следующем году Гонконгский суд первой инстанции в рамках “исключения из правил о несостоятельности” разъяснил, что ликвидаторам не требуется одобрение суда для соглашений о финансировании судебных разбирательств.
Сьюзан Данн, основатель лондонского фонда судебных и арбитражных разбирательств Harbour Litigation Funding, говорит, что все больше и больше крупных корпораций, банков, суверенных фондов благосостояния и даже правительств используют судебное финансирование, поскольку все ищут альтернативы для оплаты своих юридических счетов.
“Судебный инвестор оплачивает все расходы по спору, будь то судебный процесс или арбитраж, включая гонорары адвокатов, гонорары экспертов. Это невероятно привлекательно для бизнеса”, - говорит Сьюзан Данн.
Данн объясняет, что нет никаких гарантий на исход любого спора. Компании привлекает судебное финансирование, потому что они должны платить спонсору только в том случае, если дело будет успешным и деньги будут возвращены. Финансирующий орган, основной деятельностью которого является финансирование судебных исков от имени заявителей, получает согласованную долю поступлений от претензии.
Если деньги не будут возвращены, то расходы несет судебный инвестор. Поэтому судебные инвесторы ищут только дела с хорошими перспективами.
Поскольку пандемия привела к тому, что бизнес оказался в затруднительном положении, компании ищут новые способы увеличения денежного потока, финансирование судебных разбирательств становится все более востребованным.
В Гонконге партнер Tanner De Witt’s по вопросам несостоятельности и реструктуризации Робин Дартон говорит, что в последние годы интерес со стороны судебных инвесторов значительно вырос, особенно в вопросах несостоятельности, которые, как правило, увеличиваются после кризиса.
Хотите узнать, как получить деньги на судебный спор в России? Скачайте наш бесплатный Гайд по судебному финансированию для бизнеса!
