Хотя бы один раз в жизни каждый человек оказывается в такой ситуации, когда ему требуется помощь профессионального юриста. И очень важно, дабы не потратить впустую время и деньги, сразу определить, что специалист, к которому вы обратились - вовсе не «тот самый».
Человеку понадобилась юридическая помощь, он обратился к специалисту, заключил с ним договор, заплатил деньги, а результатом остался абсолютно недоволен. Именно такое положение дел во многом формирует у граждан стойкое недоверие к юристам. Секрет, однако, прост: есть специалисты, к которым и правда не следует обращаться за помощью в силу объективных причин.
Итак, каковы же способы, с помощью которых уже при первой беседе можно определить, что перед вами вовсе не тот юрист, который вам нужен?
Способ №1. Юрист в разговоре с вами употребляет огромное количество юридических терминов, не объясняя вам их значение.
В профессиональном сленге нет ничего плохого, однако его употребление не должно выходить за рамки разумного. Более того, юрист обязан незамедлительно объяснить клиенту значение всех употребленных им только что терминов. Если же он этого не делает, то, скорее всего, перед вами:
1) кандидат или доктор юридических наук, который этой самой наукой живет. Возможно, он великолепный специалист, но ваше с ним общение всегда будет напоминать разговор с иностранцем;
2) юрист, стремящийся произвести на вас таким образом впечатление. Цены за услуги у такого специалиста почти наверняка будут выше средней цены по вашему региону;
3) недобросовестный специалист, делающий ставку на вашу юридическую безграмотность. Употребляя в разговоре с вами непонятные термины, он априори отсекает ваши конкретные вопросы, касающиеся выполнения его конкретных обязанностей.
Способ №2. Юрист гарантирует вам результат положительного разрешения дела в суде.
Грамотный специалист, изучив дело и все необходимые документы, обязательно даст вам какой-то прогноз его рассмотрения в суде. Звучать это будет примерно так: «Я вижу шансы на успех процентов на 70». Но юрист даже по определению не сможет вам ничего гарантировать. Почему? Да хотя бы потому, что решение принимает не он, а суд. Следовательно, перед вами:
1) юрист-«решальщик». У него действительно есть возможность использования некоего «административного ресурса». Только вот вы должны быть точно уверены, что вам это и вправду нужно, а также иметь в виду, что цена за подобные «изыски» очень высока. И да, в газете с объявлениями вы телефон такого юриста точно не найдете;
2) юрист, называющий себя «решальщиком», но по факту им не являющийся. Он будет поддерживать в вас надежду на успех, постоянно озвучивая всё новые суммы, которые срочно надо передать «нужным людям». Хочу вас огорчить: необходимых ресурсов у него нет, а ваши деньги оседают в его же карманах;
3) юрист, пускающий вам пыль в глаза с целью заполучить вас в качестве клиента. Его обещания ничего не стоят, они необоснованны. Не советую вам тратить на него свое время, лучше поищите нормального специалиста.
Способ №3. У юриста очень высокие цены за услуги.
Рекомендую вам стараться ориентироваться на среднюю цену за юридические услуги в своем регионе. Это не значит, конечно, что цена выше средней всегда является неоправданной. Всё зависит, естественно, от сложности вашего дела. Понятно, что решение непростой проблемы нестандартными методами не может стоить дешево. Насторожиться надо ровно в тот момент, когда почувствуете, что вам пытаются продать кухонный табурет по цене целого гарнитура. Специалист с высокими ценами - это, скорее всего:
1) юрист-«решальщик», которого мы упоминали выше;
2) юрист-«креативщик», решающий вопросы исключительно в правовом поле, но опираясь на нестандартные методы и способы. Под вас будет разработана индивидуальная схема (не путать с индивидуальным подходом!), скорее всего - привлечены дополнительные специалисты. Подумайте, а вам действительно нужна эта «тяжелая артиллерия»?;
3) юрист с непомерными аппетитами, не ориентированный на перспективу. Ему важно получить высокую оплату «здесь и сейчас». Даже если вы не закажете ему оказание других юридических услуг, он уже в накладе не остался;
4) юрист, уважающий психологию. Он пользуется стандартными заблуждениями обывателя о том, что «хорошо дешево не бывает» и «дорогое - значит качественное». На самом деле это не так. Заплатив приличную сумму, вы вполне можете получить услугу абсолютно посредственного качества, которую вам оказал бы любой специалист за гораздо меньшие деньги.
Способ №4. Юрист берется за ваше дело, не глядя.
Для юриста документы по делу равносильны результатам анализов для врача. Не изучив их хотя бы предварительно, он не сможет продолжить с вами предметный разговор, спрогнозировать развитие событий. Следовательно, юрист, который соглашается вести ваше дело, даже не изучив документы - это:
1) юрист, который недавно вёл аналогичное дело. Возможно, он и вовсе специализируется на такого рода делах, но это не отменяет старой поговорки о том, что «дьявол кроется в деталях». Ведь двух одинаковых дел не существует;
2) излишне самоуверенный юрист. Возможно, он отличный специалист, но вы точно хотите проверить это на себе?;
3) юрист, которому абсолютно безразличен результат. Он просто очень хочет заполучить вас к себе в клиенты, пока вы не догадались об этом и не ушли.
Способ №5. Юрист настоятельно просит предоставить ему документы, подготовленные другими специалистами.
Для того чтобы понять фабулу дела, юристу обычно бывает вполне достаточно вашего рассказа, подкрепленного первичными документами (включая иск) и судебными актами. Необходимость ознакомления с документами, подготовленными другими специалистами, у юриста возникает нечасто и позже по времени. Это связано с тем, что ему важно сделать именно свои собственные выводы, на которые не влияет чья-то точка зрения. Если же вас настоятельно просят предоставить плоды чьих-то профессиональных трудов, то перед вами, скорее всего:
1) некомпетентный специалист, который не в состоянии делать самостоятельные предварительные выводы. Не советую вам тратить на него свое время;
2) юрист, который предпочитает не подготавливать документы самостоятельно, а переделывать уже имеющиеся, выдавая их за свои и беря за это оплату. Скорее всего, весь его труд сведется к тому, что он просто переставит местами абзацы в том документе, который вы ему предоставили.
Способ №6. Юрист не задает вам никаких вопросов и не делится своими мыслями.
Хороший специалист обязательно задаст вам множество вопросов по делу, с которым вы к нему обратились. Это абсолютно стандартная ситуация. В процессе вашей беседы юрист тоже будет делиться с вами какими-то мыслями, комментировать полученную информацию. Если ничего этого не происходит, хочу вас огорчить, поскольку перед вами, скорее всего:
1) юрист, которому результат вашего дела абсолютно безразличен. Он возьмет с вас деньги за свои услуги в любом случае, вне зависимости от того, выиграет он его или проиграет, так зачем же ему напрягаться?;
2) некомпетентный специалист, желающий заполучить вас в качестве клиента. Суть вопроса он не понимает, но, чтобы вы об этом не догадались, он просто молчит;
3) гуру юриспруденции, который любое дело видит «насквозь», даже не открывая его. Поздравляю, вам фантастически повезло! Мне таких специалистов встречать, увы, не приходилось. Но имейте в виду, что ваше дальнейшее с ним общение будет проходить примерно в таком же ракурсе;
4) компетентный специалист, уже прикинувший шансы на успех вашего дела, но по каким-то причинам не желающий вам об этом сообщать. Возможно, он уже понял, что перспектив у дела нет, но заинтересован в вас как в клиенте. Либо, наоборот, уже знает, что не будет за ваше дело браться, но подыскивает слова для отказа.
В заключение хотелось бы пожелать вам всегда с первого раза находить только именно того специалиста, который нужен и поможет именно в вашей ситуации!
Надеемся, эта статья была для вас полезной.
Если вам понравилось, не забывайте ставить лайки, оставлять комментарии и подписываться на канал, это помогает его продвижению.
Еще статьи на схожую тему:
Пять способов сразу понять, что перед вами именно тот юрист, который вам нужен
Шесть признаков, по которым юрист может понять, что клиент "проблемный"
