Добрый день, коллеги. Крыса настигла болезнь. Не успел привиться, корона добралась раньше. Забавно, в разгар эпидемии в Китае пронесло, в прошлом году пронесло, во время командировок по Европе пронесло, а тут на излете, так сказать, зацепило.
Короче, лежу я самоизолированный, в компании ноутбука и телефона (больше ничего из своей квартиры не взял), читаю давно откладываемый канал Texterra - очень полезный канал и сайт для всех, кто как-то связан с маркетингом, советую. И натыкаюсь на одну статейку, которую и хочу обсудить с вами.
Суть
Суть следующая. Автор текста анализирует достижения науки и техники и приходит к выводу, что не за горами смерть производственных профессий. Производственный процесс дорог, люди малоэффективны.
А следом за ними к праотцам отправятся и те, кто, так или иначе, обслуживают производство - продажи, маркетинг, логистика, бухгалтерия. Но, по мысли автора, бояться не стоит, ведь в Скандинавских странах уже придумали мульку - безусловный базовый доход, на который человек может потребить какое-то количество благ, достаточных для жизнедеятельности.
И в России, кстати, на эту тему заговорили. Вот только что-то мне подсказывает, что безусловный базовый доход в исполнении сами знаете кого будет не то что достаточен для жизнедеятельности, максимум на него можно будет разок машину заправить да в "маке" перекусить.
Да
Однако, лично я во многом согласен с автором. Не в части базового безусловного дохода - нас же немного другое на канале волнует. Действительно, профессии, задействующие только физическую силу без приложения интеллекта вымирают. Уже сейчас никому не нужны биороботы, умеющие копать, пока смотрит надсмотрщик, и не копать, когда надсмотрщик отвернулся. Оператор станка, кладовщик, даже грузчик - сейчас это не те люди, которые работают "ручками", а те, кто управляет техникой.
Те, кого я упорно называю "биороботами" действительно востребованы все менее и менее. Если в СССР все грандиозные проекты (целина, БАМ, Чернобыль и прочее) решались массовым сгоном человеков, то сейчас "биороботы" даже немножко вредны. Потому что толку от него нет в реалиях современного производства, а контроль за ним нужен гораздо более дорогой, чем "выхлоп" от такого сотрудника.
Да, я тоже считаю, что лет через 20-30 "пролетариат" будет состоять из операторов станков, "бэк-офиса" и управленцев.
Нет
С другой стороны, техника стоит денег. Более-менее нормальный станок с ЧПУ импортного производства - потому что российских нет, точнее, есть, но с импортными и рядом не валялись - стоит сотни тысяч долларов. Плюс к нему нужно людей, которые будут на нем работать, обслуживать, программировать. Эти люди тоже дороги, потому что они вложили в свое образование и опыт немалые ресурсы и имеют право претендовать на хорошие зарплаты. Уже становящееся легендарным качество отечественного производства, конечно, поднимется, но кто сможет потянуть финансово? Мало кто. Так что "биороботы" могут вздохнуть спокойно - 20-30 лет их не заменят, заменят просто позже.
А что делать, чтобы не заменили? Ваш же Ленин и говорил: "учиться, учиться и еще раз учиться", развивать себя, нарабатывать опыт, а не, как под этим текстом заявил один "я за 20к не собираюсь тормоза затягивать, мне пофиг"
