Идея о том, что Красная Армия не училась и не умела окапываться, потому что была ориентирована исключительно на наступление, не только безграмотна, с военной точки зрения, потому что окапывание в наступлении столь же необходимо, как и в обороне, но и удивительно живуча.
Как и многие другие заблуждения, его опровержение - сложно. Не в смысле объёма работы, для историка или любителя, а в смысле понимания.
Простой "наброс" потребует долгого и нудного объяснения, что такое наступление, оборона, в каком состоянии находились инженерные войска и какова область их применения.
И объяснения будут содержать такие парадоксы, в терминах обыденных, как "копая окопы, сапёры разучились копать окопы".
Тогда как в терминах сложных, использование инженерных подразделений на возведении укреплений в приграничной полосе, вело к срыву боевой подготовки новобранцев инженерных войск и утрате навыков младших командиров и обученных рядовых. Строительство капитальных бетонных сооружений ДОТ, для укреплений в приграничной полосе, требовало иных навыков, нежели другие виды работ инженерных войск, более востребованные в ходе боевых действий, например, по быстрому возведению бетонных укреплений меньшего масштаба, противотанковых препятствий, строительству переправ, прокладке дорог на труднодоступной местности, их ремонту, минированию и разминированию местности.
И, если, на "той стороне" диалога, не будет желания понять, то всё сказанное просто уйдёт в никуда. Слишком сложно.
Полевая фортификация.
Однако, в этой статье речь пойдёт не о тех сооружениях, что возводились при участии инженерных войск, а о простейших полевых укреплениях возводимых войсками самостоятельно, с использованием местных ресурсов, то есть земли, жердей (дрына длинная, обыкновенная), брёвен из близлежащего леса, хотя мешки для земли и песка, обработанные доски и колючая проволока, не говоря уже о минах и взрывчатке, в любом случае, берутся из запасов войск или подвозятся из тыла. Могут применяться и заранее изготовленные элементы готовых конструкций - бронещитки, бронеколпаки, железобетонные колпаки/железобетонные огневые точки (ЖБОТ) и даже бронированные огневые точки - БОТ - из бронетехники (корпуса и башни танков, например).
Суть самого термина "полевая фортификация" в возможности возводить укрепления быстро, "в поле" и с минимальным использованием ресурсов тыла.
Задачи полевых укреплений многообразны, начиная с обеспечения ведения огня войсками в условиях боя, защиты от огня противника, включая его артиллерию, заканчивая обеспечением наблюдения за полем боя, поддержания связи и скрытного перемещения войск вблизи передовой. Разумеется, при этом, должны обеспечиваться и условия для жизни бойцов*.
- да, это тоже полевая фортификация:
Уставы и наставления.
К июню 1941-го года Красная Армия имела современные* наставления по инженерному делу и полевой фортификации: Наставление по инженерному делу для пехоты РККА (Инж-П-39) и Полевые фортификационные сооружения (ПФ-39).
- местами даже слишком современные и продвинутые в плане защиты бойца, в ущерб скорости окапывания, мешающие прямому управлению стрелковым отделением в бою:
С Боевыми и Полевым уставами, которые также определяли применение укреплений в бою, дело обстояло заметно хуже. Боевые Уставы пехоты и артиллерии были в стадии переработки, некоторые части этих уставов успели издать до начала Великой Отечественной, другие же, увы, были ещё от Уставов 1927-1929-го годов. В результате, например, управление огнём противотанковой артиллерии в Боевом Уставе как пехоты, так и самой артиллерии, просто отсутствовало. Имевшийся устав пехоты (БУП 38. Часть 1.) определял положение и действия на марше и в бою лишь для одиночного противотанкового орудия, давая только общие рекомендации для организации противотанковой обороны, а артиллерийский устав просто отсылал читателя к пехотному:
Полевой Устав, формально, действовал от 1936-го года - ПУ 36, однако он изначально принимался как временный:
На смену ему готовился новый Полевой Устав и даже, экспериментально, внедрялся в войска, но необходимость, по опыту идущей Второй Мировой Войны, обновлять уже и этот устав привела к параллельному существованию нескольких его проектов*, ни один из которых не был принят до начала войны.
- ПУ 39, ПУ 40, ПУ 41
- на сегодняшний день оцифрован и опубликован только ПУ 39 - ссылка
Помимо Уставов и Наставлений, для РККА издавались и отдельные пособия и справочники, по которым можно судить о практическом применении этих уставов и наставлений.
Масштабы укреплений и объём работ.
Один из таких справочников - это "Укрепление местности. Краткий справочник для начальствующего состава."
Издание было подписано к печати, буквально, накануне начала Великой Отечественной - третьего июня 1941-го года.
Справочник содержит сведения как о трудозатратах и необходимых материалах для строительства укреплений, так и о системе огня опорных пунктов, до уровня полка, включительно.
- схемы и таблицы из справочника будут приводиться без подписи
- другие использованные источники указаны в подписях к взятым из них схемам, таблицам и рисункам
Окоп/огневая позиция стрелкового отделения:
Протяжённость окопа "по фронту" - 35 метров, сам окоп сильно изогнут, плюс от ячеек к основному окопу также ведут изогнутые (защита от осколков) ходы сообщения к отдельным ячейкам в 1-2 метра.
- в теме о "ячеечной обороне" многие комментаторы заметили, что на отрывку ходов сообщения от основного к ячейкам может уйти едва ли не больше времени, чем на сам основной ход
- и они были правы:
- ячейка отрывается за час, ячейка с ходом и щелью за 4 часа, на основной ход сообщения, по расчёту времени, останется от 2 до 4 часов
Порядок отрывки предполагает, что за 6-8 часов будут готовы стрелковые ячейки и основной ход сообщения между ними в положении "согнувшись". За первый 10-тичасовой день работ* должна быть выполнена простейшая маскировка окопа масксетью.
- из расчёта на 10 человек работающих в отделении
- в штате стрелкового отделения, перед войной, 11 человек
Второй рабочий день - углубление основного хода сообщения, ниши для укрытия бойцов от огня, для хранения боеприпасов, отрывка хода сообщения в тыл "ползком" (до 50 метров). Развитие маскировки окопа.
За первые два рабочих дня окоп и должен был приобрести, собственно, вид окопа стрелкового отделения. На этом этапе должно было расходоваться 2,5 тонны материалов, в основном, жерди (6-8 см в обхвате) и мешки для заполнения землёй.
Ещё за три дня окоп превращался в относительно долговременное сооружение с оборудованием отдельной от окопа землянки/закрытой щели пригодной для укрытия от артиллерийского огня, с обшивкой досками, жердью или даже хворостом стенок ходов и ячеек ("одеждой крутостей окопа", в терминах справочника), а также ниш.
Установка колючей проволоки и расчистка местности производится на уровне взвода, но силами тех же стрелковых отделений.
Общие затраты - 500 рабочих часов, 10 тонн материалов. Расчёты в справочнике сделаны для летнего времени, с использованием сапёрных лопат и иного шанцевого инструмента (пил, топоров), но без учёта возможности их механизации.
Плужные прицепные траншеекопатели могли обеспечить за час отрывку 1-1,5 км неглубокого хода сообщения ("ползком"), прицепные ковшовые до 100-120 метров глубокой траншеи, также за 1 час.
Опорный пункт/оборонительный район стрелкового взвода:
- схема расположения окопов - не шаблон, а должна соответствовать местности
Оборонительный район взвода состоит, в основном, из окопов четырёх его стрелковых отделений, эти окопы дополняются наблюдательным пунктом командира, проволочными заграждениями, ложными позициями и взводными санитарным и патронным пунктами.
НП оборудуется в первый день, как и простейшие проволочные заграждения "в наброс". На второй день НП получает перекрытие, а проволочные заграждения дополняются оплёткой пней, кустов и тому подобных предметов.
Как и для огневых позиций отделения, наиболее важные сооружения - наблюдательные и огневые - сооружались ещё в первый день, на второй день их конструкция улучшалась, а три следующих расчётных рабочих дня уходили на улучшение защитных свойств, маскировки и приспособление укреплений и всего оборонительного района к длительной эксплуатации.
На взводный оборонительный район расходовалось 1800 часов (с расчётом на сорок человек*).
- в штате стрелкового взвода: 54 человека
И 40 тонн материалов, при этом, 30 тонн приходилось на жерди и тому подобный "подножный" материал, но досок (3,2 тонны) и "накатника" (брёвен в 15-17 см, 6 тонн) для землянок и закрытых щелей на взвод выходило уже более 9 тонн.
То есть, при оборудовании оборонительного района взвода, по наставлениям, даже на лесистой местности и в спокойной обстановке, уже требовалось несколько конных повозок или два рейса "полуторок" для доставки только досок, плюс проволоки всех видов выходило до 250 килограмм.
Брёвнами мог обеспечить тыл роты или батальона, если в хозяйстве были мотопилы.
Оборонительный район пулемётного взвода:
Взвод станковых пулемётов в составе стрелковой роты приходился на три стрелковых взвода и включал всего два станковых пулемёта (в пулемётных взводах пулемётной роты по 4 пулемёта). Так что, обратите внимание, что 4 окопа - это основные и запасные позиции двух станковых пулемётов.
Позиции пулемётов должны включаться в систему огня роты (жёлтые маркеры):
Противоосколочное закрытое пулемётное гнездо (ДЗОТ - красные маркеры) отрывается для пулемёта позже оборудования основных и запасных окопов, не ранее чем на третий расчётный день работ.
Пулемёты взвода обеспечивают не только фронтальный огонь (перед позициями роты), но и фланкирование огня (вбок от "фронта" роты) для поддержки соседей, огонь станковых пулемётов соседних рот, соответственно, поддерживает "нашу" роту.
Для полного оборудования позиций пулемётного взвода требуется около 500 часов работы (из расчёта на 10 человек, при штате в 12 человек) и 6 тонн материалов, в том числе две тонны брёвен в 18-20 см для сооружения ДЗОТ.
Суммарно, на оборудование позиций всей стрелковой роты уходило по 7500 часов или 5 десятичасовых рабочих дней, из расчёта на 150 человек работающих над сооружением позиций.
Материалов:
То есть, около 160 тонн материалов, включая те, что требуют подвоза из тыла или механизации работы (мотопилами), чтобы укладываться во временные рамки, пусть и условные.
Итоги.
В общем-то, ирония в отношении рассуждений о неумении и необучении красноармейцев окапываться, в том, что в действительности Красная Армия перешла к началу Великой Отечественной на довольно трудоёмкую систему "ячеечной обороны", к тому же имевшую проблемы с управлением и даже психологией отдельного бойца, которого индивидуальная ячейка изолировала от товарищей (ходы сообщения, разумеется, соединяли ячейки между собой, но визуальной видимости не было). Достоинством системы была наилучшая защита бойца при артиллерийском обстреле, однако, после разгромов в приграничных сражениях, в состав Красной Армии вливались, спешно её воссоздавая, в основном, необученные или слабо обученные пополнения, и сложная громоздкая система стала ярко проявлять свои недостатки, а до достоинств, под вражеским огнём, её доводить попросту не успевали.
Выходом стал переход к траншейной системе, когда окоп хода сообщения включал в себя стрелковые ячейки, без их выноса. Это экономило время на их отрытие, особенно, поздней осенью/зимой, а бойцы не изолировались друг от друга и командиров.
Хотя общие описания укреплений на местности и особенностей их применения, обычно, приводятся в главах Полевого Устава (любой версии) или Боевого Устава "оборона", надо учитывать, что даже в ходе наступления реализуются такие оборонительные действия, как, например, оборудование рубежа на котором происходит развёртывание наступающих.
другие статьи на канале:
- Как началась война. 1941-й год и наши заблуждения. Мобилизация и развёртывание.
