Есть такой стереотип: если человек бедный, значит, виноват сам — глупый, ленивый, не приспособленный к жизни. Слышали такое мнение?
Но никто не думал, что может быть наоборот: не интеллект влияет на бедность, а бедность на интеллект? И вообще, откуда взялось это утверждение, что малоимущие обязательно глупы?
Бедность — порок?
Почему люди из неблагополучных семей чаще совершают преступления? Почему среди бедняков так много зависимых от алкоголя и наркотиков? Почему лишний вес — это проблема, главным образом, небогатых людей? Почему бедняки склонны принимать нелогичные решения?
Если посмотреть на малоимущих людей беспристрастно, мы увидим, что они больше пьют, больше курят, больше занимают денег, не увлекаются спортом и в самую последнюю очередь думают о личностном и профессиональном развитии. Именно бедняки пишут самые отвратительные резюме и приходят на собеседование в самом непрезентабельном виде.
«Железная леди» Маргарет Тэтчер однажды сказала, что бедность — дефект человека. Вслед за ней многие политики по всему земному шару пытаются убедить электорат: нищие люди сами виноваты в своей нищете.
Конечно, государство может стимулировать выход из бедственного финансового положения пособиями, социальными реформами, бесплатным образованием. Но «спасение утопающих — дело рук самих утопающих».
Действительно ли это истина? Действительно ли бедный человек, как барон Мюнхгаузен, может сам себя вытащить за волосы из болота?
Революционная теория бедности
Все эти вопросы постоянно задает себе Эльдар Шафир, ученый-психолог из Принстонского университета, и его команда. Именно они разработали «революционную теорию бедности». Шафир заявляет, что мир нуждается в новой науке — психологии дефицита. Именно она в гуще экономических исследований представлена меньше всего.
А ведь вокруг дефицита, в конечном счете, крутится вся мировая экономика. Даже самый богатый человек в мире не может купить всего.
Дефицит выводит нас из равновесия. Мы кардинально меняем свое поведение, ощущая, что нам чего-либо не хватает — денег, пищи, общения, заботы.
Человек, постоянно сталкивающийся с дефицитом, приобретает супер-способность — он быстро и эффективно решает краткосрочные задачи. И именно у бедняков эта супер-способность развита лучше, чем у всего другого населения.
От бедности не отдохнуть
Но Эльдар Шафир признается, что у «ментальности дефицита» все же минусов гораздо больше, чем плюсов. Ощущая дефицит, мы концентрируем внимание только на том, с чем связана нехватка — на своих долгах, на тающих деньгах. У нас не хватает времени на обдумывание долгосрочных задач, на внимание к вещам, которые не менее важны.
Человек становится похожим на древний компьютер, на котором одновременно открыли с десяток «тяжелых» программ. Он работает с черепашьей скоростью, все время сообщает об ошибках системы, пока, наконец, не зависнет капитально.
Малоимущий человек принимает недальновидные решения вовсе не потому, что он глупый, ленивый или недалекий. Причина в том, что давящий дефицит не позволяет ему мыслить эффективно и широко.
Люди просто не представляют, сколько ресурсов у них отнимает решение повседневных проблем вроде «как дотянуть до дня зарплаты» или «у кого занять до понедельника».
Хотите понять логику бедных? Просто представьте, что собственный разум вам не принадлежит. Вам трудно контролировать себя и сконцентрироваться на чем-то важном. И если для вас это просто фантазия, то бедняки так живут каждый день, без выходных и отпусков. От бедности не сбежать и не отдохнуть.
